中大泼粉案 学生会前会长区倬僖及时任宿舍导师罪脱 官：非现场被捕 未能证参与集结

中大泼粉案学生会前会长区倬僖及时任宿舍导师罪脱官：非现场被捕未能证参与集结https://bit.ly/3FPJQUy裁判官朱文瀚表示，控方依赖的闭路电视片段并不连贯。区倬僖被指是一名手持红色胶袋、穿红色卫衣的男子，与之后黑衣人手持的胶袋相同，惟朱官考虑相关卫衣及胶袋不具独特性，卫衣在中大也能购买得到，而胶袋在街市购物时亦常见。他认为就算区倬僖为红色卫衣男，控方也未能证明红卫衣男曾参与非法集结，故控方未能举证至毫无合理疑点。相关报导：▌中大泼粉案区倬僖等否认非法集结辩方：警员基于衣服辨认闭路电视片中人不稳妥https://bit.ly/3FbepUF▌中大泼粉案学生会前会长区倬僖非法集结表证成立梁溢希则不成立当庭释放https://bit.ly/41TnbQM

罗健熙涉参与非法集结罪名不成立　同案另外3人罪成

罗健熙涉参与非法集结罪名不成立同案另外3人罪成2019年理工大学冲突期间，民主党主席罗健熙与另外3人涉嫌在尖沙咀科学馆外参与非法集结，被控一项非法集结罪，他们否认控罪，区域法院裁定罗健熙非法集结罪不成立，另外3人罪成。4名被告年龄介乎22岁至70岁，其中两人报称无业，一人任职小学教师。同日另一名26岁男记者涉及管有7条索带、1个能发出镭射光束装置及1个配有刀具的多用途工具，区域法院裁定管有物品意图摧毁或损坏财产罪不成立，在公众地方管有攻击性武器罪名成立。2022-11-3012:07:14

香港法庭裁定男子反修例抗争期间非法集结罪名不成立

香港法庭裁定男子反修例抗争期间非法集结罪名不成立香港法庭以证据没有显示被告高喊口号为由，裁定一名男子在反修例抗争期间参与非法集结的罪名不成立。综合香港《明报》和《星岛日报》报道，被告郑鼎枫（21岁）被控于2019年11月10日在屯门与其他不知名人士参与非法集结，以及无法在警员的规定下，出示身分证以供查阅。法官星期一（8月1日）在做出裁决时说，警员供称在事发当天看到被告向警方双手举中指，并大喊“黑警”及“委任证”，于是向被告发出警告，并观察被告约五分钟，但法官翻看相关视频时，看到警员当时是反方向步行，观察被告的时间不到三分钟。此外，被告被拍到时，并没有举中指或高喊，所以法官不接纳警员的证供。不过，被告早前承认未能在规定下出示身分证的罪名，法庭就此判被告罚款400港元（70新元）。被告在散庭后与数名友人相拥。发布：2022年8月1日3:09PM

前港足代表招重文被裁定袭警罪不成立

前港足代表招重文被裁定袭警罪不成立涉及违泊被票控后袭警的前港足代表招重文，在九龙城裁判法院，被裁定袭警罪名不成立。裁判官宣判时指，本案属一对一案件，警员证供的可靠性是关键，但涉案交通警员反口覆舌，他在庭上供称，当时用手摸一摸被告腰间是「搜查」而不是「搜身」，其后又改称当时可算是「搜身」，但警察记事册上并没有搜身记录。裁判官认为，交通警的说法强词夺理、前后不一，裁定他是不诚实的证人，拒绝接纳他口供。裁判官又指，本案并无任何证供指出，当时涉案车辆的车门打开的幅度、警员当时站于驾驶室和车门之间的位置，以及警员腰间的装备处于的位置以举证被告。54岁的被告招重文是现任港超联球队流浪教练，去年5月3日，他在新蒲岗仁爱街游乐场外被「抄牌」后，关闭私家车门，撞到当时正身处车门和司机位之间的警员后腰，其后被控袭警。2024-02-1516:43:57(1)

#法庭报导1⃣中大泼粉案 学生会前会长区倬僖及时任宿舍导师罪脱 官：非现场被捕 未能证参与集结

#法庭报导1⃣中大泼粉案学生会前会长区倬僖及时任宿舍导师罪脱官：非现场被捕未能证参与集结bit.ly/3FPJQUy裁判官朱文瀚表示，控方依赖的闭路电视片段并不连贯。区倬僖被指是一名手持红色胶袋、穿红色卫衣的男子，与之后黑衣人手持的胶袋相同，惟朱官考虑相关卫衣及胶袋不具独特性，卫衣在中大也能购买得到，而胶袋在街市购物时亦常见。他认为就算区倬僖为红色卫衣男，控方也未能证明红卫衣男曾参与非法集结，故控方未能举证至毫无合理疑点。2⃣杜启华被指咬噬警无名指上诉遭驳回官：没作供辩方专家单凭影片指称「反射动作」纯属臆测bit.ly/3Zhvnro港大毕业生杜启华被指2019年7月14日在沙田新城市广场，蓄意咬断警长手指及挥打雨伞致高级警司无名指骨折，蓄意伤人、伤人、袭警及公众地方扰乱秩序罪成，4罪共判囚5年半。他针对蓄意伤人及伤人两项控罪申请定罪上诉许可，惟上诉庭法官彭宝琴拒绝批出，今颁布书面理由。彭官指杜启华审讯时没有亲自作供，缺乏直接证据显示他当时是处于怎样的精神或身体状况，以致可依赖「无意识行为」作为抗辩理由；而且辩方专家证人、袁孟豪医生单凭观看影片，便认为杜的咬噬动作可能是反射动作，而未曾向他查询事发经过，出现明显的「重大空白部份」，结论「纯属臆测」。3⃣3人认屯门大兴行动基地外非法集结官斥示威者挑战法律与秩序还柙至4.13判刑bit.ly/3TI1boi4⃣【初选47人案】区诺轩：不想将「揽炒」与《基本法》解散立会机制混为一谈、真诚认为戴耀廷看法与初选无干bit.ly/3LOPyKh5⃣【初选47人案】区诺轩指邹家成发起「墨落无悔」称「已取得共识」或涉他不知的「黑盒过程」bit.ly/3JM9ECe6⃣【初选47人案】区诺轩同意柯耀林属温和民主派并不激进料赵家贤下周一出庭bit.ly/3LM34hR7⃣港大法律系副教授涉骗72万租津准保释转区院答辩bit.ly/40vYVCN8⃣前见习女督察学堂跌倒索警队2,300万巨款败诉法官踢爆假履历求职bit.ly/3JOQ9t0

罗健熙涉非法集结罪名不成立　律政司上诉法庭开庭处理

罗健熙涉非法集结罪名不成立律政司上诉法庭开庭处理民主党主席罗健熙早前被控于2019年11月18日在科学馆广场一带参与非法集结，区域法院裁定他罪名不成立，律政司表示，已经根据《区域法院条例》第84条以案件呈述的方式提出上诉。高等法院下午紧急开庭提讯，法官批准罗健熙以5000元现金保释外出，另须遵守其他保释条件，包括需在24小时内交出所有有效及无效的旅游证件，不得离开香港，需居住于报称地址，如更改地址，需在24小时内通知警方，每周要到警署报到。法官又提醒罗健熙，如违反保释条件有机会被控。民主党回应说，将一如既往向罗健熙及其家人提供所需支援，民主党将坚定以一国两制、港人利益为本，继续为香港市民发声。2022-12-0717:23:27(1)