#法庭报导1⃣IVE生称被设局运汽油弹罪成 定罪上诉被驳回 法官指未有证据被陷害

#法庭报导1⃣IVE生称被设局运汽油弹罪成定罪上诉被驳回法官指未有证据被陷害bit.ly/4bFZhgvIVE男学生被指管有两支汽油弹，他辩称以为运送红酒，更指遭一名花名「力Sir」的警长设局陷害。惟案件经审讯后，他早前被裁定管有攻击性武器罪成，判囚14个月。男生向高院上诉，暂委法官郭启安颁下判词，驳回定罪上诉，但因男生向警方提供有用资料，酌情减刑一个月。郭官对设局指控存疑，因为中间人从未在法庭宣誓下作供，「力Sir」最终也没有被律政司检控，法官表示法庭不可以揣测律政司不起诉是否有其他原因，但设局与否关键仍是上诉人当时是否知悉携有汽油弹。2⃣李龙基未婚妻王青霞被控虚报学历用假证书保释遭拒还押至4月再讯bit.ly/49od9dU曾向传媒自称透过「优才计划」来港、艺人李龙基的未婚妻王青霞，突遭入境处通宵扣查，被带往法院提堂。她被控6项罪行，包括在2019年申请签证来港时，涉向入境主任虚假陈述自己有莱顿大学工程学硕学位，以及涉使用虚假美国飞行学校的毕业证书。她获批的逗留期限本为2020年2月结束，但逾期逗留至去年3月，她涉即场讹称数日前才从内地经港珠澳大桥入境；她在周六再被入境处发现涉嫌逾期逗留近1年。辩方申请保释但遭裁判官拒绝，王青霞须还押至4月16日再讯。3⃣涉披露廉署受查人林卓廷上诉获撤罪律政司拟申上诉至终院bit.ly/3SSJ27o林卓廷被指在2019年，披露负责调查7.21事件的警司游乃强正被廉政公署调查，原审时被裁定3项「披露受调查人身分的罪行」罪成，判囚4个月。林卓廷不服定罪提出上诉，高院暂委法官游德康早前裁定他上诉得直，撤销定罪，并批出原审及上诉讼费。律政司不服判决，欲申请上诉至终审法院，司法机构网站显示，案件将于3月7日在高院聆讯，性质为「申请终审法院上诉许可之证明书」，料需时30分钟。4⃣【苹果案】陈沛敏：黎智英冀英文版「打国际线」、若政府打压或遭谴责甚至制裁bit.ly/3uFUPO8

#法庭报导1⃣涉酒店藏汽油弹 单亲母罪成囚34个月 辩方求情指对4岁女儿造成大影响

#法庭报导1⃣涉酒店藏汽油弹单亲母罪成囚34个月辩方求情指对4岁女儿造成大影响bit.ly/3emHUIK2020年2月上旬，5人涉向油麻地马路掟汽油弹，一人当场被捕，警方搜查他们租用的酒店单位发现汽油弹，再拘捕5人。6人被控纵火及管物品图摧毁财产罪，早前5男认罪分别判囚及判劳教中心。不认罪的女被告审讯后两罪罪成，被判囚34个月。辩方透露被告为单亲妈妈，育有4岁女儿，被告判监对年幼女儿造成大影响。其女儿在庭上多次向犯人栏内的母亲摆出心心手势，并对她叫：「妈咪！」法官练锦鸿判刑指，被告犯案因守法意识薄弱及受同案的男友影响，无证据显示她曾独立行动，故接纳她为追随者角色多于领袖，参与程度较低。最终考虑被告背景后酌情减刑两个月。2⃣行人隧道连侬墙外携喷胶及手套等29岁文员认罪还柙候判bit.ly/3CrbhBJ3名女子涉2019年10月25日在九龙城行人隧道「连侬墙」张贴海报，以及管有喷胶和鎅刀等，2人否认「管有任何物品意图摧毁或损坏财产」罪开审。29岁文员携有喷雾胶水和手套等，开审前改为认罪。裁判官梁雅忻先索取社会服务令报告，押后至10月26日判刑，不过指案发时有人大肆破坏行人隧道，贴满政治海报，以当时的社会环境而言，法庭必须对涉案行为「严厉对待」，即使初犯者也须要判监；加上海报众多、被告连同多人行事，不相信被告不知道严重性。期间被告须还柙，押后至10月26日判刑。余下27岁工程师则维持不认罪，须接受审讯。3⃣前年荔枝角声援「快必」28岁男违限聚令罪成囚2周官批妄顾公众健康bit.ly/3MrWgE84⃣【理大围城】运输工称光顾色情按摩服务后遇示威活动控方指可折返躲避：你系恩客吖嘛https://bit.ly/3EzZNyz5⃣【12港人】涉2020年炸弹案乔映瑜遭加控管有及制造爆炸品2罪bit.ly/3CQ5gzM6⃣亚视一姐薛影仪起飞脚施袭上诉改判缓刑官批女街坊追拍没有必要、惹冲突风险bit.ly/3EuT8Wm

#法庭报导1⃣涉藏汽油弹 女子上诉得直获撤罪 上诉庭质疑原审官练锦鸿介入提问致审讯不公

#法庭报导1⃣涉藏汽油弹女子上诉得直获撤罪上诉庭质疑原审官练锦鸿介入提问致审讯不公bit.ly/4a4nMmf6名男女被指于2020年2月在油麻地掟汽油弹、及在酒店藏汽油弹等，5男认罪，不认罪女被告经审讯后被裁定纵火及管有物品意图摧毁财产罪成，判囚34个月。她不服定罪上诉，被裁定上诉得直，撤销定罪及判刑，惟须继续还押，待双方就案件应否重审陈词。上诉庭裁定被告未获公平审讯，指原审法官练锦鸿在被告作供时多次表达意见，暗指她回避问题、不知所云等，惟并非每次批评得很有道理，最极端是被告情绪不稳，仍以「畀埋纸巾佢，请继续回答问题」拒绝暂时休庭。而原审在开审前处理认罪被告判刑，案情提及不认罪被告的姓名也无要求控方修改，又对辩方失去最后发言权视若无睹，很难不怀疑他是否认为本案证据确凿、被告抗辩属浪费时间，而「所以根本无需顾及她对整个庭审程序的观感和无需认真审视她的辩护理由」。2⃣连登留言称7.21乃「中共落命令叫人出去搞事」兼宣扬「香港国」男子认煽动罪候判bit.ly/3VuxjhX35岁无业男子涉去年7月至今年1月在「连登」发布煽动言论，承认一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪。案情指被告声称7.21元朗站白衣人袭击事件乃「中共落ORDER叫人去出搞事」，又在其他帖文留言指：「中共不嬲系咁，拉一派打一派，聚到人心就一定即捉」、「高官商界年年勾结贪污」、「李家超鼓励市民消费制造更多垃圾」，被指引起市民憎恨中央及香港特区政府。被告另被指宣扬港独，涉案留言包括「香港国」、「香港独立」、「光复香港，时代革命」等。主任裁判官苏文隆听毕求情后，下令索取背景报告，以确认求情内容的真实性，并押后至4月10日判刑。期间被告继续还柙。3⃣3男涉WhatsApp群组煽惑伤警罪成官拒纳仅「吹水」发泄指建议不空泛属可落实方案bit.ly/3IOavlO4⃣邹家成涉透过律师寄投诉信二人否认将未经授权物品携离监狱罪6月开审bit.ly/3TMRgiP5⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人求情指狱中被打、当日「展出关心」无袭倒地者bit.ly/3VqNkp96⃣【元朗7.21】控方指被告与他人动作有默契、协助对方免受伤以继续冲击bit.ly/3xfBvrN7⃣【苹果案】李宇轩称曾带日本议员到中大二号桥视察、传送法案初稿及展示催泪弹弹头bit.ly/3Tw17In

#法庭报导1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成 判囚7个月 申保释候上诉遭拒

#法庭报导1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成判囚7个月申保释候上诉遭拒https://bit.ly/3zd5C0C前年5月24日湾仔和铜锣湾有游行抗议《国歌法》及《国安法》，前沙田区议员李志宏事后被控「在公众地方作出喧哗或扰乱秩序的行为」罪，早前被裁定罪成，今被判监7个月。裁判官刘绮云指本案案情严重，案发时已有多名不满警方人士聚集，认为被告的行为会使在场人士「附和、叫嚣及咒骂」，并指法庭有责任保护警方执行维持社会秩序的任务。辩方替被告申请保释以等候上诉，遭刘官拒绝，李须即时服刑。2⃣去年七一扔国旗进垃圾桶男子判监4个月https://bit.ly/3zd90IO23岁男子涉去年七一，在黄大仙扯下3面国旗并扔进垃圾桶，被裁定侮辱国旗罪成，还柙至今判刑。裁判官莫子聪批评被告没有任何悔意，案发于香港回归纪念日，被告将国旗「揸埋一嚿」及扔进垃圾桶的行为，明显表达对国旗轻蔑、污蔑、嘲弄和鄙视，罪责严重，故判监禁4个月。3⃣「急救员」暴动罪成囚4年向高院提上诉官质疑：军医唔系前线作战咩？https://bit.ly/3S4TFTh7人经审讯后6人罪脱，报称义务急救员的26岁男子则暴动罪成，去年判囚4年，至今服刑逾两年。他就定罪提出上诉。高等法院法官彭伟昌指根据卢建民案例，急救员亦属参与暴动，并举例指：「打仗著某一个国家军服，手臂有红十字，咁你系军医，就唔系参与前线作战咩？唔系支持鼓励咩？」法官指他必定与自己阵营的人有同一目的。律政司一方则认为需视乎法庭是否接纳，「唔系讲『急救员』就系免死金牌」。4⃣涉FB发表殉职女警言论前警员拟证无煽动意图官质疑非控罪元素https://bit.ly/3BvJaSS水警高级督察林婉仪于去年9月参与反走私行动时殉职，26岁前警员涉在Facebook发表有关言论，早前否认「作出具煽动意图的作为」罪，今进行审前覆核。辩方表示不依赖被告精神状态的医疗报告，但打算传召证人，就被告以往在警队表现和与上司关系作供，以显示他没有煽动意图。惟国安法指定法官、主任裁判官罗德泉表示，被告是否具煽动意图并非控罪元素，只要涉案文字或作为本身具煽动意图便可入罪。他终将案件押后至9月16日进行第二次审前覆核，并预留10月17日至21日进行审讯，期间被告准继续保释。

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年定罪上诉遭驳回https://bit.ly/3NDjRCn2019年11月「破晓行动」一名24岁青年否认非法集结罪，经审讯后裁定他罪成判囚一年。他不服定罪提出上诉，高等法院今驳回其上诉。上诉方投诉指裁判官错误依赖逃跑作为证据，但法官李运腾认为裁判官有考虑其他环境证供，包括上诉人衣著与暴力示威者吻合、上诉人被胡椒球弹射中后仍继续逃跑。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯维修工人涉鼓吹确诊者播毒被控煽惑使人受感染罪被拒保释还柙至4.25https://bit.ly/3qG0jmX一名32岁男维修工人涉于网上连登讨论区，鼓吹确诊者「四围去播毒」、「全港蓝店一日游」，警方调查后亦发现他去年曾于讨论区鼓吹伤害法官。他被控一项「煽惑他人有意图而伤人」罪及两项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。被告早前因疫情未能上庭，今被押解往东区裁判法院应讯，他暂时毋需答辩，主任裁判官严舜仪将案押后至4月25日再讯，以待警方进一步调查及索取法律意见，被告申请保释遭拒，期间须还柙，但他保留8日保释覆核。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【理大围城】8人涉佐敦暴动续审辩方：遭截停者非全然来自弥敦道督察：肉眼依稀见到https://bit.ly/3LmJVzq辩方质疑警方未能肯定当日于内街遭截停的人士，与由弥敦道逃跑入内街的示威者为同一批人。惟督察曾文龙坚称凭肉眼可「依稀见到」，加上推进期间不断遭投掷砖头和汽油弹，所以肯定前方的人是示威者。

#法庭报导1⃣涉镭射笔射纪律部队宿舍 男文员藏武罪不成立 官指未能肯定照射者身份

#法庭报导1⃣涉镭射笔射纪律部队宿舍男文员藏武罪不成立官指未能肯定照射者身份https://bit.ly/3PI11tK38岁男文员涉于去年6月4日在秀茂坪纪律部队宿舍对面的乐华南邨安华楼走廊管有一支镭射笔，否认在公众地方管有攻击性武器罪。裁判官屈丽雯指，控方未有证据显示被告曾将激光射进纪律部队宿舍，而报案人又不能描述用激光射她之人的外表，不能肯定是被告以激光照射她，因此裁定无罪。2⃣被指脚踢警长男子袭警罪脱官指现场环境挤迫不排除意外触碰https://bit.ly/3AYhxSq前年农历年初二，示威者聚集于旺角纪念「鱼蛋革命」4周年。一名男子涉嫌于警方驱散示威者时用脚踢向警长脚部，使其失平衡及脚痛，裁判官梁雅忻今指，辩方呈上的片段证实案发现场环境挤迫，不排除被告与警长的接触仅属意外，亦对警长供称清楚看到被告动作的说法有保留，故裁定被告袭警罪不成立。3⃣淘大冲突期间踢警背部两下青年判囚8星期https://bit.ly/3v0OnhH4⃣【羊村绘本案】辩方结案：绘本无煽动性控罪字眼模糊致寒蝉效应、惩罚异见者https://bit.ly/3PoFEOi5⃣首宗限聚令上诉律政司指票控为保障市民生存权黄浩铭指分批游行已力求平衡https://bit.ly/3PCmhBP6⃣集结案将服刑完毕何俊仁就煽动颠覆案申保释被拒https://bit.ly/3B1U56C7⃣涉TG发煽动讯息及藏武53岁男高院申保释遭拒https://bit.ly/3aPquTg8⃣曾代表香港出赛举重女子认连侬墙贴海报判200小时社服令https://bit.ly/3Poy3zx9⃣涉黄大仙站外写「光复香港」等标语男子被控刑事损坏准保释至9.14再讯https://bit.ly/3ziVdl0【理大围城】早前回港入境被捕20岁男学生遭控暴动准保释至7.22讯https://bit.ly/3coGFYc