尖沙咀警署外集结案　多名被告被判监36至45个月

尖沙咀警署外集结案多名被告被判监36至45个月2019年8月11日尖沙咀警署外有大批示威者集结，有人向警署投掷汽油弹，一名警署内警员下肢烧伤，现已康复，案中6人早前经审讯后被裁定暴动罪成，1人承认暴动罪，在区域法院被判监36至45个月；一名暴动罪脱的被告，就因藏有两枝镭射笔及管有攻击性武器罪成，被判监禁11个月。法官林伟权判刑时表示，被告明知涉案该段弥敦道发生示威，蓄意到场及留下，壮大暴动人群的声势，意图成为暴动人群的一份子，借此鼓励及支持其他暴动者，即使自己没亲自作出破坏社会安宁行为，也属参与暴动。香港是法治社会，绝不容许如此暴力行为发生，需对犯罪者当头棒喝，判处阻吓性刑罚。法官又指出，虽然施暴者刑责较重，但支持者刑责也不会轻。虽然部分被告等候3年多案件才完结，期间倍感压力，但法庭工作繁重，控辩双方多项争拗令审讯变得冗长，被告等人犯法但选择不认罪或迟认罪，亦令时间流逝，实难怪人。2023-01-2813:21:08

#法庭报导10人非法集结案5人罪脱 官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑

#法庭报导10人非法集结案5人罪脱官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑https://bit.ly/3seIyMN5人罪成，5人罪脱，罪成被告还柙至3月7日求情及判刑。法官李庆年指，案发时多名警察手持警棍等装备，急步向人群推进，现场人士即使没参与非法集结，亦可能感恐慌而逃跑，因此部分罪脱被告逃跑可以是出于惊慌。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯黄之锋六四案上诉获减刑上诉庭指原审法官判刑过重及原则上犯错https://bit.ly/34O4hlL黄之锋和梁凯晴共同提出的上诉理据包括法官陈广池错误地将「非法集结」的判刑原则应用在本案的「未经批准集结」控罪上、错误地考虑从未发生的暴力风险、忽略了被告动机良好和集会全程和平，以及陈官量刑与法官胡雅文不一致。黄之锋另外指出陈官将本案刑期与另案完全分期执行，欠缺考虑刑罚整体性⋯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯梁健辉案后涉网上发表言论2男女遭控煽惑伤人罪下月转区院讯https://bit.ly/3s5hrUd去年铜锣湾七一刺警案后，2男女被指在网上发表煽惑伤害警员言论，分别被控「煽惑他人有意图而伤人」及「煽惑他人有意图而导致他人身体受严重伤害」罪，今作转介程序。两案押后至3月10日转往区域法院听取答辩，两名被告获准以原有条件保释。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯设计师否认藏汽油及喉钉匿名警供称租酒店房监视https://bit.ly/3v3dZv728岁设计师被搜出含汽油的玻璃樽及40颗喉钉，否认一项管有物品意图损坏财产罪。匿名作供警称，当日接获情报，租酒店房作监视行动，见被告在另一房外与男子对话，最后被告携带背包等离开酒店时，被埋伏警员拘捕，并被搜出物品。辩方问及警员为何没有将查问被告的过程纪录在口供，警员指不可能将被告全部说话纪录，在追问下他称自己记得问题，因警察学校教警员查问时问类似问题。辩方再问：「警察学校有冇教你将嘢写喺口供？」警员一度支吾以对，其后再称有。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯黎智英欺诈案控方申分案黎因锁仓未出庭官要求致电索指示：唔会打电话传染https://bit.ly/3LNmsID⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯卓耀国再成阶下囚淋红油刑毁罪成判监4个月https://bit.ly/34Q6Y6m

Just Law｜云南宣威一涉黑案被质疑“未审先判”:审判长劝被告人认“黑”

云南宣威一件涉黑案中，在该案开庭前，审判长丁某亲自下场动员他们，认下原一审判决中已否掉的涉黑罪名，承诺“只要认了，刑期还可以减轻点”。