#法庭报导1⃣陈虹秀等4人暴动罪脱 律政司上诉得直发还重审 原审官被批分析错误、脱离现实

#法庭报导1⃣陈虹秀等4人暴动罪脱律政司上诉得直发还重审原审官被批分析错误、脱离现实bit.ly/44ADW3M律政司就两案其中13人的无罪裁决，以案件呈述方式提出上诉，庭上透露9人已离港，遭发拘捕令。上诉庭宣布律政司上诉得直，判词批评原审法官沈小民分析错误、与现实完全脱节，包括在陈虹秀未有作供的情况下便裁定她「明显」提醒警方不要滥用暴力，又从来没有考虑她是否借着身处现场而鼓励其他参与暴动的人。上诉庭撤销陈虹秀及另外3人的无罪裁决，下令发还重审。至于9名已离港的答辩人，上诉庭基于上诉文件未妥为送达而撤销上诉。2⃣32岁绘图师认侮辱国旗及区旗判囚18天官：变相侮辱紧你自己bit.ly/3rxnnY132岁男绘图师被指去年10月2日，在土瓜湾扯下属于民建联的国旗和区旗并丢到地上，被捕时向警员称饮了酒「见到啲旗飘吓飘吓好烦」。他承认各一项「侮辱国旗或其图像」及「侮辱区旗」罪，还柙至今判刑。裁判官梁雅忻指国旗代表著国家和自己的人民，「你侮辱国旗，变相系侮辱紧你自己」，明言本案严重，必须予以惩罚及阻吓，两罪均判监禁18天，同期执行。梁官指当时「原本系开开心心地庆祝紧自己嘅国家，但你当晚就咁样毁坏咗国旗」，她接受街道上人流稀少，但影片所见不是完全没有人，被告的行为会「带来不良的观感，俾周围嘅人见到」，不过亦接纳他没有进一步的恶劣行为。3⃣8.11太古站6人非法集结、藏武及阻差办公罪成还柙至8.3判刑tinyl.io/8xHQ4⃣【7.1占立会案】王宗尧自辩称到场送充电器予记者留会议厅不足27秒bit.ly/3K1MB7p5⃣【7.1占立会案】控方指借「黄丝」明星身份鼓励示威王宗尧：不能影响别人想法bit.ly/3DwQM7P6⃣【死因研讯】抑郁聋人堕楼家属：院方错判自杀风险医管局：出院后轻生非控制范围tinyl.io/8xFQ7⃣45岁教师涉残酷对待25只猫其中两只死亡准保释至9月讯bit.ly/46PDBfC

律政司上诉得直　陈虹秀等脱暴动罪案件需发还重审

律政司上诉得直陈虹秀等脱暴动罪案件需发还重审社工陈虹秀等13人涉及两宗湾仔暴动案，前年在区域法院获判无罪释放。律政司早前以案件呈述的方式提出上诉，认为时任法官沈小民犯错，要求上诉庭下令重审。上诉庭认为原审法官法律上犯错，裁决有悖常理，裁定律政司上诉得直，下令案件发还至区域法院另一法官重审。由于两宗案件的其中9名被告已离开香港，律政司撤销针对他们的上诉。首案8名被告包括社工陈虹秀、报称自雇人士、电脑程式员、学生及无业人士等，他们被控于2019年8月31日在湾仔参与暴动。陈虹秀经审讯后被裁定表面证供不成立获当庭释放，其余7名被告最终亦全部被判罪名不成立，该案其中4人已离港。至于另一宗案的5名被告，分别被控于2019年9月28日至10月1日，串谋其他人参与暴动，5人受审后脱罪，均已全部离港。2023-07-1410:53:14(1)

#法庭报导1⃣5人暴动罪脱 律政司上诉拟提新议题 要求考虑各人「企图参与暴动」

#法庭报导1⃣5人暴动罪脱律政司上诉拟提新议题要求考虑各人「企图参与暴动」bit.ly/3wE9RBv5人获裁定暴动罪不成立，但身处非法集结时使用蒙面物品罪成，律政司不服暴动的无罪裁决，以案件呈述形式上诉，5人去年已被带往高院上诉庭施加不得离港等保释条件。律政司今就案件呈述书草稿作补充陈词，其间突然提议法庭可基于证据考虑5人「企图参与暴动」。惟暂委法官高伟雄质疑，原审时控辩双方从未提出此议题，法庭是否有足够基础自行考虑。高官表示须待律政司修改案件呈述书草稿后，才能签署并把相关法律议题交给上诉法庭处理，冀律政司尽快完成。案件尚未有上诉聆讯日子。2⃣【理大围城】两案共9人获裁暴动非法集结罪不成立律政司就无罪裁决申请上诉bit.ly/3WKFbJi一名教大研究助理被指在油麻地一带参与暴动，经早前审讯获裁定暴动罪不成立；另有8人被指在尖沙咀科学馆广场一带参与非法集结，同样获裁定罪名不成立。律政司不服无罪裁决，昨日就两宗案件以案件呈述形式提出上诉。据司法机构网站显示，案件暂时未排期处理。3⃣屯门迫删相案女社工刑毁、不诚实取用电脑罪脱遭律政司上诉bit.ly/3YsoeVt2019年7月「光复屯门公园」游行后，民主党时任立法会议员林卓廷和许智峰、女社工及时任网媒记者被指要求一男子删除示威者照片及相关影片。经审讯后，女社工被裁定不诚实取用电脑和刑毁罪名皆不成立。律政司不服，上周五就女社工的无罪裁决，以案件呈述形式提出上诉，案件现时未排期处理。而林卓廷获裁定妨碍司法公正罪不成立，律政司则暂未有提出上诉。4⃣屯门迫删相案林卓廷及网媒记者企图妨碍司法公正罪脱律政司提上诉bit.ly/3Rmq3Rf5⃣庭上拍掌称「包青天嚟审」罪成囚3月六旬「旁听师」放弃上诉须即时服刑bit.ly/3Rz5t0l6⃣男子否认明知确诊仍外出辩称喉咙痛是感冒症状不同意来回搭港铁表达对政府不满bit.ly/3Hk4uvZ7⃣巴汉不满被关押智慧监狱申人身保护令被拒法官指属合法关押bit.ly/3HoqPZD8⃣声援在囚者街站遭食环票控民间电台曾健成等3人不认罪bit.ly/40cHt6W9⃣2019年区选落败后无提交选举申报书两男认罪保释候判bit.ly/3JrK3jF

#法庭报导1⃣律政司上诉《愿荣光》禁制令 指特首证明书对法庭有约束力 国安议题上应遵从行政机关判断

#法庭报导1⃣律政司上诉《愿荣光》禁制令指特首证明书对法庭有约束力国安议题上应遵从行政机关判断tinyl.io/97YF《愿荣光归香港》临时禁制令申请上月遭高院拒绝，律政司事隔10日后表示就判决提出上诉。律政司公开的上诉许可草拟通知书指，特首早前发出的证明书已指出受禁制的4类行为涉国家安全，认为该证明书对法庭具约束力，而法庭在国安议题上需遵从行政机关的评估，又批评原审法官陈健强在这议题上以为法庭能与行政机关在同等位置作判断。2⃣吕世瑜案终极上诉：若认罪或求情不获减刑难达至公义终院押后裁决tinyl.io/97Q325岁理大男学生吕世瑜承认「煽动他人分裂国家」罪，由于被归类为「案情严重」，判处刑期下限5年，换言之未能获全数三分一认罪减刑，掀起《国安法》刑期分级制的法律诠释争议。终院聆讯处理其上诉，5名本地法官听毕双方陈词后，押后颁布裁决。据悉，若法庭维持原判，吕最早可于明年1月从狱中获释；若然上诉得直，届时可即时获释。3⃣【初选47人案】邹家成称倡「香港民族」并非港独指一国两制下港人理应享自主权tinyl.io/97WQ4⃣送囚车被控违限聚令月底裁决李盈姿：若罪成代表条例用作打压行动自由bit.ly/441g88v5⃣二胡伯伯被控无牌演奏及筹款结案陈词：不希望法庭以旋律定罪致成国际笑话tinyl.io/97OT6⃣涉披露同袍隶属小队及编号等个人资料五旬停职警员准保释候讯bit.ly/44Yrag37⃣民间电台挂海报声援在囚者遭票控曾健成：国安法下反对声音被噤香港已「五光失色」tinyurl.com/24h6cd4z

#法庭报导1⃣高院拒批《愿荣光》禁制令 律政司获批出上诉许可 官：推翻下级法院判决需很高门槛

#法庭报导1⃣高院拒批《愿荣光》禁制令律政司获批出上诉许可官：推翻下级法院判决需很高门槛tinyl.io/9DKZ律政司早前表示就判决上诉，并发稿公开19页的上诉通知书草拟本，列出7项上诉理据。陈官颁布书面决定，就律政司部份上诉理据批出上诉许可，但不忘提到，当案件放在上诉庭审理，需要符合很高的门槛才会推翻下级法院的决定。2⃣李盈姿送囚车违限聚令罪不成立官：没与在场者互动不排除「偶遇」作相同行为tinyl.io/9DO453岁女子李盈姿涉去年3月在西九法院外送囚车，被票控违反限聚令。她否认控罪，被裁定罪名不成立。暂委裁判官郭子丰表示，本案没有证据显示当天送囚车的人士事前相约，她考虑被告与在场人士没有互动，情况就好比一群互不相识的人共同过马路一样，难言有「共同目的」，极其量只是一同在场、作相同行为。裁判官又指，当日在场人士站在一起的时间不长，形容比在超级市场等候付钱或在车站等车的时间还要短，若说能增加病毒扩散风险，则未免牵强。3⃣「起底」西湾河开枪警员外卖员认藐视法庭判缓刑官批公开警女儿资料令人反感tinyurl.com/4whk63yn外卖员早前承认「藐视法庭」，被判囚21日、缓刑1年。法官高浩文颁下书面判刑理由，批评被告故意违反法庭命令的行为严重，披露该警员女儿的资料更是令人「反感」。不过法官考虑被告事后已主动删除帐户并承认责任，信纳他已展示悔意。4⃣【12港人】邓棨然还柙至11月讯待申请法援及处理控方可能新增的控罪tinyurl.com/bddphwza5⃣涉假扮网友胁迫两女子性交建制派社区主任黄炜龙3罪成还柙候判bit.ly/3E4nq0K6⃣【初选47人案】余慧明指参选因医护罢工感无足够话语权政府「唔会理我」tinyl.io/9DRH7⃣【初选47人案】余慧明指提「揽炒」为摆高姿态与政府谈判：我哋从来都系有得倾tinyl.io/9DTT8⃣【初选47人案】余慧明称「真普选」可解困局官指英首相也非普选产生tinyl.io/9DUs9⃣24岁男藏匿年半认妨碍司法公正及暴动案情指获「升旗易得道」安排匿荃湾丝丽酒店tinyl.io/9DHC民政署活动推广助理涉用假医生纸请假认罪被判120小时社会服务令bit.ly/3OKZCnw

上诉庭指原审严重犯错　湾仔暴动案陈虹秀等4人须重审

上诉庭指原审严重犯错湾仔暴动案陈虹秀等4人须重审2019年两宗在湾仔发生的暴动案，社工陈虹秀等13名被告原本被判无罪释放。律政司不服提出上诉，上诉庭裁定得直，指原审的区域法院法官沈小民，处理证据时犯下严重错误，裁决有悖常理，并下令案件发还另一法官重审，又认为重审不会对被告造成不公。由于两宗案件的其中9名被告已离开香港，文件未能妥为送达，针对他们的上诉获撤销。2023-07-1418:28:49