粉岭高球场司法覆核　哥球会一方称环保署批出环评报告涉程序不公

粉岭高球场司法覆核哥球会一方称环保署批出环评报告涉程序不公政府去年9月起接收粉岭高尔夫球场32公顷土地，表明有意把「旧场」9.5公顷土地用来兴建公屋。香港哥尔夫球会入禀申请司法覆核，要求推翻环保署有条件批准高球场环评报告的决定，案件在高等法院展开聆讯。哥球会代表律师指出，环保署署长并无按法定要求，就环评报告的补充资料咨询公众，便批出环评报告，涉及程序不公，并表示环评报告需要齐集所有必要元素，而行政效率并非首要，法庭判断署方决定是否有效时，需要考虑整体程序公正。哥球会一方指出，环评报告中的补充资料仅属片面主张，没有真正评核，认为在公共领域收集到的公众意见才是公平，曾以补充资料回应署方，但却被忽略，做法无理不公，署方不可自恃有专家权威观点，过滤公众意见。对于环评报告声称在大范围树木调查没有发现纪录在册的古树名木，哥球会表示，法例指明只有未批租政府土地或乡村地区旅游景点上的古树名木，才合资格列入名册，以致粉岭高球场内的古树未有纪录在册，而根据法例政府收回土地后，便须重新纪录。哥球会代表律师又指，署方进行景观及视觉影响评估时，没有考虑潜在古树的珍贵景观资源，在2017年土木工程拓展署报告中一字不提，对本案而言绝对致命，署方有积极责任识别潜在古树，以符合技术备忘录及研究大纲要求，亦要回应公众意见及环境关注，但并无达到要求。2024-05-0916:00:56

大坑西邨居民组织不满迁置安排　促房屋局介入

大坑西邨居民组织不满迁置安排促房屋局介入石硖尾大坑西新邨重建，香港平民屋宇有限公司本月初公布最新回迁安排，合资格住户在重建期内可获发租金及搬迁津贴等。有居民组织认为，方案未做到城规会要求妥善安置居民的条件，认为房屋局应该立即介入。「大坑西邨居民权益关注组」和「大坑西邨八座居民重建网络」认为，负责管理的平民屋宇并无回应居民提出，以居住单位换公屋单位的诉求，亦未有全面公布回迁安排详情，包括重建小册子没有说明租金津贴订定准则等，担心被「卖猪仔」。组织要求房屋局局长何永贤介入，处理居民妥善安置的需要。2023-06-1116:25:45

记协就运输署修改车牌查册规定入禀申请司法覆核

记协就运输署修改车牌查册规定入禀申请司法覆核香港记者协会入禀高等法院，就运输署修改车牌查册安排申请司法覆核。申请人为记协，建议答辩人为运输署长，入禀状指运输署在今年1月修改查车牌规定，传媒查册须书面向运输署长申请，陈述查册目的及解释如何符合公众利益等。记协指截至3月底，没有传媒申请查册成功，署方亦要求记者回答大量问题，与蔡玉玲案的判决有冲突。入禀状表示，传媒在新查册安排下，要先说明涉及「重大公众利益」，并呈交书面陈述，署方审批不设时间表。截至今年3月底没有一间传媒申请查册成功或者完成审批，记协质疑程序缓慢，属不当拖延。2024-04-0523:53:29(1)

同性伴侣申请资助房屋司法覆核案　政府获批终极上诉许可

同性伴侣申请资助房屋司法覆核案政府获批终极上诉许可房委会公屋及居屋计划拒绝承认海外已婚同性伴侣，有关人士无法申请公屋或同住同性伴侣已购的居屋，提出司法覆核推翻房委会决定，高院原讼庭在三宗案件都裁定申请人一方胜诉。政府不服上诉被驳回，早前就三宗案件提出终极上诉，上诉庭颁下判词，向政府批出上诉许可。司法覆核申请人NickInfinger早前挑战房委会公屋申请政策，拒绝接纳同性伴侣以「一般家庭」身份申请公屋的决定；吴翰林及李亦豪则挑战房委会居屋计划拒绝承认已婚同性伴侣为「家庭成员」或「配偶」的决定，以致他们未能申请同住及免补地价下加名转让业权。高等法院原讼庭早前裁定房委会公屋及居屋计划的配偶政策，歧视同性已婚伴侣，实属违宪及非法，房委会就两宗败诉案件提出上诉，去年被上诉庭驳回。2024-02-2616:42:39(1)