蔡玉玲查车牌案得直　新闻行政人员协会及记协欢迎裁决

蔡玉玲查车牌案得直新闻行政人员协会及记协欢迎裁决港台《铿锵集》时任编导蔡玉玲查册车牌案，在终审法院上诉得直。新闻行政人员协会及记者协会欢迎裁决。新闻行政人员协会认为，新闻工作者对涉及公众利益的社会事件进行侦查报导，是职责所在，本港的言论、出版及新闻自由受《基本法》保障，促请当局理顺目前新闻界使用的相关查册，包括车牌查册等的查证方式，定出更清晰的指引，以便利新闻界的采访工作。记协欢迎有关裁决，指出案件足以反映业界现况艰难，记者查车牌寻找真相却被控虚假陈述罪成，只会对传媒工作者展开侦查报道构成重大阻碍，削弱传媒发挥求真及监察的作用，促请政府尊重新闻工作者的工作，确保公众知情权及新闻自由获得保障。2023-06-0513:59:56

李家超：改进车牌查册程序及指引以符合终院裁决

李家超：改进车牌查册程序及指引以符合终院裁决港台《铿锵集》时任编导蔡玉玲车牌查册案在终审法院上诉得直。行政长官李家超表示，就终院的裁决，运输及物流局、运输署及律政司会详细研究判辞，改进车牌查册的程序及指引，以符合裁决要求，政府会认真跟进有关工作。至于涉及其他部门的查册安排，当局亦会作出审视，以改进工作。李家超出席行政会议前表示，裁决反映香港的公正司法制度及法治精神，确保《基本法》在香港有效履行及实践。2023-06-0610:01:30(1)

郭卓坚入禀申请司法覆核要求取消区选提名机制

郭卓坚入禀申请司法覆核要求取消区选提名机制长洲居民郭卓坚就新一届区议会选举的提名机制，入禀高等法院申请司法覆核，要求法庭颁令取消这项规定。郭卓坚在入禀状表示，区议会选举参选人必须经「三会」成员提名，令部分参选人未能取得足够提名而无法入闸，认为有关规定违反《基本法》第11及26条所指香港永久性居民依法享有选举权和被选举权，要求法庭颁令「三会」提名机制违宪。2023-11-0615:58:20

蔡玉玲车牌查册案　终院裁定上诉得直并撤销定罪

蔡玉玲车牌查册案终院裁定上诉得直并撤销定罪港台《铿锵集》时任编导蔡玉玲制作有关元朗「7.21」事件的专题报道，向运输署申请车牌查册，被裁定两项为取得道路交通条件下的证明书，明知而作出虚假陈述罪名成立及罚款。蔡玉玲上诉至终审法院，终院5名法官一致裁定上诉得直，撤销各项定罪。蔡玉玲于2020年制作有关报道，进行车牌查册。她在2020年11月被捕，其后被控作虚假陈述。主任裁判官徐绮薇于2021年4月裁定她两项罪名成立，罚款6000元，是首宗有记者因车牌查册被定罪的案件。蔡玉玲不服定罪的上诉，去年11月遭原讼庭驳回。她之后再向终审法院就涉及的法律问题和事实问题，向终审法院申请上诉许可获批，终院上月开审，押后至今日裁决。2023-06-0510:12:02(1)

香港终审法院判决蔡玉玲车牌查册“虚假陈述”案上诉得直，撤销对她的各项控罪。

香港终审法院判决蔡玉玲车牌查册“虚假陈述”案上诉得直，撤销对她的各项控罪。终院5月3日就本案聆讯，6月5日颁下判词。法院认为，不应将针对车辆和车主可能关联罪行的真诚新闻调查排除在“其他有关交通及运输的事宜”以外，因此蔡玉玲的申请不属于“作出虚假陈述”。蔡玉玲原是香港电台《铿锵集》编导，2020年春调查元朗袭击事件时，从监控发现由车辆涉运送武器，向运输局查册并联络车主确认事件，最终于2020年7月13日播出《7.21谁主真相》节目。2020年11月，香港警方拘捕蔡玉玲，提出虚假陈述控罪；区域法院2021年4月、高等法院2022年11月均裁定蔡玉玲罪成，至此番终院推翻判决。（，）