8.11包围尖沙咀警署7男暴动罪成25岁社工无罪释放https://bit.ly/3oBr9uT

None

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣涉包围深水埗警署 6男女暴动罪成 另一男获裁不适宜受审 无罪释放

#法庭报导1⃣涉包围深水埗警署6男女暴动罪成另一男获裁不适宜受审无罪释放bit.ly/3D8h1B22019年8月29日「遍地开花放映会」后,大批人士包围深水埗警署,至今18人被控暴动罪,当中7人不认罪。除一名男子获裁定精神状况不适宜受审,暴动及藏武罪不成立之外,余下6人均被裁定暴动罪成,包括一名案发时年仅13岁的女生,须还柙候判。法官王诗丽替未满21岁的4名被告索取更生中心、劳教中心及教导所报告,并押后至7月27日听取求情,判刑则定于8月2日。2⃣坪洲警开枪案菲汉承认袭击两警囚3月4周案情没提及中枪伤势bit.ly/44IAOTD今年年初三,坪洲发生警员开枪事件,2名警员处理噪音投诉期间,遭一名菲律宾籍男子袭击,最终连开三枪,男子腰部、肩部及手部中枪留医。该菲汉与同乡友人共被控4项袭警及阻差办公罪。菲汉承认两项袭警罪,判监3个月4星期;其同乡涉嫌阻挠及袭击警员,则获准自签2千元,守行为3年,控罪撤销。案情只提及两名受袭警员的伤势,而未有提及菲汉中枪后的伤势。3⃣【初选47人案】施德来:视否决财案为谈判筹码、理解谭耀宗指重选立会为解决分歧机制tinyurl.com/yfrj52b94⃣【初选47人案】施德来称「墨落无悔」无捆绑否决财案列为政纲显进取形象tinyurl.com/mukbapbp5⃣涉胁迫两女子性交建制派社区主任黄炜龙否认四罪受审tinyurl.com/bdh8c2686⃣【7.1占立会案】时任城大编委记者供称到场采访辩方呈多幅由被告拍摄相片tinyurl.com/556uvyjd7⃣【死因研讯】抑郁聋人出院后堕楼亡专家指难判断是否院方「冇做啲咩」直接致自杀tinyurl.com/25a8rbut

封面图片

8.11围尖沙咀警署6人暴动、1男携镭射笔罪成https://bit.ly/3OCKjwE

封面图片

8.11尖沙咀冲突 9人暴动罪成 1人罪脱

8.11尖沙咀冲突9人暴动罪成1人罪脱https://bit.ly/3fRYVHK2019年8月11日示威者包围尖沙咀警署,共有39人被控暴动、管有攻击性武器等罪,分拆成3案审讯,其中一案今早(22日)于区域法院裁决。法官游德康裁定,除了一名案发时25岁的男被告外,余下9人均暴动罪成。休庭期间,亲友均聚到被告栏外,向栏内的被告道别,有人说:「帮我照顾好妈咪!」、「你要好好生存呀,知唔知呀?」,有被告说:「会再见。」亲人说:「系,好快会。」被告和亲友均激动痛哭。

封面图片

#法庭报导1⃣8.11包围尖沙咀警署 8人判监40至52月 17岁少年入教导所

#法庭报导1⃣8.11包围尖沙咀警署8人判监40至52月17岁少年入教导所bit.ly/3PHZnbq法官王诗丽指,示威者带备衣服替换,属有备而来,聚众滋事,此外有多项暴力行为,包括反掷催泪弹、向警署投掷硬物,可谓目无法纪,他们的目的显然是挑战警方权威和法治,警察作为「法治和秩序的象征」,应受到保护及免受欺凌,否则法治会受到动摇。事件中一名警员Y遭汽油弹击中脚部,造成双腿皮肤5.5%出现二级烧伤。王官指,虽然证据显示除Y外没有其他人受伤,然而实属侥幸,判刑时不能忽略暴动使他人严重受伤的潜在风险。涉及同一事件、分拆出来的另一案件,法官游德康以监禁3年9个月为量刑起点,辩方律师求情时冀本案采取相若的量刑起点。王官强调,同级法院的判决,对于她并没有约束力,考虑暴动人数、时间、示威者挑战警方执法的行为等,判处8名成年被告监禁3年4个月至4年4个月不等,17岁少年则判入教导所。2⃣消防员非法集结罪脱获批讼费律政司就讼费上诉得直曾指公职人员不应在场看热闹bit.ly/3AexMsG49岁消防员否认在旺角参与非法集结,经审讯后被裁定非法集结及使用蒙面物品罪名均不成立,并获批讼费。律政司就讼费申请上诉,高院上诉庭裁定得直,消防员早前获批的讼费撤销。律政司一度指,消防员是公职人员,不应身处现场看热闹,惟法官不同意,并认为除非有指引提及公职人员遇到示威场合要回避。3⃣捣保安站抗议校园出入管制中大生认非法集结候判区倬僖等3人不认罪bit.ly/3CpLN9g去年1月开学日,有黑衣人涉在中大保安检查站呼吁学生不必展示学生证,又涉向保安泼洒粉末。警方经调查后起诉4人非法集结,其中22岁中大五年级生今承认控罪,押后至9月2日判刑,期间须还柙。中大学生会前会长区倬僖等3人则不认罪,押后至9月22日作审前覆核。4⃣科大生非法集结罪成囚10周不服定罪提上诉遭驳回bit.ly/3dIzdYD19岁科大女生早前被裁定2019年万圣节于中环参与非法集结罪成,判囚10周。她不服定罪提出上诉,经聆讯后遭驳回。上诉方指原审不接纳警员称上诉人曾带领示威者高叫口号,故控方证据薄弱,现场可能仅是一场和平集结。上诉庭指,本案证据显示现场有人曾向马路投掷物件,气氛十分高涨,上诉人不迟于晚上11时加入集结,逗留在现场时间不短,而集结人士不断以镭射笔照射警员,不能抹杀冲突一触即发。

封面图片

2019年尖沙咀警署暴动案七人暴动罪成#港闻尖沙咀警署暴动案,7人被裁定暴动罪成,下月19日判刑。(7/29/14:57)

封面图片

涉包围深水埗警署6男女暴动罪成另一男获裁不适宜受审无罪释放https://bit.ly/3D8h1B2

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人