#法庭报导1⃣8.11包围尖沙咀警署 8人判监40至52月 17岁少年入教导所

#法庭报导1⃣8.11包围尖沙咀警署8人判监40至52月17岁少年入教导所bit.ly/3PHZnbq法官王诗丽指,示威者带备衣服替换,属有备而来,聚众滋事,此外有多项暴力行为,包括反掷催泪弹、向警署投掷硬物,可谓目无法纪,他们的目的显然是挑战警方权威和法治,警察作为「法治和秩序的象征」,应受到保护及免受欺凌,否则法治会受到动摇。事件中一名警员Y遭汽油弹击中脚部,造成双腿皮肤5.5%出现二级烧伤。王官指,虽然证据显示除Y外没有其他人受伤,然而实属侥幸,判刑时不能忽略暴动使他人严重受伤的潜在风险。涉及同一事件、分拆出来的另一案件,法官游德康以监禁3年9个月为量刑起点,辩方律师求情时冀本案采取相若的量刑起点。王官强调,同级法院的判决,对于她并没有约束力,考虑暴动人数、时间、示威者挑战警方执法的行为等,判处8名成年被告监禁3年4个月至4年4个月不等,17岁少年则判入教导所。2⃣消防员非法集结罪脱获批讼费律政司就讼费上诉得直曾指公职人员不应在场看热闹bit.ly/3AexMsG49岁消防员否认在旺角参与非法集结,经审讯后被裁定非法集结及使用蒙面物品罪名均不成立,并获批讼费。律政司就讼费申请上诉,高院上诉庭裁定得直,消防员早前获批的讼费撤销。律政司一度指,消防员是公职人员,不应身处现场看热闹,惟法官不同意,并认为除非有指引提及公职人员遇到示威场合要回避。3⃣捣保安站抗议校园出入管制中大生认非法集结候判区倬僖等3人不认罪bit.ly/3CpLN9g去年1月开学日,有黑衣人涉在中大保安检查站呼吁学生不必展示学生证,又涉向保安泼洒粉末。警方经调查后起诉4人非法集结,其中22岁中大五年级生今承认控罪,押后至9月2日判刑,期间须还柙。中大学生会前会长区倬僖等3人则不认罪,押后至9月22日作审前覆核。4⃣科大生非法集结罪成囚10周不服定罪提上诉遭驳回bit.ly/3dIzdYD19岁科大女生早前被裁定2019年万圣节于中环参与非法集结罪成,判囚10周。她不服定罪提出上诉,经聆讯后遭驳回。上诉方指原审不接纳警员称上诉人曾带领示威者高叫口号,故控方证据薄弱,现场可能仅是一场和平集结。上诉庭指,本案证据显示现场有人曾向马路投掷物件,气氛十分高涨,上诉人不迟于晚上11时加入集结,逗留在现场时间不短,而集结人士不断以镭射笔照射警员,不能抹杀冲突一触即发。

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣围深水埗警署7人暴动罪成 3人判监、4人判教导所

#法庭报导1⃣围深水埗警署7人暴动罪成3人判监、4人判教导所bit.ly/45ayFAd3男判囚24至32个月,另外4名案发时13至16岁的学生判入教导所。法官王诗丽指示威者针对警署及警员,是公然挑战执法者,属本案的严重之处。她又引案例指履行职责的警务人员是法治的象征,他们需受保护免受虐待。辩方求情则透露数名案发时未成年的被告,事后患上抑郁症等需接受治疗。2⃣被控暴动女文员欲乘私人包机赴英惟被发现列「监察名单」另遭控妨碍司法公正bit.ly/3rTldSU2019年11月2日维园选举聚会遭警方驱散,示威者转至铜锣湾及湾仔堵路,8人否认暴动及使用蒙面物品等罪续审。控方开案陈词及承认事实透露,另被控意图妨碍司法公正罪的27岁女文员,涉去年企图乘搭宠物及主人的私人包机离境往英国,她在办理出境手续时,被发现列于「监察名单」,入境事务主任拒绝被告登机并通报机场警署。3⃣4男女否认中环「和你lunch」暴动控方:从被告口罩郁动节奏可知有嗌口号bit.ly/3Omejgm控方作开案陈词,透过影片指出各人实质行为,包括开伞掩护示威者破坏巴士行为、叫喊口号、走到「伞阵」后方支援及指挥其他人逃跑等。其中一人在警诫下称得悉有「和你Lunch」故前往中环。控方指4名被告藉身处暴动现场壮大声势,并戴口罩以掩饰身份。4⃣【初选47人案】陈志全指若民主派过半拒开会预算案「首读都读唔到」tinyl.io/94oi5⃣【初选47人案】庭上播陈志全街站片段指影片如成DQ或「国安恶法」罪证「我哋都系光明正大嘅」tinyl.io/955E6⃣技术员认刺警案后于连登讨论刀指「吉畜牲用要刺破胸」警诫下称分享烹饪技巧bit.ly/3QsCe0F7⃣留日23岁女遭控煽动押后待快必案上诉结果官拒先处理法律争议:或因快变慢bit.ly/47grdVT

封面图片

#法庭报导1⃣9.29政总外暴动 5人判监55至40月 2少年入教导所

#法庭报导1⃣9.29政总外暴动5人判监55至40月2少年入教导所bit.ly/3V6xpt2区院暂委法官郑念慈指,暴动规模不小且针对政总,被告以黑衣和蒙面来掩饰身份,但考虑各人有良好背景,只因一念之差而犯案,最终判其中5人监禁4年7个月至3年4个月不等。两名案发时年仅14及15岁的男生,则被判入教导所。2⃣黎智英获准聘英御用大状律政司被拒上诉至终院须支付讼费bit.ly/3tKQ9Cn律政司一方提出《国安法》中涉及的「国家机密」,而本地大律师受大律师公会及本地法律规管。但上诉庭指出,本案的事实不涉及「国家机密」问题;另外假设有海外律师可能泄露「国家机密」,亦与本案行使的自由裁量权无关。上诉庭认为,没有适当的依据证明TimothyWynnOwen可能违反《国安法》范围中任何信息的保密要求。3⃣【8.31太子站暴动案】男学生称停留马路目的八卦及「博上镜」否认参与堵路bit.ly/3Et4UyZ暂委法官徐绮薇裁定3人所面对的控罪表证成立,其中副学士男生选择作供。他称当日到旺角出席爷爷大寿晚宴,离开时见示威者堵路,于是前往并停留在马路上「八卦」及「博上镜」。他解释穿黑色上衣是为了营造衣服层次,但其后为避免惹人误会他与示威者为同一伙,故在旺角站内脱下黑色上衣。4⃣【8.31太子站半周年】两男否认意图袭警及抢头盔被告无律师代表押后明年3月审讯bit.ly/3hYuPH73名男子事隔两年分别被起诉,其中一名男子早前承认袭警罪判囚8个月。另外两名男子不认罪,原定今日开审,但由于其中一名被告未有法律代表,因此裁判官施祖尧将案押后至明年3月16日开审,以待被告处理当值律师事宜。

封面图片

#法庭报导1⃣涉大兴基地外非法集结罪成 2人判监17个月15日 1人判入教导所

#法庭报导1⃣涉大兴基地外非法集结罪成2人判监17个月15日1人判入教导所bit.ly/42SW8943人否认非法集结及蒙面罪受审,被暂委法官郑纪航裁定全部罪名成立,还柙至今判刑。郑纪航指,案发当日是《禁蒙面法》司法覆核聆讯前一晚,集结人士叫喊侮辱说话、设路障、照镭射光等,演变成暴力事件风险甚高;而3人早有预谋,不仅在场呐喊助威,更是积极参与其中,判处当时年仅14岁的男生判入教导所,其余两男女则判囚17个月15日。2⃣【苹果案】陈沛敏:被捕获释后辞职工作直至《苹果》停运同意最后一份报纸印100万份bit.ly/3Ifb8EF第33日审讯,前《苹果日报》副社长陈沛敏继续以「从犯证人」身份出庭作供。2020年12月黎智英被起诉及还柙,群组讯息纪录显示高层之间曾讨论报导字眼,包括「阉割选举」和「武汉肺炎」,其后决定弃用「武汉肺炎」。时任警务处处长邓炳强曾称传媒违国安也要付代价,不过陈指即使黎智英还柙之后,直至2021年5月召开员工大会这段期间,《苹果》从未被指称新闻报导有问题,所以没有印象任何人说要更改报导角度,「大方向冇更改。」陈于2021年6月被拘捕,之后获警方担保,她称数日后正式请辞,并工作至《苹果》最后一天。3⃣【苹果案】辩方:黎智英非仔细地管编采事务陈沛敏:若黎坚持己见,会影响新闻决定bit.ly/3wxlH3w辩方开始盘问,并指《苹果》不是「为批评而批评」,而是透过报导引起关注,希望使政府改变政策或施政,例如游说撤回修例草案和阻止《国安法》实施。辩方又问陈沛敏是否同意《苹果》有编采自主,陈则回答:「如果黎生冇出声嘅时候,都系嘅。」陈举例,当黎要求聘请某作者替《苹果》撰写时评文章,总编辑是不能提出反对。她又指若然黎就一些事很坚持他的意见,其意见会影响她的新闻决定。4⃣涉倡港独建军「香港独立党」居英葡籍男认串谋煽动分裂国家官斥「隔岸观火、其心可诛」bit.ly/3TdkVS9

封面图片

8.11包围尖沙咀警署8人判监40至52月17岁少年入教导所https://bit.ly/3PHZnbq

封面图片

#法庭报导1⃣涉旺角警署外非法集结 有限智能男子判囚7个半月

#法庭报导1⃣涉旺角警署外非法集结有限智能男子判囚7个半月bit.ly/42Mgpvd示威者包围旺角警署,多人被捕。女团EOS成员之一的廖乐儿及友人经审讯后,被裁定非法集结罪脱,但同案31岁的有限智能男子则罪成,被判囚7个月15天。裁判官李志豪指,被告与人群包围警署并针对警方,因此适合判监禁式刑罚。辩方求情指被告脑部发展迟缓,确认有俗称「白卡」的残疾人士登记证,亦指他有领取伤残津贴,同时任职自由身演员赚取生活费,月入大约1千元。李官一度问及被告情况是否属于轻度智障,但辩方指报告未有显示其智商。2⃣【立场案】原定今结案陈词控方代表伍淑娟昨确诊官押后一周:副将或需上阵bit.ly/42OCrxJ甫开庭,控方代表署理高级助理刑事检控专员伍淑娟的副手、署理高级检控官徐倩姿向法庭报告,伍周日确诊新冠肺炎,且「征状唔轻」,包括喉咙痛、有痰及身体出现痛症等,申请押后14日,并呈上伍的病假纸。惟法官郭伟健阅毕后,指医生只批出3日病假。郭官称认识一位朋友确诊后,的确需约10日才痊愈,不过暂决定押后案件一星期至下周一至三。他同时指没有「水晶球」知道伍淑娟届时情况,若她仍然未痊愈,需要商讨紧急应变措施,或者由徐倩姿亲自上阵,「将军上唔到场嘅话,副将都要上啦。」3⃣黎智英反对手机搜查令涵盖「新闻材料」申上诉至终院遭拒兼须付讼费bit.ly/3XgQURV4⃣审计员涉「连登」煽惑袭TVB新闻部员工称「见一个打一个」控方:或传召高层讲骚扰情况bit.ly/43Pb33O5⃣【初选47人案】郑达鸿称否决财案为Linetotake不认同惟须跟党立场以获支持bit.ly/468qZjh6⃣【初选47人案】郑达鸿称公民党国安法后改政纲不提否决权惟未公开发布bit.ly/3CCx8GS7⃣保险经纪被控非法集结因精神问题入院押后审讯bit.ly/3PBJQxt8⃣【荷里活广场谋杀案】男疑凶再提堂押后讯待索死者验尸报告及予警方搜证bit.ly/3XdGfal

封面图片

#法庭报导1⃣平安夜「和你Sing」女教师参与集结兼向警掟奶茶 判监4个月

#法庭报导1⃣平安夜「和你Sing」女教师参与集结兼向警掟奶茶判监4个月https://bit.ly/3OvOybZ案发时修读幼儿教育的女学生当晚站在人群前方,以及向2名警员投掷奶茶,报称为教师的她承认一项非法集结及两项袭警罪。主任裁判官徐绮薇判刑时指出,被告与警方「正面交锋」,有可能导致他人效法,增加暴力冲突的风险,但考虑她长期服务社会,酌情扣减刑期,最终3罪共判监4个月。2⃣二号桥冲突暴动罪成中大女生申上诉许可遭拒官警告再浪费法庭时间须加监https://bit.ly/3xOrazE案发时23岁的中大女生,去年7月被裁定暴动及蒙面罪成,判监3年9个月。她今于高等法院申请定罪上诉许可,指原审法官的裁决欠分析和充分理由,没仔细考虑她自辩称热爱文学创作、因好奇到现场观察,在专注感受催泪烟和获取「临场感」时被捕。惟上诉庭法官彭伟昌反驳,她主动承认在暴动现场逗留,又身穿黑色衫裤和配戴装备,「打起上嚟」也没有离开,难以称原审法官出错,形容原审结论「无懈可击」,终拒绝其上诉许可申请。法官并特意警告上诉人,若再申请上诉却没有理据,浪费法庭时间,将须加监。3⃣首批理大暴动案警称延长时间予没参与暴动者离开强调「入得去一定知点离开」https://bit.ly/3zVxf0e部分人涉在理大突围时被捕,首批被控理大内暴动的6人,被指逃入科学馆最后被捕。当日在西九龙最高指挥中心的时任高级督察林以恒供称,在封锁理大后,警方容许并呼吁没有参与暴动者于晚上7时至10时经搜查后离开。林同意警方原本设8时为限期,为给予足够时间故延长时限,他认为10时后没参与暴动者逗留在理大的可能性低。林强调理大被主要干道包围,亦有明显出入口,因此不需长时间离开,「入得去校园嘅人一定对呢个地方有认知,知道点样离开」。4⃣涉拾砖及站伞阵前线厨师承认暴动罪求情指原打算往海洋公园受气氛影响犯案https://bit.ly/3nqgCSV5⃣涉apm「和你sing」两男女认非法集结案情指曾挥动象征自由独立的蓝白旗https://bit.ly/3n5sGc36⃣六度损坏议办、粪沾锁头六旬妇刑毁罪成押后判待精神科报告https://bit.ly/3bmQ7eh7⃣向「踩场」市民喷刺激性液体袭击罪成囚6.5月刘家衡前助理提上诉https://bit.ly/39MrgQn

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人