#法庭报导1⃣【元朗7.21】白衣人案 被告大状对无警员到场感匪夷所思 又质疑林卓廷恶言挑衅

#法庭报导1⃣【元朗7.21】白衣人案被告大状对无警员到场感匪夷所思又质疑林卓廷恶言挑衅https://bit.ly/3SRy4y2受伤证人今接受盘问，他表示到场想监察警方有没有执法，辩方大状佘汉标却主动称：「咁即系证实咗（警察）无执法，9点通知警察，11点一个警察都见唔到。」证人同意。辩方追问：「知唔知点解一个警察都无？」证人称不知道，辩方回应：「我都唔知」、「我真系匪夷所思」。另外，辩方质疑林卓廷曾以恶言挑衅，以及市民拿消防喉向闸外白衣人喷水属袭击；又重申辩方立场是白衣人「围而不攻」。2⃣与健仔匿藏逾一年半青年违反感化令改判入戒毒所https://bit.ly/3QNRPVe19岁青年承认于2019年6.21包围警总期间涂鸦外墙，获判处12个月感化令，惟他另涉6.12非法集结案，与中枪「健仔」等人匿藏逾一年半，直至上月于西贡被捕，他被指没有联络感化官及吸食大麻，违反该案感化令，今被解往裁判法院应讯。主任裁判官严舜仪考虑青年的年纪及意志力薄弱，有需要在专业人员协助下戒除毒瘾，故撤销原有感化令，改判他入戒毒所。3⃣涉葵涌连侬墙张贴文宣13人否认刑毁开审https://bit.ly/3QlGa09前年2月，15男女包括一名教师涉在葵涌邨「连侬墙」张贴文宣，被控刑事损坏、管有物品意图损坏财产等4罪。其中两名16岁女学生去年各承认一项刑事毁坏罪，被判180小时社会服务令。其余13名不认罪被告今开审。拘捕各被告的警长李中良今出庭作供指，当时各被告分了4批，有人在搅拌白胶浆，另有人负责张贴海报。他又供称在截停15人后，遭大批市民以粗口指骂，要求「放人」。4⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院今庭上确认过往光顾4至5次称未曾接受性服务https://bit.ly/3A2r5to时任警务处国安处处长蔡展鹏去年被指光顾湾仔无牌按摩店，三女一男涉嫌经营该按摩店，被控管理卖淫场所、无牌经营按摩院等六项罪名，4人否认所有控罪。辩方下午传召蔡展鹏出庭作供，他承认过往曾光顾涉案按摩院4至5次，但否认有任何按摩师向他推销手淫等性服务，他亦称未曾接受任何性服务。

#法庭报导1⃣【元朗7.21】被告称持喉射水为阻白衣人袭击 官质疑倒地「孕妇」因水渍跣低而非被打

#法庭报导1⃣【元朗7.21】被告称持喉射水为阻白衣人袭击官质疑倒地「孕妇」因水渍跣低而非被打bit.ly/4auUUDK第37天审讯，第三被告陈永晞供称在凤攸北街遇白衣人后，前往元朗站提醒市民小心，他曾到客服中心要求职员报警，以及拿急救箱。陈表示曾拉开与白衣人说话的闸内男子，法官陈广池追问：「佢哋嘘寒问暖？互相称呼？称兄道弟？定系大家火爆味重？」陈同意是充满火药味的对骂。陈表示闸外白衣人开始打记者，亦有白裙女子倒地遭白衣人围住，有人说「大肚婆都打」。陈发现后方有人射水，由于他认为射水可阻止袭击，于是拿起消防喉，然后「对住当时认为对我或者身边人好大威胁嘅人喷水」。陈持喉约20秒直至闸外人后退，遂喉转交他人。陈官一度指，片见「所谓大肚婆或者呢个女仔，似乎佢系跣低咗，唔系畀人打？」，并问：「相信𠮶阵喷咗水？」陈澄清还未。陈官又指：「似乎佢（白衣人）打紧侧边嘅人，令到佢（女子）跣低咗，似乎呀吓，可能我睇错。」陈又指离开站期间，曾扶头部受伤的「肥仔」出闸，并转交闸外的义务急救员。陈官问：「唔觉得奇怪咩？突然有两个人戴住医学手套，拎住急救箱喺度出现？」陈回答：「相信系有急救知识嘅人帮人急救，佢哋系义务急救人士，觉得唔奇怪。」陈称之后往车站控制室求助不果，陈官留意到控制室是全封式玻璃，并指设施并非打算接待乘客，「搭开地铁就知道有啲系有窗，可以揿掣讲嘢。」陈官问：「你话想同人讲有人受伤，咁点样达到目的？」陈同意未能达到，而「宜家睇返系几愚蠢嘅一件事」。2⃣「熊仔饼」抢枪阻差办公罪成囚6年今放弃上诉另一人上诉另排期处理bit.ly/3IVAGXX3⃣《香港01》创办人于品海被指欠债逾4亿高院颁令破产bit.ly/3VFoCBs4⃣涉9次电话诈骗前区议员王进洋遭加控9项串谋诈骗及10项洗黑钱罪bit.ly/3PEqnet5⃣【7.1占立会案】认暴动囚57至59月孙晓岚及毕慧芬提刑期上诉bit.ly/3vCxInY

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月元朗7.21事件中，一名白衣男子先后袭击两名男子，又曾挑衅黑衣人离开付费区，男子事隔近四年被起诉，他早前承认暴动和串谋伤人罪，在区域法院被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄判刑时指出，42岁被告邓兆雄完整参与7.21元朗站白衣人暴动，又曾挥手示意其他白衣人进入付费区，有一定带头指挥角色，更有使用藤条，两项控罪均以7年为量刑起点。就辩方提出的检控延误，包括控方2022年才初步辨认被告身分，翌年初索取法律意见，至同年7月才拘捕补告，法官考虑到7.21事件涉及逾千小时片段，调查时间属正常合理，认为控方没有延误，不存在减刑因素，只就被告曾参与义工服务扣减1个月刑期，计及认罪扣减后，两罪共判囚4年7个月。案情指，当晚10时许，被告与一群白衣人经形点进入元朗站，被告在非付费区用手指指向付费区内的黑衣人，多次大声叫「过嚟呀」，其后被告一度走近闸机旁招手示意其他白衣人进入付费区，但终被其他白衣人阻止，被告曾指骂黑衣人并叫喊「打你呀」，被告更约于一分钟内连同其他白衣人袭击两名男子，其中包括使用藤条。约11时，一众白衣人冲入付费区，被告扬手示意其他白衣人跟随，一同进入闸内，被告追赶黑衣人，前往月台后手持藤条威吓和责骂车厢内乘客。2024-04-1818:30:55