#法庭报导1⃣【立场案】控方指帖文留言可证煽动 辩方称无法筛选 官反问是否可删除

#法庭报导1⃣【立场案】控方指帖文留言可证煽动辩方称无法筛选官反问是否可删除bit.ly/3ftmA4Z控方表示,涉案文章在社交平台帖文下的部分留言对案件「重要」,人们的反应可反映《立场》有煽动(stirup)他人。辩方资深大律师余若薇指作为网媒「冇办法筛选咩人入嚟留言」,该些留言亦「唔系我哋嘅说话,都唔系我哋嘅立场」。惟国安法指定法官郭伟健反问「但留言系咪可以删除呢?」,认为若相关留言隔了一段时间仍存在,需考虑其效果。控方其后要求证人读出认为「重要」的留言,不少提及「加油」,亦有留言指「全家总动员票投本土派」、「ChinazipopoGotohell3万」、「我支持香港独立」。2⃣【立场案】警称苹果停刊日首获指示保存《立场》证据称曾撷取300连结惟口供仅提30条bit.ly/3sRSyLk负责撷取《立场》网站内容的国安警员透露,去年6月24日、即《苹果日报》停刊日,首获指示保存《立场》网站的证据。警员原供称撷取了30个网址内容,惟盘问下承认曾撷取多达300多条连结,只是案件主管仅要求他列出当中30条,认为其他档案「已经唔系证物,系所谓电子垃圾」。辩方资深大律师余若薇表示「非常诧异」,指刑事案中控方要将所有未被使用材料给予辩方。控方则回应,该300多条连结与本案无关,不知为何证人如此作答,同意安排案件主管录口供澄清。3⃣涉管理「香港独立党」帐户葡籍男子被控煽动还柙至明年1月再讯bit.ly/3WmJQSV4⃣急救员一年前暴动罪脱上诉庭另一案宣判救护「不等如中立」律政司始提上诉bit.ly/3U3BzS35⃣【初选47人案】伍健伟改认罪吴敏儿需更多时间研究案情https://bit.ly/3WtD0uC6⃣3前及现任区议员阻差罪成官指过分执着向警澄清选举权利bit.ly/3NyQ8KZ7⃣5人涉TG策划伤警3人遭加控煽动11.22转区院讯bit.ly/3sUOrhr8⃣郭卓坚再覆核「免针纸」被拒惟官指市民质疑「疫苗通」延长8个月理据https://bit.ly/3FECpjX9⃣法官高浩文:紧急衞生措施如损「公共健康」或违法「手术成功,但病人死了」bit.ly/3DUb3Fe阮民安新大状指未收到上手文件官质疑置被告利益不顾颁令律师楼尽快转交bit.ly/3FBW8kh

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣【立场案】国安警曾大量撷取立场文章惟未披露 辩方指震惊、违基本守则

#法庭报导1⃣【立场案】国安警曾大量撷取立场文章惟未披露辩方指震惊、违基本守则bit.ly/3Nxg0qK控方昨称该300多条连结与本案无关,惟今表示,「琴晚先知」该小队主管曾在《苹果》高层被捕后,指示队员「(《立场》)有几多文章就cap几多文章,因为惊佢哋落架」,并因仅视作「情报」而没有全数交予本案案件主管。辩方资深大律师余若薇表示「好大震惊」,重申最基本刑事检控守则是控方要将所有不使用材料交予辩方;而控方如何挑选涉案17篇文章对本案重要,「我哋要知道佢哋点样挑选呢17篇,点解其他持平嘅报导你完全忽略唔理。」惟案件的新发展意味他们需时阅读该300多篇文章并向被告索取指示,明显会延长审讯时间,余对此表示「非常之不满同忧虑」。2⃣【立场案】警认帖文留言「举手瓜」符号属支持辩方称证人非专家拒纳证供bit.ly/3WAoDFc控方早前称帖文留言对本案「重要」,可证煽动他人,警员今续读出涉案文章帖文的留言,大量提及「加油」、「保重」,亦有「食屎啦死肥X郑若骅」等,及只有表情符号如「」和「」,警员同意留言有心形、「举手瓜」和竖拇指均属支持的手势。控方庭上屡问警察社交媒体标记如「头号粉丝」、「蓝tick」的意思,辩方资深大律师余若薇表明:「冇一个证人系呢方面专家⋯⋯我唔接纳佢哋讲啲嘢一定系啱。」另外,作供警称获上司指示撷取《立场》网站,惟称工作繁重,不记得当时以口头或书面交代。3⃣涉「私了」亲建制律师4男认有意图伤人等罪3人判囚19至34个月少年判教导所bit.ly/3FIxHS64⃣18岁侍应涉发煽动言论及篡改国歌辩方争议非本港境内发布及已超检控期限bit.ly/3zKldWu5⃣【初选47人案】范国威称不知「十步揽炒」吕智恒否认任「PlanB」官:对判刑有分别吗?bit.ly/3Wv8iS16⃣冲突中脚踢督察及「抢犯」两男生罪成官:令暴动升级bit.ly/3NDh5NS7⃣7.1示威梯间弃石油气火枪等3学生罪成辩方指18岁女生因案患创伤后遗症bit.ly/3h8NbVl8⃣8.25荃湾非法集结囚11个月女教师提定罪覆核遭驳回控方申讼费被拒bit.ly/3FKjVPc9⃣与高官晚宴后涉强奸陈奋获不提证供起诉bit.ly/3UnWdfr

封面图片

#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持

#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审控方称毋须证煽动意图辩方指传媒报导不等于支持bit.ly/3SRhFrW还柙至今逾10个月的钟沛权及林绍桐不认罪,《立场》公司则没有代表出庭,视为不认罪受审。案件原由法官谢沈智慧处理,惟谢因疫情需隔离,于上周六临时改由审理羊村绘本案的法官郭伟健处理。控方庭上表示,毋须证被告具煽动意图,仅证被告知悉刊物具煽动意图已可入罪;惟辩方资深大律师余若薇反驳,传媒是第四权,有责任报导各方意见,「报导杀人犯唔等于支持杀人犯」,「如果一篇文章有些少批评你就话佢犯罪,传媒就唔使做㗎嘞。」2⃣《立场》案控方:被告持续串谋意图抓住重要新闻发生时发布煽动刊物bit.ly/3fsmryu控辩双方就控罪的检控时限作初步争议,辩方表示,串谋和煽动罪的检控时限为6个月,惟涉案的17篇文章中有10篇于检控前6个月,已从《立场》网站下架,控方不能以此为检控基础。惟控方反驳,该些文章只是供法庭推论被告作出串谋的「外显行为(overtacts)」,而被告很可能于案发前已达成「一个持续的串谋协议」,该串谋的意图,就是「当有重要新闻发生时,抓住机会发布煽动刊物」。国安法指定法官郭伟健将于明早就初步争论点作裁决。此外,控方亦举例指《立场》去年6月发公告称因《国安法》而暂时下架博客文章,正显示他们知道有违反《国安法》的风险。3⃣7.1刺警案20岁男学生认暴动及拒捕判入教导所bit.ly/3DMKyBB警方在皇仁书院外制服20岁男学生期间,遭另一人上前拉走,而工程师涉用刀刺伤警员膊头,并于同日前往英国伦敦的航班上被拘捕。3人承认有意图而伤人及暴动等罪,工程师及21岁男学生早前分别被判囚5年及33个月。至于被制服的20岁男学生,被判入教导所。法官姚勋智指,被告在本案中参与度低,他犯案时只有17岁并坦白认罪,给予更生机会较为重要。4⃣涉9.29政总外暴动14岁男生于另案服毕劳教再遭裁暴动罪成与另7人还柙候判bit.ly/3zunogG5⃣男子拆法轮功街站罪成官批以爱国作借口:难道杀人也可用国安法作保护罩?bit.ly/3zqdaxF6⃣涉大围站外演奏二胡伯伯遭改控无牌筹款斥控方浪费政府资源bit.ly/3U6RDCR7⃣612基金案辩方:宣扬政治理念非成立目的共同管理基金不符「社团」定义https://bit.ly/3DN9JE7

封面图片

#立场案 警认帖文留言「举手瓜」符号属支持 辩方称证人非专家拒纳证供

#立场案警认帖文留言「举手瓜」符号属支持辩方称证人非专家拒纳证供独媒报导:https://bit.ly/3WAoDFc控方早前称帖文留言对本案「重要」,可证煽动他人,警员今续读出涉案文章帖文的留言,大量提及「加油」、「保重」,亦有「食屎啦死肥X郑若骅」等,及只有表情符号如「」和「」,警员同意留言有心形、「举手瓜」和竖拇指均属支持的手势。控方庭上屡问警察社交媒体标记如「头号粉丝」、「蓝tick」的意思,辩方资深大律师余若薇表明:「冇一个证人系呢方面专家⋯⋯我唔接纳佢哋讲啲嘢一定系啱。」另外,作供警称获上司指示撷取《立场》网站,惟称工作繁重,不记得当时以口头或书面交代。#立场新闻#新闻自由#国安法#一言堂#以言入罪#欲加之罪#政治凌驾一切

封面图片

#法庭报导1⃣【立场案】审讯第五日收控方过千页新文件 辩方:或申永久终止聆讯

#法庭报导1⃣【立场案】审讯第五日收控方过千页新文件辩方:或申永久终止聆讯bit.ly/3hjKel32⃣【立场案】辩方申永久终止聆讯还柙逾10个月林绍桐获准保释bit.ly/3TemVGt3⃣口岸爆炸品案7人被加控可囚终身爆炸罪成反修例第二宗《反恐布主义》案bit.ly/3t6qxzC4⃣《铿锵集》前编导蔡玉玲上诉驳回法官指运输署长无权责便利传媒查车牌bit.ly/3UyIxyv5⃣支联会拒交资料案控方援引2010年学联代表讲话指六四晚会嘉宾发言危害国安bit.ly/3t8Boch6⃣8.31太子站三学生否认暴动等罪被指曾用弹叉射击车厢内乘客bit.ly/3UAXsIx7⃣8.31太子站三学生否认暴动车长称防暴警走往驾驶室问他「有无事」bit.ly/3DIryTl8⃣「健仔」等4人遭加控妨碍司法公正还柙至明年1月再讯bit.ly/3zM9arO9⃣涉迫男子删除照片林卓廷等3人否认妨碍司法公正等罪控方:图免警方追究示威者bit.ly/3E7DVKc山景邨清洁工堕垃圾槽亡外判商上诉得直2万罚款撤销bit.ly/3E8I40D1⃣1⃣前警员被指FB煽动官裁自愿提供解锁密码手机内容可呈堂bit.ly/3tou9xj

封面图片

#法庭报导1⃣【立场案】控方称多篇文章与国安法及初选相关 辩方:间间传媒都有讲

#法庭报导1⃣【立场案】控方称多篇文章与国安法及初选相关辩方:间间传媒都有讲bit.ly/3BMNZXw控方呈上新文章的列表,指多篇文章与《国安法》及35+初选相关,认为如一早知悉该些文章,便可放进控方案情,以反映《立场》煽动的「模式」,「案件嘅铺排又会唔同咗。」惟辩方批评,相关列表没有证案价值,直言《国安法》和初选议题均为社会高度关注,「张张报纸都有提,个个电视台都有讲,单单提及到又如何呢?」庭上读出6篇控方认为相关的新文章,包括报导英国声援47人集会,以及罗冠聪、区家麟和林彦邦有关《国安法》及初选案的文章。2⃣【立场案】辩方指销毁调查文章「匪夷所思」控方称警初期「唔知告咩人」保留属「不可能负担」bit.ly/3WafBhq控方审讯中途始呈上557篇新文章,辩方申请永久终止聆讯。双方陈词完毕,国安法指定法官郭伟健称需时考虑,押后本周四裁决。他又指,自己在午饭时用了一小时看了8篇文章,直言「睇晒500几篇都需要一啲时间」,关注是否需看过全部500多篇文章才作裁决。他续指,先预留星期四裁决,届时再看需否双方就新文章陈词。3⃣被指隧道贴文宣兼袭休班警物管经理上诉遭驳回bit.ly/3BL2WsS39岁物业管理经理被指前年在沙田行人隧道内贴文宣及涂鸦,之后脚踢休班警员,被裁定刑毁及拒捕罪成判囚4周。他不服定罪提出上诉,高院原讼庭法官黎婉姬上周五颁下判决,指亲自检视上诉人的手套后,发现沾有胶水,符合张贴海报的行为,又指辩方目击证人所称休班警叉颈的说法,与医疗报告内容有重大的分歧,裁定原审定罪稳妥,因此驳回上诉,维持原判。4⃣4学生涉路轨掟铁枝警否认曾向年轻被告称「口供会帮你写、唔好喺屋企人面前乱讲嘢」bit.ly/3HMwjyZ辩方指出,案发时第三被告未满16岁,质疑警员为何未待其父母到场才查问及发「被羁留人士或接受警方调查人士的通知书」。在盘问下,警员亦否认他曾向被告称已「知道成件事,系你个朋友掟嘢⋯⋯你最多系负责睇水啫」;另否认曾称「睇水好小事嘅啫、口供会帮你写」,著被告不要更改,以及警告被告在家人面前「唔好乱讲嘢」。5⃣涉携镭射笔、雨伞及行山杖编辑否认藏攻击性武器警称被告手持雨伞迎面跑来bit.ly/3hzJGYJ

封面图片

#法庭报导1⃣控方称《立场》为政治平台 文章推波助澜反政府、为犯案者戴光环

#法庭报导1⃣控方称《立场》为政治平台文章推波助澜反政府、为犯案者戴光环bit.ly/3TS5L2s控方开案陈词指,《立场》「不只是网媒,而是政治平台」,在反修例运动后捐款大增,显示获大批志同道合人士追捧。控方指被告细心安排,透过配合反政府事件,发布17篇「激进活跃分子、潜逃罪犯或通缉人士」等专访和网志,协助宣扬违法行为及政治理念,并「推波助澜」加强反政府议题的效力;又指访问初选参选人是为他们「造势」、「戴光环」,且没有与受访者非法立场划清界线,「反而包装作人权战士」;博客文章亦在无事实基础下肆意抹黑及污蔑《国安法》及执法人员等。2⃣《立场》案钟沛权认知悉及批准发布涉案文章控方指11月辞职后未有退出编采工作bit.ly/3zyaEWa控方开案陈词提及,钟沛权被捕后承认是《立场》总编,负责审阅《立场》所有发布内容,有最终决策权和审批权,而涉案15篇文章在他知悉及批准下发布。而据钟的WhatsApp记录显示,钟沛权和林绍桐常就《立场》编采方向及刊物内容沟通,并给予下属意见,控方并指钟去年11月对外声称因家庭理由辞职后,仍继续参与编采工作。3⃣【初选47人案】法官透露料农历新年后开审需时逾50日bit.ly/3zBqEa34⃣【理大围城】涉驾家长车接载爬渠逃出者包括郑锦满3人认妨碍司法公正bit.ly/3DPDWm05⃣【理大围城】15人暴动案控方申请修改控罪扩阔犯案日期官质疑不利被告抗辩bit.ly/3SULubd6⃣圣诞叫口号现场携喷漆艺术系男学生罪成称案件延误致受挫bit.ly/3NpvLjx7⃣已解散职工盟被指无按例交资料三人认罪各罚款8千元邓建华:良心驱使、人不能够卷曲如蛆虫bit.ly/3DKDnsv8⃣612基金案辩方指当局公开「民族党」被禁理由处理手法不同于本案bit.ly/3DMYI5F9⃣【12港人】乔映瑜被控妨碍司法公正等罪正申请法援押后讯bit.ly/3WlnCkc

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人