黎智英案开审　辩方就串谋发布煽动刊物罪提出争议

黎智英案开审辩方就串谋发布煽动刊物罪提出争议壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国或境外势力危害国家安全、串谋发布煽动刊物罪的案件开审，法庭早上首先处理法律争议问题。就黎智英面对的串谋发布煽动刊物罪，辩方提出检控争议。根据《刑事罪行条例》第11条，控方如要就煽动罪行提出检控，只可于犯罪后6个月内作出，根据控方列出的涉案文章，最早刊登的一篇于2019年4月1日发布，而《苹果日报》在2021年6月24日停刊，因此检控期限应至12月24日；而黎智英同月28日才正式被检控出庭应讯，即已超过检控时效至少4日。辩方亦争议，根据《刑事罪行条例》第159D条，法律程序时限已届满，便不能就该罪行提出法律程序；黎智英在2021年12月28日被提控上庭应讯，等同控方就该罪行提出法律程序，重申当时已超过检控期限。2023-12-1812:47:05

#法庭报导1⃣首宗煽动刊物案开审 控方指羊村绘本宣扬分离主义、制造仇恨、荼毒思想

#法庭报导1⃣首宗煽动刊物案开审控方指羊村绘本宣扬分离主义、制造仇恨、荼毒思想https://bit.ly/3RaH9kE控方开案陈词详细「解读」3本绘本内容，指以「羊村」和「狼村」分别描述香港和中国，是宣扬分离主义和深化对内地居民仇恨；颂扬「暴徒」为「勇士」令恶法撤回，是吁读者「武装起来持续对抗当权者」。而工会从各种渠道宣传和分发刊物，是「建立一股势头」，逐步向儿童和成人读者「渗透煽动意识形态」和茶毒思想，影响读者不做中国人和不持国家观念，损害中国主权和领土完整及香港长远稳定。2⃣#12港人李子贤认暴动及袭警囚3年半官斥用砖打警员头的行为「凶残狠毒」https://bit.ly/3NNKhjs暂委法官郑纪航指，被告用砖块打警员头部，行为「凶残狠毒」，幸好警员有戴头盔才没有导致受伤。另外，郑官拒接纳辩方提出，考虑被告的正面背景而减刑，他更反指被告孝顺、有礼及热爱动物等的性格，是「普罗大众应有的待人处世之道」。3⃣涉9.29金钟用砖打警李子贤认暴动及袭警罪下午判刑https://bit.ly/3ArfZjm4⃣感染新型肺炎后连续光顾「蓝店」技术员判囚1年官斥行为卑劣https://bit.ly/3P5JviK警方透过追踪「安心出行」纪录揭发其行踪。技术员早前承认11项「使其他人蒙受感染的危险」罪，今在裁判法院判囚1年。裁判官批评他「行为卑劣」兼连接犯案，针对某些餐厅，看过他Facebook帖文的人「唔系惊一日，惊成个星期」。5⃣TG呼吁反疫苗集会及慢驶售货员判监6个月官斥打击政府防疫工作https://bit.ly/3ykOpSa6⃣七旬翁遭砖击中亡控方精神科医生指被告从容不迫不见严重惊恐发作https://bit.ly/3Ap4vNx7⃣3区议员阻差案警司称文念志用大声公阻发指令否认曾下令「俾佢哋自己离开」https://bit.ly/3P1i61w8⃣涉向中大保安撒粉区倬僖等4人被控非法集结续准保释下月再讯https://bit.ly/3R8i9dL

#法庭报导1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控 去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭 已属启动程序

#法庭报导1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭已属启动程序bit.ly/3GVeCLS第3日审讯，就辩方所提出的串谋煽动刊物罪逾时检控争议，3名《国安法》指定法官作出裁决，指法庭在检控期限届满10日之前收到控方通知拟加控罪，所以认为不存在逾时检控的情况，因此驳回辩方申请，换言之控方就煽动刊物罪的检控仍然有效。案件押后至明年1月2日续审，届时黎将庭上答辩，之后控方将读出开案陈词。押后期间黎继续还柙。76岁的黎智英由3名惩教人员带往被告栏应讯，近日气温降至只有10度或以下，黎亦穿上深蓝色厚褛，并戴上灰色颈巾。他透过耳机听取判决时表现平静。2⃣愿荣光禁制令上诉案律政司获准新增上诉理据bit.ly/3RUrKHm律政司要求高院颁令禁止传播反修例歌曲《愿荣光归香港》，遭法官陈健强拒绝，律政司其后提出上诉，而陈官批出上诉许可时，拒绝律政司部份上诉理据。案件于刚过去周二进行上诉聆讯，律政司向上诉庭申请新增早前被陈官拒绝的上诉理据，包括投诉陈官忽略禁制令的防范性质、错误地认为禁制令没有效用及会产生「寒蝉效应」。政府发稿，指上诉庭已批准新增上诉理据，并将有关命令上载于特区政府、律政司及警务处的网站，供市民查阅。案件将于明年2月24日续审，以待律政司提交经修订的禁制令条款，以及向网络服务经营者查询。3⃣私了陈真案 男学生审讯中途改认罪 今推翻答辩改不认罪 还柙候讯待聘律师bit.ly/3TwYeJ1陈真涉于太古城中心外持刀伤人，并咬甩前区议员赵家贤耳朵，早前有意图而伤人罪成囚14年半。而涉「私了」陈的6男则被控暴动及有意图而伤人等罪，其中4人认罪进行求情。原不认罪的男学生，于审讯中途改为认罪，亦原定求情，但甫开庭他却突然推翻答辩，改为不认罪。法援署代表透露，本周一直与被告联络，他仍维持认罪，直至是日开庭前最后一分钟，被告才表示推翻答辩。被告指需时聘请私人律师，暂委法官高伟雄将案押后至明年1月8日再提讯，期间被告还柙。至于其余3名认罪被告，则还柙至明年5月22日判刑。4⃣警方捡背包有身份证及锤子男子藏攻击性武器罪成官：无证据显示警员插赃嫁祸bit.ly/3tkYIHN5⃣司法机构选定两终院上诉案下月试行网上直播可重看但不准使用bit.ly/3TuYTuF

#法庭报导1⃣【立场案】控方指帖文留言可证煽动 辩方称无法筛选 官反问是否可删除

#法庭报导1⃣【立场案】控方指帖文留言可证煽动辩方称无法筛选官反问是否可删除bit.ly/3ftmA4Z控方表示，涉案文章在社交平台帖文下的部分留言对案件「重要」，人们的反应可反映《立场》有煽动（stirup）他人。辩方资深大律师余若薇指作为网媒「冇办法筛选咩人入嚟留言」，该些留言亦「唔系我哋嘅说话，都唔系我哋嘅立场」。惟国安法指定法官郭伟健反问「但留言系咪可以删除呢？」，认为若相关留言隔了一段时间仍存在，需考虑其效果。控方其后要求证人读出认为「重要」的留言，不少提及「加油」，亦有留言指「全家总动员票投本土派」、「ChinazipopoGotohell3万」、「我支持香港独立」。2⃣【立场案】警称苹果停刊日首获指示保存《立场》证据称曾撷取300连结惟口供仅提30条bit.ly/3sRSyLk负责撷取《立场》网站内容的国安警员透露，去年6月24日、即《苹果日报》停刊日，首获指示保存《立场》网站的证据。警员原供称撷取了30个网址内容，惟盘问下承认曾撷取多达300多条连结，只是案件主管仅要求他列出当中30条，认为其他档案「已经唔系证物，系所谓电子垃圾」。辩方资深大律师余若薇表示「非常诧异」，指刑事案中控方要将所有未被使用材料给予辩方。控方则回应，该300多条连结与本案无关，不知为何证人如此作答，同意安排案件主管录口供澄清。3⃣涉管理「香港独立党」帐户葡籍男子被控煽动还柙至明年1月再讯bit.ly/3WmJQSV4⃣急救员一年前暴动罪脱上诉庭另一案宣判救护「不等如中立」律政司始提上诉bit.ly/3U3BzS35⃣【初选47人案】伍健伟改认罪吴敏儿需更多时间研究案情https://bit.ly/3WtD0uC6⃣3前及现任区议员阻差罪成官指过分执着向警澄清选举权利bit.ly/3NyQ8KZ7⃣5人涉TG策划伤警3人遭加控煽动11.22转区院讯bit.ly/3sUOrhr8⃣郭卓坚再覆核「免针纸」被拒惟官指市民质疑「疫苗通」延长8个月理据https://bit.ly/3FECpjX9⃣法官高浩文：紧急衞生措施如损「公共健康」或违法「手术成功，但病人死了」bit.ly/3DUb3Fe阮民安新大状指未收到上手文件官质疑置被告利益不顾颁令律师楼尽快转交bit.ly/3FBW8kh

#法庭报导1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例

#法庭报导1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例bit.ly/3RvAfHs壹传媒创办人黎智英及3间苹果公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪开审。代表黎智英的资深大律师彭耀鸿，争议控方前年加控串谋刊印煽动刊物罪时，超出了检控时限4日，法庭没有司法管辖权处理；又指本案涉及新闻自由等基本权利，应以较宽松的尺度诠释法例，但对于控方应较严谨。至于控方在检控期限未届满前，曾去信通知法庭「有意」申请新增控罪，辩方则认为直至控方把黎智英带上法庭加控，才算正式就该罪提出检控。辩方翌日将继续陈词。2⃣遭票控摆杂物阻大厦逃生道古思尧违消防规例罪成判罚6千元bit.ly/3tdme9D古思尧被指在荔枝角永盛工业大厦住处外摆放杂物，阻塞逃生通道，又没有遵从消防处的要求移除杂物，违反消防规例。他被票控一项「阻塞逃生途径」及一项「没有遵从消除火警危险通知书」。古不认罪受审，他屡批评消防处针对性检控，因大厦其他人亦有放置物品，但无人理会。暂委裁判官丘国新裁定「阻塞逃生途径」罪成立，并判罚款6千元。至于另一有关「没有遵从消除火警危险通知书」罪的案件，审讯途中丘官突然表示，为免让人认为他将第一宗案件对被告的印象带到第二案，并对公众带来不公平的观感，因此他决定将第二案排期重新审讯，并由另一位裁判官负责。3⃣不满城规会未有考虑建天桥及无障碍设施发展商提司法覆核要求推翻决定bit.ly/41tagoT湾仔圣佛兰士街西边地段的发展商，不满对面的住宅重建计划未有考虑行人安全，设施亦不利残疾人士，曾数次向城规会提出反对，并建议兴建天桥及无障碍设施，但城规会未有接纳。发展商连同黑暗中对话（香港）基金会，以及湾仔区议会主席黄宏泰，入禀高等法院，要求法庭推翻城规会的决定，并重新考虑规划。