理大围城 油麻地围捕 11人暴动罪成

理大围城油麻地围捕11人暴动罪成2019年11月18日晚警方包围理大期间，在油麻地拘捕213人，分拆成多案，本案中「12港人」郭子麟及IVE学生林敏诺已认罪。其中11名被告的案件3日于西九龙裁判法院（原区域法院）进行裁决，香淑娴区域法院暂委法官裁定所有人暴动罪成。押后至12月17日上午求情，12月31日与其他认罪的被告一同判刑，所有被告即时还押。控方开案时指，「连登」及Telegram上有人呼吁示威者持续上街聚集组成「战线」并「营救理大」。晚上22:30时至23:26时，有1000至2000名示威者在油麻地弥敦道上隔着窝打老道，筑起大型阵地与警方对峙，用镭射光照射警方、向警方投掷了大约251枚汽油弹。现场有大约200名警力。警方于在油麻地一带进行部署，当晚约8时开始在加士居道组成防线并向北推进，近11时抵达弥敦道与窝打老道交界。约11时半，警方展开围捕行动，成功拘捕13名被告。指他们虽没被辨认、观察或拍摄到作破坏社会安宁行为，但被告的逃跑具有方向性和组织性，足以肯定各人参与暴动，直接或鼓励他人破坏社会安宁。香官指必须避免把「被困在非法集结或暴动现场」的「无辜过路人」当作有罪，仅仅在现场出现本身不足以构成「参与」，或「协助与教唆」。「仅仅在现场出现」不等于「参与」，但只要在现场出现构成鼓励其他人作出破坏社会安宁的行为，便属有罪，不需要有大量行为才会令一个在场的被告人进阶为作出鼓励形式的参与者，如果被告在场以言语、示意、行为提供鼓励，便可被视为「参与」而有罪。当时现场正发生暴动，而且持续了约50分钟，考虑各被告被制服的时间和位置，被截停时正由南向北跑到碧街附近，即从暴动前排所在位置跑过来；事发现场一带店舖已关门，没有商业活动；被告的衣著吻合法官对2019年6月以来，示威游行活动中示威者常见的装备和衣著的司法认知，成为本案的环境证据之一。不接纳「有没有足够时间和机会离开」，官作出唯一合理的推论，各被告人是暴动的参与者而绝对不是一名旁观者或路经现场的市民，肯定被告在现场清楚知道身处现场是一暴动现场，亦清楚知识警方要求在场人士离开，但仍留下来跟警方对峙，借以壮大示威者声势，亦令自己成为暴动的一份子，一起以一个群体与警方对抗，直至被制服。裁定所有被告暴动罪成。爆炸头报导IG/FB@boomheadhk#理大围城#围魏救赵#营救理大#没有暴徒只有暴政#油麻地#连登

理大冲突案11人承认涉案时间较短范围较小暴动罪

理大冲突案11人承认涉案时间较短范围较小暴动罪2019年理大冲突，15人涉在畅运道一带企图突围被捕，一名28岁女文员今年4月承认暴动罪，并因涉两宗暴动案而被判囚6年9个月。余下14人的案件原定今天于区域法院开审，其中11名被告承认涉案时间较短、牵涉范围较小的暴动罪，其余3人不认罪。认罪被告的承认案情指，11人是参与涉案暴动的示威者之一，他们试图从畅运道附近理大正门入口逃走，并与其他示威者共同作出破坏社会安宁行为，包括投掷汽油弹、对警方防线使用暴力等，当中2人分别承认无牌管有无线电通讯器具罪，以及管有物品意图摧毁或损坏财产罪等。案情指，当年11月11至18日期间，大批示威者集结在香港理工大学及附近范围，有人占据理大、破坏闭路电视、阻碍附近交通、使用汽油弹及弓箭等，警方呼吁市民立即离开及不要前往理大附近范围，并于11月19日晚开始以「暴动」罪拘捕任何从理大出来的人。11名认罪被告均是在警方当日封锁理大前，已经进入并继续留守在理大范围内的人，当时有示威者投掷大量汽油弹等物品以及射箭，对抗理大附近的警方防线，有示威者手持各类自制武器在校园范围内走动以作出支援。警方封锁理大后冲突持续，大约100名示威者，包括11名认罪被告，试图从畅运道附近理大正门入口逃走，部分人士身穿及带有装备，示威者在畅运道跑往康泰径方向，并在畅运道集结，筑起伞阵并向警方射箭、投掷汽油弹及砖头等物品，他们在畅运道被捕，身上被搜出眼罩、口罩、手套、头盔、防毒面罩等装备。2023-11-0116:58:38

#法庭报导1⃣【理大围城】涉尖沙咀暴动 8人罪成候判 官：无辜途人不会随黑衣人逃入唐楼

#法庭报导1⃣【理大围城】涉尖沙咀暴动8人罪成候判官：无辜途人不会随黑衣人逃入唐楼bit.ly/3CNbH72两男女于开审前承认暴动罪，余下8人不认罪早前审讯，今日裁决。法官李庆年考虑各人被发现的位置、行径和身上的物品，裁定各人并非无辜的途人，而是「蓄意留守人士」；其中一名被告更事前发讯息称：「我有好多朋友喺理大，我唔想坐喺屋企睇住佢哋等拉」，显示到场因由。8人暴动罪成，须即时还柙至10月22日，届时连同另一名认罪的男被告一并判刑。2⃣涉2019年平安夜朗豪坊「和你Sing」5男否认非法集结警称遭男文员以肩膊撞击bit.ly/3fUdON8辩方律师问警长周伟德，被告当时以哪个身体部位撞他，警长回应：「觉得系肩膊，似啲人踢波撞人。」辩方认为，当时被告急步向前行，若有人在旁边不慎撞到他，亦会令其退后一至两步。辩方又指被告肩膊仅与警长「擦过」，当警长问「做咩撞我」后，被告便随即被制服，没有作任何挣扎。警长不同意，指当时被告「力度好大」，不过确认自己在事件中没有受伤。警长在盘问下承认看不到被告有与他人叫嚣及集结。3⃣和你Lunch8人被控非法集结等两人认罪被指未经授权关上中环站出口铁闸bit.ly/3ejdTcR8名男女被控非法集结等罪，原本排期于2023年11月开审，但案件提早近一年在区域法院开审。其中两人认罪，另6人不认罪受审。案情指被告曾与两名男子走至中环站E出口，在未经授权下关上出口的铁闸。另一被告则曾与其他示威者搬运砖头及大型花盆，用作堵路。4⃣被捕医生免针纸后日失效郭卓坚入禀高院官批出覆核许可基于紧急性明早聆讯bit.ly/3SKR5lc5⃣「熊仔饼」企图抢枪罪成还柙一个月肚痛入院未能出庭押后至11.30求情另一被告同日判刑bit.ly/3yuQ8FH6⃣涉拍摄及分享梁振英儿子航班资料前地勤人员认不诚实取用电脑否认妨碍司法公正明年2月受审bit.ly/3yQr24n7⃣8警涉殴露宿者及屈藏毒辩方律师曾审控方证人案件申退出审讯获批押11.24再提讯bit.ly/3rIgEYh

【理大围城】油麻地围捕 庄正等10人暴动罪成 判囚50至52个月

【理大围城】油麻地围捕庄正等10人暴动罪成判囚50至52个月2019年11月，大批市民欲营救被困理大校园内的示威者，油麻地共213人遭围捕，被控暴动。包括独立歌手庄正等10人经审讯后被判罪成，今（7日）于区域法院进行求情及判刑。法官林伟权以4年9个月作量刑起点，考虑各被告无案底、节省法庭时间、部分被告案发时年轻，可获减刑，判处各被告监禁50至52个月。各被告的刑期分别为：第一被告欧阳浩明：52个月第二被告翟柏龙：52个月第三被告湛沛林：50个月第四被告陈思进：50个月第六被告郑太君：52个月第七被告庄正：52个月第八被告周嘉慧：50个月第九被告周诺澄：50个月第十被告简澧然：52个月第十一被告黎子欣：52个月10名被告分别为：欧阳浩明（地盘管工；案发时25岁，现28岁）、翟柏龙（摄影师；案发时28岁，现31岁）、湛沛林（学生；案发时19岁，现22岁）、陈思进（发型师；案发时18岁，现21岁）、郑太君（案发时25岁，现28岁）、庄正（音乐教师；案发时28岁；现31岁）、周嘉慧（学生；案发时19岁；现22岁）、周诺澄（学生；案发时19岁，现22岁）、简澧然（音乐教师；案发时24岁，现27岁）及黎子欣（酒吧店员；案发时22岁，现25岁）。他们同被控一项暴动罪，指他们于或约于2019年11月18日，在窝打老道与咸美顿街之间的弥敦道一带，连同其他身分不详的人参与暴动。同案第五被告陈子宏被捕时身处油麻地站出口上方，法官不排除他因好奇而留下观察，故早前裁定他罪名不成立。稍后有详细报导。