理大冲突期间4人承认暴动罪　还押候判

理大冲突期间4人承认暴动罪还押候判2019年理大冲突期间，有示威者从天桥游绳离开校园，警方在何文田一带截获7部车辆，19人涉嫌协助他人逃出理大，他们否认7项作出一项或一连串倾向并意图妨碍司法公正的作为罪，其中4人承认暴动罪须还押，待案件审结后再判刑。4名承认暴动罪的被告分别报称学生及理财顾问，年龄由17至20岁。案情透露，2019年11月11日至18日理大冲突期间，警方封锁现场范围。于18日晚上，在理大连接X座和Z座的行人天桥，有两条绳下垂到红磡绕道往加士居道行车天桥，超过600名示威者游绳而下，亦有40人由理大V座和Z座跑上红磡绕道方向。警方当晚发现示威者游绳而下，便上前施放催泪弹等，以阻止示威者逃离，天桥上有示威者则向警方投掷汽油弹。示威者到达行车天桥后，登上不同车辆逃离现场。警方其后在红磡绕道天桥与公主道行车天桥的交界截停共17辆车，其中7辆车涉案。4名认罪被告分别在截查车辆被发现，警方翻查行车纪录仪和闭路电视片段，发现其中3人曾在红磡绕道上奔跑和登上车辆。案中19名被告否认共7项意图妨碍司法公正罪，控罪指在理大冲突期间，被告涉嫌作出一项或一连串的行为，意图妨碍警方将会作出的逮捕。2023-02-0316:35:04

港媒：“理大暴动” 最后一案，8 人被控暴动罪成

港媒：“理大暴动”最后一案，8人被控暴动罪成据香港星岛日报网23日报道，2019年11月，暴力分子占领理大作为示威地，警方封锁学校后，有示威者在弥敦道投掷至少251枚汽油弹，以分散理大周边警力。随后，警方展开围捕行动，共拘捕213人，分为17案审理。本月22日，8名男子被控暴动罪成，分别入狱37至50个月。香港“01”网称，这是17案中的最后一案。（环球时报）

港理大冲突再有11人被判暴动罪成

港理大冲突再有11人被判暴动罪成香港法庭近期集中审理2019年香港理工大学爆发冲突的案件，星期六（2月4日）再有11名示威者因尝试救出被警方围困的示威者而被判暴动罪成立。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道，这11名被告是陈建熹（18岁）、陈子健（22岁）、郑浩麟（25岁）、郑伟杰（23岁）、张浩然（24岁）、张元山（23岁）、周明挚（41岁）、方淦辉（23岁）、冯天程（21岁）、何焯铭（34岁）和何仲玹（22岁）。他们被控于2019年11月18日，在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道，连同其他人参与暴动。另外，郑浩麟及冯天程案发时分别持有一包及三包索带，也被裁定持有物品意图摧毁或损坏财产罪成。案情指，当天油尖旺区的弥敦道有示威者聚集及与执法人员冲突，期间有人投掷汽油弹，交通严重受阻，执法人员多次发出警告并发射催涙烟等，但示威者仍拒绝离开。执法人员于晚上近11时半展开围捕行动，成功围堵并拘捕多人，包括11名被告。法官徐绮薇裁决时说，当天如果没有警方的批准下，任何人不得进出警方封锁区，在没有其他相反证据的情况下，她确信当晚所有被捕人士都是在封锁区被截获，即案发时11名被告均身处暴动现场。她续称，当晚示威者不断向警方防线猛烈攻击，投掷多枚汽油弹，现场因马路多处火堆燃烧烟雾弥漫，且催泪气体充斥，身处现场的人不可能不知道暴动发生，也必然意识到潜在危险，即使听不到警方警告，也应尽快速离现场。徐绮薇称，各被告如果有意离开，在警方开始推进前，可以向北沿弥敦道、或沿窝打老道、碧街等离开，她不相信有人会在警方围捕的前一刻才不经意地误闯暴动范围，被警方截停拘捕。因此她判断，被告没有离开现场是选择不离开，而非警方没有给他们离开的机会和时间。当时没有离开暴动现场的人必然是借着留守现场，从而支持及鼓励其他示威者，以增加示威者的人数，助长他们的气焰，属参与暴动。案件押后至2月18日求情，及于3月11日判刑，期间各被告须还押。...

理大事件涉案男生早前承认暴动罪　被判入教导所

理大事件涉案男生早前承认暴动罪被判入教导所2019年11月理大事件中，大批示威者到尖东及红磡一带聚集，引发冲突。案发时16岁的涉案男生早前承认暴动罪，在区域法院被判入教导所。被告承认于2019年11月17日至18日在理工大学、漆咸道南与畅运道一带，连同其他人参与暴动。法官林伟权判刑说，即使被告没有带领、鼓吹或号召他人参与暴动，刑责亦不轻。反修例事件起初以和平示威为主，其后被崇尚暴力人士胁持，令合法性质脱轨，不少年轻人在未经深思熟虑下，参与非法集结和暴动。法官表示，考虑到被告现时19岁、案发时16岁，而教导所拘留期可长达3年，一般而言会拘留18个月，及后接受3年监管，认为与被告的罪责匹配，对社会和他个人而言，都胜过判监。同案认罪的3名被告早前亦被判教导所令，3人年龄由19至20岁。2023-06-0912:05:54

2019年理大冲突　首宗校园内示威者被裁定暴动罪成

2019年理大冲突首宗校园内示威者被裁定暴动罪成2019年理工大学爆发示威冲突，其中6人从理大逃入科学馆后被捕，6人被控暴动罪，是首宗涉及理大校园内示威者的案件，6人今早在区域法院被裁定暴动罪名成立。6名被告分别为一名23岁非紧急救护运送服务员、一名23岁建筑工人、一名22岁餐厅经理、一名23岁浸大学生、一名19岁女学生及一名18岁中五学生，他们同被控约于2019年11月17日至18日期间，在理工大学、畅运道与科学馆道一带，连同其他人参与暴动。2022-11-2611:28:57(1)

港理大冲突再有10人暴动罪成

港理大冲突再有10人暴动罪成香港法庭近期集中审理2019年香港理工大学爆发冲突的案件，星期六（2月18日）再有九名示威者被裁定暴动罪成，另有一名女学生此前已认罪。综合香港中通社和《星岛日报》报道，这10个人分别是技术员黄权龙（25岁）、学生高晞朗（21岁）、运输工林子浩（33岁）、数码媒体工作者李沛翘（28岁）、学生马奕熙（22岁）、侍应彭大展（29岁）、电脑技工宋博通（33岁）、学生邓永明（25岁）、检查员董浩霖（27岁），以及女学生林君悦（18岁）。上述10人在2019年11月在油麻地一带被捕，被控于当年11月18日在窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道参与暴动。案件将于3月11日判刑，期间会为女学生索取教导所报告。案件暂委法官郑纪航说，本案暴动历时至少38分钟，九名男被告身穿深色衣物，表示他们与示威者是同路人。他们清楚知道当时当地正发生暴动，却意图透过身处暴动现场壮大声势，从而鼓励、协助或利便其他暴动参与者破坏社会安宁。港理大冲突事件指2019年11月18日，有示威者在香港理工大学发起“围魏救赵”行动，尝试营救被警方封锁而困于理工大学的示威者。期间有示威者堵路、投掷汽油弹等物，警方当晚设立封锁区及后展开围捕行动，在弥敦道拘捕213人，案件分多批审理。