【19年禁蒙面法游行 厨师认暴动、蒙面判囚43月】

【19年禁蒙面法游行厨师认暴动、蒙面判囚43月】19年港府通过《反蒙面法》执行首日，湾仔发生游行示威多人被捕。被捕人士中，一名厨师于今年二月承认暴动及使用蒙面物品两罪，今（30日）判囚43个月。区院法官王诗丽表示，本案被告有实际行为，现身壮大声势还拾起砖头，又挤身伞阵前位置，行为表明认同示威者，是积极餐与对抗。现年33岁的被告厨师任职厨房经理，与母亲相依为命。法官引辩方求情，表示在前妻求情信中指出探望被告时，见证他有悔意；被告原雇主求情信则指出「十分乐意再次聘用被告」。法官仍认为被告挤拾砖头、挤身伞阵前，虽然无丢掷，但砖头仍可作为堵路用途，并表示「目睹示威者暴力行为，表明认同示威者行为，是积极参与对抗。」最终判处43个月。被告陈厨师最终离庭前向友人表示「帮我照顾我妈妈！」By#香港#反蒙面法#暴动罪关注备用频道@

#法庭报导1⃣9.29反极权游行 前中大学生会成员等23人暴动罪成 判囚28至50月

#法庭报导1⃣9.29反极权游行前中大学生会成员等23人暴动罪成判囚28至50月tinyl.io/9X1x52人被控于金钟道一带参与暴动，分成多案审理。23人当中，前中大学生会司法常务长梁溢希等21人承认暴动罪；余下2人经审讯后亦被裁定罪成，被判囚28至50个月。法官练锦鸿判刑时指，本案发生在香港岛中心地带，暴动期间交通停顿、商店无法营业，事后政府需花大量公帑清洁，破坏「香港人一直引以为傲的良好声誉」。练官又指，从各被告的装束可见，他们并非即兴而行，其加入直接助长了暴动者的杀伤力和气势，认为各人罪责相若。2⃣10人涉参与中环「和你lunch」暴动罪成判囚31个半月至48个月tinyurl.com/yphw7o3f2019年11月12日中环「和你lunch」，10人被控暴动及使用蒙面物品等罪，其中7人开审前认罪，其余3人不认罪受审罪成。10人被判囚31.5个月至48个月。法官李庆年指，有部分被告属罪责较低、仅蓄意留守，另外一些被告则罪责中度，曾供应砖头予其他暴徒以及打开雨伞遮掩「暴徒」，最后有被告属直接参与暴动，曾联同其他人拾起地上物品，亦曾招手示意他人加入，并追赶警方车队。3⃣前港超足球员叶嘉宇强奸少女罪成判囚5年3个月官指无用安全套为加刑因素tinyl.io/9Wzj4⃣协助还柙者冒签法律文件34岁外卖员认串谋制造虚假文书判监2个月bit.ly/46eti3O5⃣【元朗7.21】4名白衣人涉暴动及伤人押后至11.30其中二人申保释遭拒bit.ly/3ZIE7sw6⃣【初选47人案】认罪伍健伟、林景楠承认案情伍确认将自行求情：望自己人生自己掌握tinyl.io/9X7y7⃣涉持刀袭政总保安17岁男生被控伤人还柙待索精神科报告tinyurl.com/2s7xmk648⃣尹兆坚涉议会冲突判囚7周撤回原本提出的刑期上诉tinyurl.com/yoouly2l9⃣【贩毒冤案】大律师张晓惠涉妨碍司法公正事主马家健：受师爷误导期间张没提供法律意见tinyl.io/9X4i

#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官：即将出狱 现阶段不宜改判

#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚15至19月律政司申加刑遭拒官：即将出狱现阶段不宜改判tinyurl.com/44sfwbjd17人被指从理大「突围而出」逃入科学馆，被控暴动罪。5人承认暴动罪，被判囚15至19个月。律政司不满刑期过轻提出覆核，在高等法院进行聆讯。庭上透露，有答辩人最早将于下月出狱，最迟亦会在明年2月获释。3名法官考虑双方陈词后，虽然认同原审法官原则性犯错，各人刑期明显过轻，惟考虑各人很快便会获释等因素后，认为在现阶段更改刑期并不合适，亦与公众利益不符，遂驳回律政司申请，详细书面理由会在6个月内颁下。有旁听人士闻判后激动相拥，各答辩人则面露笑容，与亲友挥手暂别。2⃣3男女中环暴动罪成工程师称有兔唇而戴口罩官：外观原因非蒙面法豁免范围tinyurl.com/2bfe2mvk2019年11月12日中环「和你lunch」，3人否认暴动及使用蒙面物品罪，被裁罪成，须还柙至10月5日，与早前认罪的7名被告一并判刑。3名被告均有在庭上亲自作供，惟不获法官李庆年接纳，反指影片可见被告在暴动核心范围游走、叫口号及举伞掩护破坏巴士行为。其中28岁工程师供称自幼有兔唇，因而感到自卑，戴口罩是为了遮掩面部缺陷，惟法官指外观原因并非《禁蒙面法》条例下的豁免范围，被告没有合理辩解而在非法集会中蒙面。3⃣涉8.31半周年设路障两人非法集结罪成判囚5个月tinyl.io/9UvB37岁地盘工及42岁服装店老板涉架设路障，事隔两年被控非法集结罪，两人受审后罪成，今被判囚5个月。裁判官叶启亮提到，首被告在报告表示当时见到新闻后鲁莽地到场，并希望发声，他到场后跟随其他示威者的做法，至于次被告则否认参与非法集结，她指因封路而在现场徘徊。4⃣29岁男子认8.31于油麻地站携3支镭射笔判囚3个月tinyurl.com/bnbfexfb30岁男子当晚在油麻地站被截停搜出3支镭射笔，早前承认管有攻击性武器罪，被判囚3个月。裁判官林子康接纳辩方指，被告选择用错误及违法方式表达对社会的关注，以及对施政和警方处理事件上的不同意。林官又指，事发至今长达4年，案件延误明显令被告承受很大的精神或心理压力；而且已事隔数年，他有合理期盼有机会不被起诉，就上述理由决定减刑一个月。5⃣【西九地盘案】62岁二判负责人被控误杀被拒保释还柙至12月讯tinyurl.com/yc4rd7jb

禁蒙面法后参与冲突8人被控　7人暴动罪成1人脱罪

禁蒙面法后参与冲突8人被控7人暴动罪成1人脱罪政府2019年引用《紧急法》订立《禁蒙面法》，法例实施翌日多区发生大规模冲突，湾仔一带有人投掷物品及拆砖搬砖等，8名男女经审讯后，其中7人被裁定暴动罪成，1人罪名不成立，法庭将案押后至下月16日听取求情，下月26日判刑，7名罪成被告还押候判。8名被告被控于2019年10月6日连同其他身分不详的人，在湾仔杜老志道近轩尼诗道交界，以及史钊域道与坚拿道西之间的一段轩尼诗道范围参与暴动。年龄介乎16至34岁，分别报称学生、文员及设计师的7名被告被裁定罪成，余下1名20岁学生罪名不成立。法庭指，罪名不成立的被告被捕时穿黑衣黑裤、雨衣、携雨伞及戴口罩，当时已经由机动部队警员制服，但控方没有任何证供去指出被告是如何被制服，拘捕警员亦不知道制服高的机动部队队员是否首名接触者。至于被告为何被警员命令伏在地上，亦没有相关证供，故不能肯定有否参与暴动，虽然行为可疑，但控方未能在毫无合理疑点证明控罪，所以裁定暴动及在非法集结时使用蒙面物品罪名不成立。法庭认为，其余7名被告由被目击、截停和控制都在暴动范围内，虽然不能肯定他们何时到达现场，但警方与示威者在现场已对峙一段时间，当中有被告肯定是暴动时，留在现场及靠近警方的示威者，由于走避不及而被制服，加上各人穿黑色衣物及有人携有防毒面具等装备，排除各人只是无辜路过。2023-07-2912:20:36(1)

#法庭报导1⃣10.1湾仔暴动 10人判囚2年8个月至4年 1人认管六角匙判社服令

#法庭报导1⃣10.1湾仔暴动10人判囚2年8个月至4年1人认管六角匙判社服令bit.ly/4aiIBtP11人事隔2年半遭控暴动及管有物品意图摧毁财产等罪，其中7人认罪，4人经审讯后裁定罪成判刑。法官姚勋智指，本案暴动规模大、暴力程度高，高峰时逾千人于金钟湾仔一带聚集，投掷汽油弹、纵火和设置伞阵与警方对峙，但考虑各被告非带领或主动破坏，被捕至今逾4年已受重大影响和教训，故判不认罪4人囚4年，认罪6人判囚2年8个月，承认管有六角匙的被告则判处160小时社会服务令。其中有被告获大学助理教授撰写求情信，指作为老师会持续同行和指导；有被告则于结婚两天后突然重新被捕，辩方求情指延误两年半检控，对被告更生和工作造成极大打击。散庭时，被告与旁听人士互相挥手，有亲友说：「照顾自己呀！」、「顶住呀！」，亦有亲友相拥拭泪。2⃣涉「助养小朋友」群组两人认洗黑钱男被告判监32个月女被告再索报告候判bit.ly/3VpuazW两男女被指于2019年9月至12月，透过银行及支付工具帐户洗黑钱逾167万元，当中有存款备注为「光复香港」，而二人对话提及「仔女有餐温饱助养小朋友计划」群组，又提到买了平治汽车和商量去旅行。两人早前于区域法院承认6项洗黑钱罪，男被告被判监32个月，法官颁令没收近60万元；而女被告为控方录取「无损权益口供」后，男被告改为选择认罪，法官予以45%扣减。惟法官考虑女被告非案中主谋，主要在男被告唆摆安排下犯案，案发时亦患思觉失调、智商较低，或考虑其他判刑选择，下令再为她索取社会服务令和感化官报告，她须还柙至4月9日判刑。3⃣警署警长监守自盗逾24公斤冰毒予女子贩运二人认罪判囚23年10个月及16年半bit.ly/43rze994⃣【元朗7.21】被告称不能转身跑因「做返男人应该做嘅嘢」官：性别歧视、女人都保护到人bit.ly/3vqpIX55⃣【元朗7.21】被告曾拾起水樽控方指「就地取材」拿地上武器攻击白衣人bit.ly/3x0Ixke6⃣【苹果案】李宇轩指「重光团队」组织松散非所有成员支持制裁共识是争取香港自由民主bit.ly/48Y8huZ