#法庭报导1⃣首批理大内暴动罪成 4人判囚50个月至53个月 2人判入教导所

#法庭报导1⃣首批理大内暴动罪成4人判囚50个月至53个月2人判入教导所bit.ly/3VVpbEP2⃣废屋及住所藏气枪弹药3青年认罪囚16至32月扣除还柙日子即日获释bit.ly/3hkyu1Q3⃣【立场案】控方称钟沛权为「好资深传媒人」或危国安官：机会好微准保释bit.ly/3FqJdQf4⃣【立场案】国安警「主观认为」587篇文章违法筛剩30篇其余因与案无关销毁无交出bit.ly/3VW9yg85⃣涉多宗议会冲突林卓廷、尹兆坚及黄碧云判囚3至7周官批「一场又一场闹剧」bit.ly/3PniMQ66⃣黎智英国安案重新排期明年9月始开审法官质疑控方制造极大困难bit.ly/3FL74vE7⃣31岁装修项目统筹员涉管有3D打印手枪组件及弹药还柙至明年3.1再讯bit.ly/3HARPXk8⃣涉与黎智英隐瞒壹传媒大楼违契欺诈罪成囚21月前行政总监黄伟强提上诉bit.ly/3URiQZt9⃣违《社团条例》罪成612基金5信托人申定罪上诉bit.ly/3hoX69N涉六四维园外遇警截查不合作被控阻差办公八旬老翁缺席聆讯遭发拘捕令bit.ly/3FmoxsY

#法庭报导1⃣【理大围城】3男女暴动罪成 1人判囚35个月 两学生判入教导所

#法庭报导1⃣【理大围城】3男女暴动罪成1人判囚35个月两学生判入教导所https://bit.ly/3s6sTyg2⃣【初选47人案】黄子悦准保释官判词指为保程序公正不能详列理由https://bit.ly/3OMjoyd3⃣李宇轩还柙近一年仍未判刑控方屡申请押后官强调长时间押后不理想https://bit.ly/38HvhEX4⃣【理大围城】油麻地大围捕18岁男生认暴动还柙候判5男女不认罪开审https://bit.ly/3vSqwjS5⃣《立场》发布煽动刊物案林绍桐拟不认罪、钟沛权因确诊未能出庭6.23再讯https://bit.ly/3OLPry66⃣10.1尖沙咀12人暴动案今开审官批退役特别任务警匿名指若身分公开影响安全https://bit.ly/3s6UTlz7⃣43岁男群组发讯息煽惑伤警被举报市民称政治中立但担心有人被煽动https://bit.ly/3MRfHWh8⃣两少年认前年8月刑毁东海堂6.6判刑求情指凌晨犯案无意图伤人https://bit.ly/3F89LFF9⃣剪捆绑国旗索带齐柏林热狗店主与女友认刑毁保释至5.17判刑https://bit.ly/3MHEMCK黎智英涉欺诈案控方：违租契使用壹传媒大楼营运私人顾问公司遭揭发后指示搬出https://bit.ly/3sa1fAx1⃣1⃣前沙田区议员黄文萱及助理摆街站否认违限聚令督察：派发防疫物品只系借口https://bit.ly/3vCoq8M

涉2019年暴动10人囚4年4个月　1人判入教导所

涉2019年暴动10人囚4年4个月1人判入教导所2019年有人在多区发起集会，及后有聚集人士向尖沙咀警署投掷汽油弹，12名男女被捕，被控暴动罪。其中11人早前经审讯后被裁定罪成，10人今日于西九龙裁判法院被判监4年4个月，另一案发时17岁的学生被判入教导所。11人同被控一项暴动罪。控罪指他们于2019年10月1日，在尖沙咀警署与长乐街之间的一段弥敦道，连同与其他人参与暴动。另一同案被告早前已被裁定暴动罪名不成立。法官王诗丽判刑时表示，暴动罪是十分严重，即使辩方称各被告不是积极参与暴动，但必然是共同行事，加上不能忽视随身物品，例如身穿深色衣物、戴上口罩或防毒面罩，令他们更加放胆及放肆。她又说在2019年发生社会运动及暴力情况，不论本地及海外传媒都大肆报道，示威者公然霸占街道。暴动发生于特别日子及主要交通干道，令车辆需要改道而行，这些自私的行径为市民带来不便，担心人身安全。法官又指出，当日街上行人甚多，破坏社会秩序的行为可带动其他人参与暴动，为行人带来风险，加上暴动集中于闹市范围，历时接近1小时。有示威者拾起警方的催泪弹投掷，同时手持索带堵塞马路，法庭认为事件是严重、规模大及具杀伤力的暴动，明显是针对警方而来，严重之处为挑战警方权威，最终没有造成人命伤亡，实属侥幸，但有一定程度人身伤害风险，并导致火光红红，令多棵树木被焚烧。法官表示，就暴动罪，法庭不能只考虑个人行为，需要顾及集体性，以4年7个月为量刑起点。但考虑各被告曾参与建设性活动，包括义工等，可酌情扣减3个月。另外，就案发时年仅17岁的被告，感化官指被告仍维持自己为旁观者角色的说法，没有悔意，但根据两份报告，包括被告患有社交焦虑症，以及专家认为被告已汲取教训，认为判处入教导所可以收阻吓性及更生作用。2023-03-0414:26:39(1)