【立场案】控方质疑访自称袭警者不报警 钟沛权:保护受访者、履行新闻工作者责任

【立场案】控方质疑访自称袭警者不报警钟沛权:保护受访者、履行新闻工作者责任https://bit.ly/3XG4a1M审讯第24天,控方今引述《立场》2019年11月「暴力边缘」专题报导,访问「前线V小队」成员,预告将于当年区选前伏击警员。控方问及为何不报警,钟沛权重申要保护受访者,并形容是从事新闻工作以来「其中一个最难嘅决定」。他指当时社会有零星人士激进化,媒体不能「视而不见」,发布访问是警惕执法部门和公众,亦让公众和政府在充分知情下讨论和思考如何应对,直言武装反政府力量涉复杂政治和历史原因,「唔系单纯透过执法可以解决到。」

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣涉旺角警署外藏镭射笔 侍应管有攻击性武器罪成 还柙至2.9判刑

#法庭报导1⃣涉旺角警署外藏镭射笔侍应管有攻击性武器罪成还柙至2.9判刑bit.ly/3XREtuY被告曾自辩称案发当天参与迎新活动,扮演示威者角色。裁判官施祖尧拒绝信纳被告证供,指他当日身处公众地方,案发时属反修例事件的高峰期,认为他携带镭射笔的意图是希望在违法的示威活动上,射向警员眼睛阻挡其视线,阻碍他们执行职务。2⃣前区议员曾锦荣认虚报选举开支官接纳犯案非出于私利准保释待索社服令报告bit.ly/3H81OBC裁判官王证瑜接纳曾锦荣犯案非出于一己私利,加上其注册社工资格或因本案受影响,相信曾已上沉重一课,本案属个别事件。裁判官将案件押后至2月22日判刑,期间索取社会服务令报告,曾获准保释。3⃣【立场案】控方质疑访自称袭警者不报警钟沛权:保护受访者、履行新闻工作者责任bit.ly/3XG4a1M审讯第24天,控方引述《立场》2019年11月「暴力边缘」专题报导,访问「前线V小队」成员,预告将于当年区选前伏击警员。控方问及为何不报警,钟沛权重申要保护受访者,并形容是从事新闻工作以来「其中一个最难嘅决定」。他指当时社会有零星人士激进化,媒体不能「视而不见」,发布访问是警惕执法部门和公众,亦让公众和政府在充分知情下讨论和思考如何应对,直言武装反政府力量涉复杂政治和历史原因,「唔系单纯透过执法可以解决到。」4⃣【立场案】控方质疑配图有偏见钟沛权认《国安法》属「黑箱立法」、病毒由中国爆发属普遍认知bit.ly/3H9mLMw控方就《立场》的多张配图进行盘问,质疑意思负面、有偏见,讽刺国家主席习近平及林郑月娥等官员,亦反映《立场》的立场。钟沛权解释配图为政治漫画,以象征手法表达大众看法,讽刺时弊,而在海浪背景加入印有国家主席习近平样貌的病毒图案,是象征病毒由中国开始,「好似海啸咁向全世界爆发」,反映大众普遍认知;又直认转载《国安法》全文的配图写有「黑箱立法一国一制」,是《立场》对《国安法》的看法。5⃣涉屋邨商场携喷漆18岁男学生认罪准保释候判bit.ly/3XUrQPC18岁男学生承认管有物品意图损毁财产罪,获准保释至2月21日判刑,期间索取社会服务令及感化报告,暂委裁判官黎匡晋强调所有判刑选项均开放。6⃣葡籍男子涉管理「香港独立党」帐户遭控煽动押后至3.9待转介区院bit.ly/40307y4

封面图片

被质疑为「V小队」提供发言平台 钟沛权形容决定艰难

被质疑为「V小队」提供发言平台钟沛权形容决定艰难《立场新闻》涉嫌发布煽动文章案在区域法院续审,被告之一、时任立场新闻总编辑钟沛权接受控方盘问。控方提及《立场新闻》在2019年11月发布的专题访问「V小队」,对方提倡伏击、杀警等暴力行为,并计划成为武装革命军,控方质疑《立场新闻》为对方提供发言平台。钟沛权作供时说,曾与员工讨论是否要发布专题,形容当时的决定艰难,但考虑到「V小队」提出会在当年区议会选举前行动,认为有必要让公众甚至公共部门知悉和警惕。钟沛权说,网上有人讨论和宣传有关行动,作为媒体不可能视而不见,他有预料过专题会引来批评,甚至被人认为抹黑示威运动、打击选举,但仍希望读者和公众思考,被访者的行为应否被合理化,这亦关乎公众利益。案件被告包括《立场新闻》注册公司、钟沛权及署任总编辑林绍桐,他们被控与他人串谋发布及或复制煽动刊物。2023-01-2617:01:10

封面图片

【立场案】钟沛权:若拉登接受访问会报导 控方质疑影响美国士气危害国安

【立场案】钟沛权:若拉登接受访问会报导控方质疑影响美国士气危害国安https://bit.ly/3YHCx99审讯第33天,伍淑娟就初选出线者梁晃维的专访文章盘问。钟沛权指,推崇言论自由乃建基于相信人有自由和理性去做决定,不应由宗教、精英、权贵来代为审查或挑选「不危险的思想、讯息」。伍提出多项假设以测试钟的尺度,例如美国911事件之后应否报导恐怖份子发动恐袭原因、俄乌战争期间应否报导普京出兵原因,以及二战期间应否报导某人赞叹德军军服漂亮。钟沛权指,即使报导会对国民士气有影响,但作为传媒有责任报导关乎公众利益的事情,但技术层面可以研究。

封面图片

【立场案】控方质疑配图有偏见 钟沛权认《国安法》属「黑箱立法」、病毒由中国爆发属普遍认知

【立场案】控方质疑配图有偏见钟沛权认《国安法》属「黑箱立法」、病毒由中国爆发属普遍认知https://bit.ly/3H9mLMw控方就《立场》的多张配图进行盘问,质疑意思负面、有偏见,讽刺国家主席习近平及林郑月娥等官员,亦反映《立场》的立场。钟沛权解释配图为政治漫画,以象征手法表达大众看法,讽刺时弊,而在海浪背景加入印有国家主席习近平样貌的病毒图案,是象征病毒由中国开始,「好似海啸咁向全世界爆发」,反映大众普遍认知;又直认转载《国安法》全文的配图写有「黑箱立法一国一制」,是《立场》对《国安法》的看法。

封面图片

【立场案】以「初选疯狂搜捕」为题 控方质疑「觉得唔应该拉?」 钟沛权:规模空前、令人震惊

【立场案】以「初选疯狂搜捕」为题控方质疑「觉得唔应该拉?」钟沛权:规模空前、令人震惊https://bit.ly/3XS56iT伍淑娟指,《立场》就初选案民主派被捕的报导,以「初选疯狂搜捕」作为系列标题,问钟沛权是否「觉得唔应该拉?」;钟则表示对搜捕感意外及震惊,持保留及质疑态度。另一相关报道的配图则显示习近平与林郑月娥相拥,控方追问其意思,钟表示属政治漫画,代表拘捕行动属「中港两地政府的政治决定」,他同意控方指,有表达拘捕行动来自中央指令的影射作用。今日审讯▌辩方批盘问反复、与案无关「琴日就拉登、普京,今日就梁天琦」bit.ly/3kp67kB

封面图片

【立场案】梁颂恒专访未答是否「鬼」 控方质疑记者避重就轻 钟沛权:没有追问的余地

【立场案】梁颂恒专访未答是否「鬼」控方质疑记者避重就轻钟沛权:没有追问的余地https://bit.ly/40dM7k9审讯第42天,针对涉案专访文章〈流亡美国誓争取金融制裁、救生艇计划梁颂恒:盼重返属于港人的香港〉,控方指梁颂恒捏造出狱后被跟踪,以及诋毁司法机关,又指梁「想推两国两制」。控方另就记者林彦邦的提问方式提出多项质疑,包括有意塑造梁为一名有内疚感的「海外流亡斗士」形象、「带领佢讲啲对自己有用嘅嘢」。至于梁颂恒没有解答到是否「鬼」的问题,林彦邦便转移至另一话题,没有追问下去,控方质疑是「避重就轻」。上一次审讯▌控方:许智峰政治任务「对香港有害,没有公众利益」故不应被报导https://bit.ly/3LqMFiK

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人