#法庭报导1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉

#法庭报导1⃣淘大冲突侍应管有镭射笔行山杖囚4月准保释候上诉bit.ly/42jI47s27岁侍应涉携有镭射笔和行山杖,早前被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯认为本案案情不轻微,被告携有的镭射笔及行山杖可对人体造成伤害,而当日高峰期有约3,000至5,000人聚集,现场人士情绪高涨,情况随时可进一步恶化。不过,屈官考虑律政司历时2年才给予法律意见,出现延误及不公,故酌情减刑一个月,总刑期4个月。被告判刑后申保释以候上诉获批,准以现金1万元担保,期间不得离港、交出旅游证件及须到警署报到等。2⃣涉淘大商场被制服时拖行督察程式设计师拒捕罪成囚3个半月bit.ly/3LIQu1a31岁程式设计师涉被制服时将督察拖行逾10米,在踢保后事隔近3年被控两项拒捕罪,经审讯后被裁定其中一项拒捕罪成、另一罪脱,被判囚3个半月。裁判官刘淑娴接纳辩方求情指,案件延误3年多才处理,对已建立稳定生活的被告构成压力,因此决定就延误减刑两星期。3⃣摆街站遭控限聚令职工盟前工会干事称派防疫物资控方质疑目的宣扬政治理念bit.ly/3HYxGKg4人不认罪续审,时任工会干事供称,现场曾向警方解释是次为「防疫街站」。控方质疑设街站的主要目的仅为宣扬政治理念,又质疑被告身为干事,为何事前不询问警方举办街站的豁免要求。干事则指当日曾问警员他们如何违反限聚令,以及为何警方没有阻挠其他建制团体摆防疫街站,但警员均没有直接回应。案件押后至6月13日续审,届时将作结案陈词。4⃣【7.1占立会案】青年还柙待索精神科报告辩方称不适宜答辩bit.ly/3nMxIOm2019年7月1日,有示威者冲击并占领立法会大楼,事后多人被控暴动罪及「进入或逗留在会议厅范围」罪,定于5月29日开审,料为期44天。案发时22岁的运输工人今提讯。控方指辩方索取了专家报告,显示被告不适合答辩,因此申请撤销被告担保,以替他索取两份精神科报告,关乎被告是否适合答辩。暂委法官李志豪批准申请,并押后至5月24日再提讯。5⃣【初选47人案】施德来及律师确诊申请押后审讯一天获批bit.ly/3VRNPqp6⃣【洪门宴】王诗雅否认虚报行踪10月开审bit.ly/42n5QQ2

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣荃湾非法集结罪成 携镭射笔青年囚5月 另2人分别判囚4月及劳教中心

#法庭报导1⃣荃湾非法集结罪成携镭射笔青年囚5月另2人分别判囚4月及劳教中心https://bit.ly/3QloXnK2019年8月荃葵青游行,3名青年早前被裁定非法集结罪成,其中一名工程助理涉携镭射笔,另被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯指,涉案集结非小规模,亦涉及镭射笔此等「武器」,不能忽视其严重性,故藏武罪成的被告判囚5个月,另外两人分别判囚4个月及劳教中心,后者获批准保释以等候上诉。2⃣六度损坏议办、粪沾锁头六旬妇刑毁罪成判囚两周缓刑两年https://bit.ly/3bEmtBO前葵青区议员黄润达及梁锦威的办事处门口于2019年8至10月间,多次遭人恶意捣乱及以疑似粪便弄污锁头。六旬无业妇否认6项刑事毁坏罪,早前被裁定罪成,今被判囚两周,缓刑两年。裁判官李志豪指,报告显示被告没有悔意,故不建议判感化令;虽然被告犯案有连续性,但最后没有造成严重破坏。李官强调不论出于任何原因,亦不应诉诸不合法途径。3⃣淘大冲突中包围老妇20岁学生认非法集结判入劳教中心https://bit.ly/3SILZWX2019年9月14日爱国人士到淘大商场挥动国旗及唱国歌,期间反修例示威者到场,双方爆发冲突,警员入商场拘捕多人。20岁学生连同其他人包围一名77岁老妇,早前承认非法集结罪,还柙至今判刑。裁判官刘淑娴指,事件涉及不同政见人士之间的冲突,具一定危险和严重性,更有可能演变成暴动,但考虑被告认罪,遂判他入劳教中心。4⃣8.31油塘纪律部队宿舍外藏刀19岁学生判入劳教中心https://bit.ly/3p5QJIP2019年8月31日民阵发起反对「人大8.31决定」5周年游行,多区出现示威。19岁男学生被发现在油塘纪律部队宿舍外游荡,及后在油塘邨被截查时搜出生果刀及喷漆,事隔3年被起诉,早前承认藏武罪。裁判官刘淑娴判刑指,案件有一定严重性,但考虑被告第一时间认罪,因此接纳报告建议,判处劳教中心。5⃣整蛊梁振英儿子入HKExpress帐户改名「LeungShit」前地勤认罪判80小时社服令https://bit.ly/3vPaE2b6⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院放蛇警否认为「常客」称没遇过「高职级」警察https://bit.ly/3PcxVlO7⃣4男否认前年母亲节旺角非法集结下年1月开审https://bit.ly/3dllnv6

封面图片

#法庭报导1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成 判囚7个月 申保释候上诉遭拒

#法庭报导1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成判囚7个月申保释候上诉遭拒https://bit.ly/3zd5C0C前年5月24日湾仔和铜锣湾有游行抗议《国歌法》及《国安法》,前沙田区议员李志宏事后被控「在公众地方作出喧哗或扰乱秩序的行为」罪,早前被裁定罪成,今被判监7个月。裁判官刘绮云指本案案情严重,案发时已有多名不满警方人士聚集,认为被告的行为会使在场人士「附和、叫嚣及咒骂」,并指法庭有责任保护警方执行维持社会秩序的任务。辩方替被告申请保释以等候上诉,遭刘官拒绝,李须即时服刑。2⃣去年七一扔国旗进垃圾桶男子判监4个月https://bit.ly/3zd90IO23岁男子涉去年七一,在黄大仙扯下3面国旗并扔进垃圾桶,被裁定侮辱国旗罪成,还柙至今判刑。裁判官莫子聪批评被告没有任何悔意,案发于香港回归纪念日,被告将国旗「揸埋一嚿」及扔进垃圾桶的行为,明显表达对国旗轻蔑、污蔑、嘲弄和鄙视,罪责严重,故判监禁4个月。3⃣「急救员」暴动罪成囚4年向高院提上诉官质疑:军医唔系前线作战咩?https://bit.ly/3S4TFTh7人经审讯后6人罪脱,报称义务急救员的26岁男子则暴动罪成,去年判囚4年,至今服刑逾两年。他就定罪提出上诉。高等法院法官彭伟昌指根据卢建民案例,急救员亦属参与暴动,并举例指:「打仗著某一个国家军服,手臂有红十字,咁你系军医,就唔系参与前线作战咩?唔系支持鼓励咩?」法官指他必定与自己阵营的人有同一目的。律政司一方则认为需视乎法庭是否接纳,「唔系讲『急救员』就系免死金牌」。4⃣涉FB发表殉职女警言论前警员拟证无煽动意图官质疑非控罪元素https://bit.ly/3BvJaSS水警高级督察林婉仪于去年9月参与反走私行动时殉职,26岁前警员涉在Facebook发表有关言论,早前否认「作出具煽动意图的作为」罪,今进行审前覆核。辩方表示不依赖被告精神状态的医疗报告,但打算传召证人,就被告以往在警队表现和与上司关系作供,以显示他没有煽动意图。惟国安法指定法官、主任裁判官罗德泉表示,被告是否具煽动意图并非控罪元素,只要涉案文字或作为本身具煽动意图便可入罪。他终将案件押后至9月16日进行第二次审前覆核,并预留10月17日至21日进行审讯,期间被告准继续保释。

封面图片

#法庭报导1⃣涉奏国歌期间举「港英旗」 首名国歌法被捕者遭起诉 准保释候讯

#法庭报导1⃣涉奏国歌期间举「港英旗」首名国歌法被捕者遭起诉准保释候讯https://bit.ly/3OmHyO9去年张家朗在东京奥运花剑个人赛中夺金,大批市民在观塘商场观看直播,有人疑在颁奖礼播放国歌时发出嘘声及叫嚣,警方经调查后拘捕一名网媒记者,涉在国歌奏出期间高举「港英旗」,成为《国歌法》实施后首名被捕者,事隔近一年,遭正式起诉侮辱国歌罪。2⃣涉将张家朗夺金片段改配《愿荣光归香港》歌曲男子被控侮辱国歌罪准保释https://bit.ly/3aVGjYS一名27岁男子被指将张家朗夺金颁奖片段,改配社运歌曲《愿荣光归香港》,并于网上平台发布片段。事隔一年后,他被控一项侮辱国歌罪,以及一项侮辱区旗罪作为交替控罪。案件今日首次提堂。被告没有律师代表,裁判官应被告要求,将案押后至9月2日再讯,以待被告聘请律师,期间被告获准以现金1千元保释。3⃣涉打便衣警致爆痱滋地盘工暴动罪成囚4年下月出狱今提出定罪上诉https://bit.ly/3yRGM6c26岁地盘工人被指殴打便衣警致其痱滋爆裂,前年被法官郭启安裁定暴动罪及普通袭击罪成立,判囚4年,为「反送中」以来首宗经审讯后暴动罪成的案件。他自2019年12月还柙,由前年至今已服刑近3年,将于下月中出狱。他今向高等法院提出两罪的定罪上诉。上诉方指控方同时检控两罪导致不公,惟法官质疑他在案件开审前没有提出,亦未有理据及案例证明法律原则不容许同时检控。法官将择日宣判。4⃣涉助健仔等4人潜逃仓库管理员被控意图妨碍司法公正申请保释覆核被拒https://bit.ly/3PHbq944名涉反修例案件的青年,包括2019年荃湾中枪少年曾志健,涉因潜逃本月在北潭涌被捕。一名34岁仓库管理员涉与协助潜逃的组织有关,提供食物及住宿予青年,同日遭警方拘捕,被控「作出一项或一连串倾向并意图妨碍司法公正的作为」罪,上周五提堂时保释申请遭拒绝。他申请保释覆核,亦遭拒绝。5⃣七旬翁遭砖击中亡两青年暴动罪成押后至8.12判刑https://bit.ly/3b04TaW6⃣运输工称遭警无理袭击受伤索偿惟认未完全康复下工作被质疑帐目不尽不实https://bit.ly/3Pwv34e

封面图片

#法庭报导1⃣涉旺角警署外藏镭射笔 侍应管有攻击性武器罪成 还柙至2.9判刑

#法庭报导1⃣涉旺角警署外藏镭射笔侍应管有攻击性武器罪成还柙至2.9判刑bit.ly/3XREtuY被告曾自辩称案发当天参与迎新活动,扮演示威者角色。裁判官施祖尧拒绝信纳被告证供,指他当日身处公众地方,案发时属反修例事件的高峰期,认为他携带镭射笔的意图是希望在违法的示威活动上,射向警员眼睛阻挡其视线,阻碍他们执行职务。2⃣前区议员曾锦荣认虚报选举开支官接纳犯案非出于私利准保释待索社服令报告bit.ly/3H81OBC裁判官王证瑜接纳曾锦荣犯案非出于一己私利,加上其注册社工资格或因本案受影响,相信曾已上沉重一课,本案属个别事件。裁判官将案件押后至2月22日判刑,期间索取社会服务令报告,曾获准保释。3⃣【立场案】控方质疑访自称袭警者不报警钟沛权:保护受访者、履行新闻工作者责任bit.ly/3XG4a1M审讯第24天,控方引述《立场》2019年11月「暴力边缘」专题报导,访问「前线V小队」成员,预告将于当年区选前伏击警员。控方问及为何不报警,钟沛权重申要保护受访者,并形容是从事新闻工作以来「其中一个最难嘅决定」。他指当时社会有零星人士激进化,媒体不能「视而不见」,发布访问是警惕执法部门和公众,亦让公众和政府在充分知情下讨论和思考如何应对,直言武装反政府力量涉复杂政治和历史原因,「唔系单纯透过执法可以解决到。」4⃣【立场案】控方质疑配图有偏见钟沛权认《国安法》属「黑箱立法」、病毒由中国爆发属普遍认知bit.ly/3H9mLMw控方就《立场》的多张配图进行盘问,质疑意思负面、有偏见,讽刺国家主席习近平及林郑月娥等官员,亦反映《立场》的立场。钟沛权解释配图为政治漫画,以象征手法表达大众看法,讽刺时弊,而在海浪背景加入印有国家主席习近平样貌的病毒图案,是象征病毒由中国开始,「好似海啸咁向全世界爆发」,反映大众普遍认知;又直认转载《国安法》全文的配图写有「黑箱立法一国一制」,是《立场》对《国安法》的看法。5⃣涉屋邨商场携喷漆18岁男学生认罪准保释候判bit.ly/3XUrQPC18岁男学生承认管有物品意图损毁财产罪,获准保释至2月21日判刑,期间索取社会服务令及感化报告,暂委裁判官黎匡晋强调所有判刑选项均开放。6⃣葡籍男子涉管理「香港独立党」帐户遭控煽动押后至3.9待转介区院bit.ly/40307y4

封面图片

#法庭报导1⃣4男认藏行山杖、球棒及面粉等 囚16至38个月 官:俨如武器库

#法庭报导1⃣4男认藏行山杖、球棒及面粉等囚16至38个月官:俨如武器库bit.ly/3J633mL警方于2019年8月,在火炭工厦单位搜出行山杖、球棒、烟雾饼及面粉等,4男承认管有攻击性武器及爆炸品等罪,被判囚16至38个月。法官郭启安认为涉案单位俨如「武器及工具库」,被告打算将物品分发予激进份子在暴动中使用;而被告管有的油、糖及面粉均为「可燃物料」,可制作汽油弹并延长燃烧过程。另外有被告被搜出「家书」提及「香港独立」,郭官指案发时《国安法》尚未实施,因此只会视作背景,并不会考虑为加刑因素。2⃣【7.1占立会案】25岁男子遭扣留内地2个月辩方:港警威吓若不认做过「唔使谂住返香港」bit.ly/43VYWl3艺人王宗尧等5人否认暴动罪,其中25岁的男被告争议警察记事册及录影会面中招认的自愿性,今以「案中案」形式处理。辩方的反对理由书透露,被告由内地返港时曾遭内地公安拘捕,扣留内地约两个月。其间他需要写悔过书,承认自己七一曾到立法会附近与警方对峙及传送物资;更要承诺自己「知错」,会「好好把能力贡献给国家」,不合作会「被消失」。辩方续指,有港警曾到内地会见被告,其间问他具引导性的问题,并威吓指若不承认罪行则「唔使谂住返到香港」。其中两名警员则否认指控,称当天只向被告核实身份。3⃣涉策划伤警及网上煽动3男拟认罪16岁女生不认罪bit.ly/3P5HmXB5男女被指在Telegram上发布憎恨政府及警方的言论,并讨论研发武器及策划刺死警务人员等,被控「串谋有意图而伤人」等罪,其中3人另涉在Instagram发帖文和研发武器,遭控《刑事罪行条例》下的煽动罪。一名男被告表示打算认罪,令拟认罪的被告增至3人,定于12月6日正式答辩。另一名女学生则不认罪,排期至12月11日开审,料需时3日。辩方拟争议控方的Telegram专家证供,法官遂指示控方在2个月内把专家报告提交予辩方。4⃣76岁西医涉滥发免针纸准保释至8.22讯申离港两周遭拒bit.ly/3oTsRM75⃣高声骂警察罪成囚7个月前区议员李志宏上诉押后宣判bit.ly/3J6FiLe

封面图片

#法庭报导1⃣29岁女社工藏镭射笔罪成 判囚半年 官指可能用作伤害他人

#法庭报导1⃣29岁女社工藏镭射笔罪成判囚半年官指可能用作伤害他人bit.ly/3HXJhd929岁女社工于2019年10月1日旺角被搜出袋内有镭射笔,事隔两年被起诉,否认在公众地方管有攻击性武器罪,上周被裁定罪成,还柙至今被判囚半年。裁判官崔美霞指,虽然没有证据显示被告曾使用镭射笔,但她带备镭射笔可能用作伤害现场人士,加上有人堵路及进行破坏,情况可迅速恶化,对现场人士造成严重影响。2⃣10.1荃湾两人暴动罪成囚4年3个月申请定罪上诉许可被拒bit.ly/3YCfaxU上诉方不满原审法官练锦鸿在宣告口头裁决后,延误近3个月才向被告交付书面裁决理由书,有违条例的21天规定。但高院法官潘敏琦反驳,该规定是要求在限期内将口述宣告转为文字记录,而非将文本交给控辩双方,批评上诉方说法牵强,其推断并不公平。3⃣21岁学生非法集结及蒙面罪成上诉后维持原判藏武罪获撤销bit.ly/3VmHL7D高等法院法官黄崇厚颁下判词,指作供警为诚实可靠证人,上诉人穿黑衣、管有防毒面罩等物品,属非法集结者,故维持非法集结和违反蒙面法的定罪。就管有攻击性武器罪,法官同意胶纸并非「攻击性武器」或「适合作非法用途的工具」,故裁定有关定罪撤销。4⃣梁振英控告钟剑华、《立场新闻》诽谤钟未能缴交陪审团开支高院裁失陪审团审讯权bit.ly/3WCbUkr梁振英2018年入禀高等法院,循民事途径控告《立场新闻》和香港民研名誉总监、前理大助理教授钟剑华,指《立场新闻》刊登钟的文章,内容诽谤梁振英。双方同意于明年进行陪审团审讯,惟钟一直未能缴交陪审团开支的款项,加上《立场新闻》已无律师代表,今被高等法院法官欧阳桂如裁定失去陪审团审讯的权利。梁振英一方另提及,有关文章涉批评作为全国政协副主席的梁,涉干犯《国安法》,法官指有关文章刊登于2018年,故《国安法》并不适用。5⃣【立场案】办公室业主称单位收回时好凌乱好多杂物「睇到立场就憎」bit.ly/3PM4OHP《立场》办公室前业主供称,前年4月与《立场》母公司签了3年租约,今年头就续租事宜多番联络公司不果,看电视才得悉其租客为《立场》。他于6月尾接回单位,发现非常凌乱,「好似畀人摷过嘢咁」,又谓:「我睇到《立场》就好憎佢,点解将个单位搞到咁。」6⃣社民连工党示威限聚令案7人申上诉至终院押后宣判bit.ly/3HXsdUJ

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人