律政司入禀申请禁制令禁公众播放《愿荣光》歌词旋律雷同亦禁https://bit.ly/3MVfeUz

None

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣律政司入禀申请禁制令 禁公众播放《愿荣光》 歌词旋律雷同亦禁

#法庭报导1⃣律政司入禀申请禁制令禁公众播放《愿荣光》歌词旋律雷同亦禁bit.ly/3MVfeUz律政司昨入禀高等法院,要求禁制在网上或网上平台播放、演奏、出版、或展示《愿荣光归香港》等行为,任何有相近歌词和旋律的歌曲,律政司亦要求法庭颁令禁制。律政司在入禀状指,禁制《愿荣光》是基于多条刑事法例,包括《国安法》、煽动罪及《国歌法》。除了禁制任何具分裂国家或煽动罪意图的播放,律政司亦将禁制范围,包括任何令人误会《愿荣光》是香港国歌,或有侮辱国歌意图的行为;任何明知而授权、准许或容许播放《愿荣光》的行为,亦被纳入禁制对象。2⃣【7.1占立会案】精神科医生指被告患精神分裂不适宜答辩控方质疑病情不严重bit.ly/42p4m6T余下22岁青年,控辩双方续争议他是否适合答辩。辩方另一精神科医生供称,被告童年时已被诊断有发展障碍及智力较低等等,至2016年开始有思觉失调病征,他会评估被告患有精神分裂,不适宜答辩。控方则指,案例显示有更严重的精神分裂患者亦被裁定适合答辩,甚至接受谋杀的审讯。他认为被告的病情并非严重,甚至不需要住院。3⃣演员吴智杰否认中环「和你lunch」暴动控方质疑穿全黑衣服bit.ly/3WQyXJo2019年11月12日中环「和你lunch」28人被控暴动罪,分拆成3案审理。5人包括曾参与ViuTV剧集的演员吴智杰否认暴动续审。吴供称当日相约心仪女子到中环吃饭,最终在辗转之下被捕。控方则质疑他当日穿示威者常穿的全黑衣服。吴解释他并非刻意,此乃他平日常穿的装束。4⃣司机涉集结携天拿水囚一年上诉遭驳回官指两警证供有分歧但影响不大bit.ly/3qr0u8q5⃣【12港人】乔映瑜还柙近一年拟认妨碍司法公正及藏爆炸品明年1月答辩bit.ly/43qtawE6⃣17岁男生藏匿年半拟认妨碍司法公正罪还柙至9月答辩bit.ly/3IYLSDk7⃣黎智英指国安委及入境处越权申司法覆核被拒提上诉bit.ly/3OZxkaI8⃣瑜伽球毒杀妻女案中大前副教授许金山再申上诉终院批出许可bit.ly/43K6N5b9⃣前沙头角指挥官警司陆振中涉残厕非礼、袭击同袍被控7罪保释候讯bit.ly/42Fisl3

封面图片

律政司申《愿荣光》临时禁制令 高院拒绝批出

律政司申《愿荣光》临时禁制令高院拒绝批出https://bit.ly/3OacQtz律政司早前入禀高等法院,要求颁令禁止在网上公开播放反修例歌曲《愿荣光归香港》,高院上周五听毕律政司和「法庭之友」陈词后,法官陈健强今(28日)颁布书面判决,表示须顾及言论自由及权利,如批出禁制令可能引致的「寒蝉效应」;加上禁制令与相关的刑事法律互有冲突,例如《国安法》须循公诉程序在刑事法庭提出检控,最终拒绝批出临时禁制令。

封面图片

《愿荣光》歌曲禁制令案 律政司获批上诉许可

《愿荣光》歌曲禁制令案律政司获批上诉许可律政司司长就反修例歌曲《愿荣光归香港》申请禁制令被拒后提出上诉,获高等法院批出上诉许可。律政司一方质疑,高等法院法官陈健强错误判断禁制令没有真正功用,又没有考虑到批出禁制令有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为,属法律上犯错。律政司认为,法庭应把国家安全事宜及行政长官决定给予凌驾性比重,要求推翻拒批禁制令的决定,并要求上诉庭重新考虑后批出临时禁制令。2023-08-2315:24:50

封面图片

律政司入禀禁止四项与《愿荣光归香港》非法行为律政司向法庭申请禁制令及临时禁制令,禁止四项与歌曲《愿荣光归香港》有关的非法行为,正

封面图片

律政司上诉《愿荣光归香港》禁制令案开审#港闻律政司就歌曲《愿荣光归香港》申请禁制令被拒的上诉案,在高等法院上诉庭审理。律政司指出

封面图片

港律政司不服《愿荣光》禁制令被拒提上诉

港律政司不服《愿荣光》禁制令被拒提上诉香港律政司不服高等法院拒绝就传播反修例歌曲《愿荣光归香港》批出禁制令,星期一(8月7日)提出上诉。综合《星岛日报》《明报》报道,香港律政司6月5日入禀高院申请禁制令,禁止公众人士在网上或任何平台传播2019年反修例运动期间出现的歌曲《愿荣光归香港》。高院法官陈健强7月28日指禁制令不能比现行刑法产生更大的阻吓效果,无助执法更不能减低《愿荣光》的流行程度,拒绝批出禁制令。陈健强称,若批出禁制令可能会损害言论自由并造成潜在的“寒蝉效应”即动机清白的人士,或会害怕违反本禁制令所带来的严重后果,因而选择不参加涉及该歌曲的正当活动。陈健强也认为,禁制令执行程序或与《香港国安法》的检控程序有冲突。香港律政司星期一发声明说,申请临时禁制令是为了履行港府维护国家安全的宪制责任,有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动,以及保障国歌的尊严。他们已向法庭呈交上诉许可申请,请求上诉庭颁下临时禁制令,并重申作为公众利益的监护人。香港经济民生联盟主席卢伟国称,有关歌曲用来为“港独”宣传、鼓吹分裂国家已是众所周知的事,并对国歌造成侮辱,损害国家和特区政府的尊严。港府不应坐视其继续传播,否则就向外界传达出一个极为错误及危险的信号,变相助长了“港独”势力气焰。律政司就判决提出上诉,是主动及时履行维护国家安全的义务和责任,杜绝宣扬“港独”歌曲的传播,防范有人借歌曲危害国家安全,从根源防止分裂国家的活动,是必要及时、合法合理的做法。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人