【立场案】控方结案陈词:煽动言论如种子埋在泥土 有机会危害社会

【立场案】控方结案陈词:煽动言论如种子埋在泥土有机会危害社会https://tinyurl.com/yck9w7kk《立场新闻》母公司、前总编辑钟沛权及前署任总编辑林绍桐被控「串谋发布煽动刊物」罪,控方今于区域法院结案陈词。署理高级助理刑事检控专员伍淑娟指,传媒有能力影响和形塑社会上的意见,加上香港现时的政治背景和社会情况特殊,对传媒施以限制有正当性,因此控罪合宪。虽然现今时代中「人人都可做记者」,但大众仍然会依赖有公信力的媒体,而本案的《立场新闻》乃有影响力的网上媒体。控方又明言大部份煽动案的被告均是平凡人物,但受到传媒「假资讯」的误导而犯案。若果容许煽动言论在网上流传,会导致「反中」、「反政府」思想植根人心,就如种子埋在泥土中,当时机成熟,有社会运动或其他事件触发时,该些种子便会愈发强大,最终危害整个社会。控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟上周确诊新冠肺炎,案件因而押后一星期。今日她到庭出席审讯,并称现时仍在病假当中,会尽力而为。开始陈词之前,她要求法官郭伟健准许她坐在座位中陈词,因预料需时颇长。陈词期间,伍不时停顿咳嗽。审讯第52日▌官引区家麟文章称「真理不是愈辩愈明」质疑与钟沛权说法不符https://bit.ly/3K7wt3z

相关推荐

封面图片

【立场案】控方结案陈词:政府声音「长期处于弱势」 若传媒报导不利则难以澄清

【立场案】控方结案陈词:政府声音「长期处于弱势」若传媒报导不利则难以澄清https://tinyurl.com/39kujm7p控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟获允许继续坐在座位中陈词。她昨日指「煽动罪」合宪,并且毋须证明被告的意图,今日则开始就执行法律的层面陈词。伍淑娟形容,政府的声音「长期处于弱势」,发放消息的渠道比传媒弱,若果传媒报导不利政府的意见,或者扭曲政府意见,政府便会「一面倒地弱势」,如何加以澄清也没有用。对于辩方指其他传媒报导手法大同小异,质疑控方针对《立场》是「双重标准」,伍则指不代表控告《立场》欠缺正当理由,「就算其他媒体有犯事,咁唔代表我唔告得你。」昨日报导▌控方结案陈词:煽动言论如种子埋在泥土有机会危害社会https://tinyurl.com/yck9w7kk

封面图片

立场新闻案原订结案陈词 主控官确诊案件押后至下周一

立场新闻案原订结案陈词主控官确诊案件押后至下周一立场新闻、前总编辑钟沛权和前署任总编辑林绍桐,被控「串谋发布煽动刊物罪」,案件原订今日结案陈词,由于主控官确诊,法庭将案暂时押后到下周一处理。控方在开庭时表示,主控官、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟星期六身体不适,昨日确诊新冠病毒,今日是确诊后的第一日,要求押后本案陈词14日。控方表示,向主控官了解过,她的征状不轻,希望等她恢线声线和体力后才作出陈词,现时估算难以找其他控方律师代表伍淑娟,因为本案案情并不简单,涉多项事实和法律争议,审讯历时52日,法律问题存档多项法律陈词,亦涉及宪法争议,预料伍淑娟要14日才恢复体力,可以完成3日结案陈词,控方亦呈上伍淑娟的医生纸,她有3日病假。代表辩方的资深大律师余若薇表示,案件押后两星期对辩方的影响大,本案由去年12月开始,当时辩方没有想过半年后仍未能进行结案陈词,其中一名被告林绍桐本身获外国一间著名大学录取,希望9月离港读书,但由于本案历时长,他至今未能确认是否接受录取。而另一被告钟沛权亦受案件困扰,未能计划未来工作路向,审讯对二人的影响非常大。而辩方团队的两名大律师亦未能参与7月的聆讯。法官郭伟健表示,近日有朋友确诊新冠,虽然征状不重,但都要10日时间完全康复,即使医学病假纸只有3日,但不等同伍淑娟必然在3日内康复,法庭批准本案押后至下星期一。2023-06-1910:26:56(1)

封面图片

【立场案】控方结案改口指立场是「倡议型媒体」 辩方批出尔反尔、摇摆不定

【立场案】控方结案改口指立场是「倡议型媒体」辩方批出尔反尔、摇摆不定https://tinyurl.com/2bcap3mh进入第三天结案陈词,辩方资深大律师余若薇继续陈词,她批评控方案情出尔反尔、摇摆不定,对被告造成不公,例如开案时指《立场》是「政治平台」,直至结案却改口指是「倡议型媒体」,又指发布政府消息的官方喉舌也可被形容为「政治平台」。余表示现在才知道「原来大公、文汇、香港电台都系政治平台」,形容辩方「俾佢(控方)搞到氹氹转」。余指控方并没有反驳「做好新闻」是被告的目的之一,那么煽动便不是被告唯一的意图,应判罪名不成立。法官郭伟健表示需时「颇长」考虑,押后至10月4日裁决。昨日报导▌控方结案陈词:政府声音「长期处于弱势」若传媒报导不利则难以澄清https://tinyurl.com/39kujm7p▌控方称「可预见」文章使读者有反应辩方:传媒要做埋心理医生?https://tinyurl.com/45tjcvjz

封面图片

《立场新闻》案押后裁决 待上诉庭就谭德志案判决

《立场新闻》案押后裁决待上诉庭就谭德志案判决《立场新闻》涉嫌发布17篇煽动性文章案,母公司、前总编辑钟沛权、时任署任总编辑林绍桐被控串谋发布煽动刊物罪,案件已作结案陈词及等待裁决,但英国枢密院上月就一宗煽动案颁下裁决,控辩双方今日于区域法院补充陈词。法官郭伟健听取双方陈词后,决定押后裁决,以待上诉庭就谭德志煽动文字案颁下判决。英国枢密院上月颁下新案例,当中提到煽动暴力或动乱意图是煽动罪定罪的「隐含必要条件」。控方高级助理刑事检控专员伍淑娟陈词时,指枢密院案例有关特立尼达和多巴哥共和国的煽动罪,而枢密院并未作宪法性分析;枢密院指暴力意图是必要条件,只是附带意见;所指的意图是关于文字或言语,而非与被告、即犯案者相扣连。香港与该国的立法历史不同,社会环境亦不一样,因此枢密院案例并不适用香港,加上《香港国安法》中有其他更严重罪行,亦毋须证明暴力意图,为何煽动罪会需要。辩方资深大律师余若薇陈词指,法庭应采纳枢密院判词,重申案例就暴力或动乱意图是煽动罪要素的论点并非附带意见,而是核心论点,并表示枢密院所指的意图是针对被告人,而非物品或言语;香港的煽动罪源于英国殖民时期,与该国出自同源,而香港后来修例,取消透过文字推定意图的条文,因此控方更须证明被告意图。2023-11-1520:20:11

封面图片

《立场新闻》涉发布煽动性文章案 再改期至8月29日裁决

《立场新闻》涉发布煽动性文章案再改期至8月29日裁决《立场新闻》涉发布17篇煽动性文章案,前总编辑钟沛权、时任署任总编辑林绍桐否认串谋发布煽动刊物罪,经56天审讯后、原订去年10月裁决,后来控辩双方就英国枢密院有关煽动罪的新案例作补充陈词后,法官郭伟健再度押后裁决。案件早前排期于8月30日裁决,根据司法机构网页最新资料,案件调至8月29日下午裁决,预计需时180分钟。3名被告BestPencil(HongKong)Limited、前总编辑钟沛权及署任总编辑林绍桐,同被控于2020年7月7日至2021年12月29日在香港,一同串谋与其他人发布及/或复制煽动刊物。2024-05-0615:21:12

封面图片

《立场新闻》涉发布煽动文章案再押后至8月30日裁决

《立场新闻》涉发布煽动文章案再押后至8月30日裁决《立场新闻》涉发布17篇煽动文章案,案件早前排期在本月29日裁决,但根据司法机构网页最新资料,案件重新排期至8月30日裁决。三名被告分别为BestPencil(HongKong)Limited、52岁前总编辑钟沛权,及34岁署任总编辑林绍桐,同被控于2020至2021年期间,在香港串谋与其他人发布及/或复制煽动刊物。经审讯后,原订于去年10月裁决,控辩双方后来就英国枢密院有关煽动罪的新案例作补充陈词后,法官郭伟健押后裁决。2024-04-2416:22:54

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人