【立场案】控方结案陈词:政府声音「长期处于弱势」 若传媒报导不利则难以澄清

【立场案】控方结案陈词:政府声音「长期处于弱势」若传媒报导不利则难以澄清https://tinyurl.com/39kujm7p控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟获允许继续坐在座位中陈词。她昨日指「煽动罪」合宪,并且毋须证明被告的意图,今日则开始就执行法律的层面陈词。伍淑娟形容,政府的声音「长期处于弱势」,发放消息的渠道比传媒弱,若果传媒报导不利政府的意见,或者扭曲政府意见,政府便会「一面倒地弱势」,如何加以澄清也没有用。对于辩方指其他传媒报导手法大同小异,质疑控方针对《立场》是「双重标准」,伍则指不代表控告《立场》欠缺正当理由,「就算其他媒体有犯事,咁唔代表我唔告得你。」昨日报导▌控方结案陈词:煽动言论如种子埋在泥土有机会危害社会https://tinyurl.com/yck9w7kk

相关推荐

封面图片

【立场案】控方结案改口指立场是「倡议型媒体」 辩方批出尔反尔、摇摆不定

【立场案】控方结案改口指立场是「倡议型媒体」辩方批出尔反尔、摇摆不定https://tinyurl.com/2bcap3mh进入第三天结案陈词,辩方资深大律师余若薇继续陈词,她批评控方案情出尔反尔、摇摆不定,对被告造成不公,例如开案时指《立场》是「政治平台」,直至结案却改口指是「倡议型媒体」,又指发布政府消息的官方喉舌也可被形容为「政治平台」。余表示现在才知道「原来大公、文汇、香港电台都系政治平台」,形容辩方「俾佢(控方)搞到氹氹转」。余指控方并没有反驳「做好新闻」是被告的目的之一,那么煽动便不是被告唯一的意图,应判罪名不成立。法官郭伟健表示需时「颇长」考虑,押后至10月4日裁决。昨日报导▌控方结案陈词:政府声音「长期处于弱势」若传媒报导不利则难以澄清https://tinyurl.com/39kujm7p▌控方称「可预见」文章使读者有反应辩方:传媒要做埋心理医生?https://tinyurl.com/45tjcvjz

封面图片

【立场案】控方称「可预见」文章使读者有反应 辩方:传媒要做埋心理医生?

【立场案】控方称「可预见」文章使读者有反应辩方:传媒要做埋心理医生?https://tinyurl.com/45tjcvjz进入第二天结案陈词,早上控方陈词完毕,接著由辩方资深大律师余若薇代表两名被告陈词。对于控方称毋须证明被告有意图煽动,余若薇则指法官郭伟健在羊村绘本案判词中,已裁定控方须证明被告怀有煽动意图,而二人的初心和志向则是做好新闻。辩方另指,单纯引起某些情绪反应,例如不高兴、人心不稳或深深不忿,都不代表是「煽动」,控方须要证明言论对国家构成威胁、影响公共秩序,才能入罪。若如控方所称「可预见」某部份人阅读涉案文章后有反应,「我哋传媒咪要做埋心理医生?心智不全、教育程度不够,就唔睇得?」同日报导▌控方结案陈词:政府声音「长期处于弱势」若传媒报导不利则难以澄清https://tinyurl.com/39kujm7p

封面图片

【立场案】控方结案陈词:煽动言论如种子埋在泥土 有机会危害社会

【立场案】控方结案陈词:煽动言论如种子埋在泥土有机会危害社会https://tinyurl.com/yck9w7kk《立场新闻》母公司、前总编辑钟沛权及前署任总编辑林绍桐被控「串谋发布煽动刊物」罪,控方今于区域法院结案陈词。署理高级助理刑事检控专员伍淑娟指,传媒有能力影响和形塑社会上的意见,加上香港现时的政治背景和社会情况特殊,对传媒施以限制有正当性,因此控罪合宪。虽然现今时代中「人人都可做记者」,但大众仍然会依赖有公信力的媒体,而本案的《立场新闻》乃有影响力的网上媒体。控方又明言大部份煽动案的被告均是平凡人物,但受到传媒「假资讯」的误导而犯案。若果容许煽动言论在网上流传,会导致「反中」、「反政府」思想植根人心,就如种子埋在泥土中,当时机成熟,有社会运动或其他事件触发时,该些种子便会愈发强大,最终危害整个社会。控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟上周确诊新冠肺炎,案件因而押后一星期。今日她到庭出席审讯,并称现时仍在病假当中,会尽力而为。开始陈词之前,她要求法官郭伟健准许她坐在座位中陈词,因预料需时颇长。陈词期间,伍不时停顿咳嗽。审讯第52日▌官引区家麟文章称「真理不是愈辩愈明」质疑与钟沛权说法不符https://bit.ly/3K7wt3z

封面图片

#法庭报导1⃣【7.1占立会案】智障青年争议案发时精神状况 申请换法官处理审讯

#法庭报导1⃣【7.1占立会案】智障青年争议案发时精神状况申请换法官处理审讯bit.ly/3JzZNAl事后多人被控暴动等罪,包括一名有智能障碍、思觉失调及自闭症的青年。区院暂委法官李志豪早前裁定青年适宜受审,辩方表示将争议青年在案发时及与警方进行录影会面时的精神状态,但李官早前已听取辩方精神科专家证供,申请将青年分案处理,好让由其他法官处理。控方批评「好lastminute」才提出争议,只能在「不愿意」情况下不作反对。李官押后翌日再决定。2⃣【初选47人案】彭卓棋认「扮黄」讨好选民、提「揽炒」仅属选举语言官问何不加入民建联tinyurl.com/7mbjz59v3⃣【初选47人案】彭卓棋称《国安法》后派烂单张以示放弃政纲官质疑属「抵抗」tinyurl.com/mr37spys4⃣【立场案】控方结案陈词:政府声音「长期处于弱势」若传媒报导不利则难以澄清tinyurl.com/39kujm7p5⃣【立场案】控方称「可预见」文章使读者有反应辩方:传媒要做埋心理医生?tinyurl.com/45tjcvjz6⃣饼店女店员指工伤后遭解雇平机会代入禀控残疾歧视兼索偿逾21万tinyurl.com/mr47fy7c7⃣【蔡天凤案】前家姑被控妨碍司法公正第四度申请保释遭高院拒绝bit.ly/431vsBm

封面图片

#法庭报导1⃣【7.1占立会案】智障青年明天答辩 辩方指索取指示有困难 审讯需父亲在旁陪伴

#法庭报导1⃣【7.1占立会案】智障青年明天答辩辩方指索取指示有困难审讯需父亲在旁陪伴bit.ly/44jnjtb区院暂委法官李志豪早前裁定有智能障碍、思觉失调及自闭症的青年适宜受审。区域法院开庭处理不认罪被告的申请,代表智障青年的大律师无奈指出,向被告索取指示有困难,无法签署「获承认事实」,大律师亦申请青年的父亲或社工在审讯期间陪同在侧,向他讲解审讯内容,获李官批准。2⃣【立场案】控方结案陈词:煽动言论如种子埋在泥土有机会危害社会tinyurl.com/yck9w7kk署理高级助理刑事检控专员伍淑娟指,传媒有能力影响和形塑社会上的意见,加上香港现时的政治背景和社会情况特殊,对传媒施以限制有正当性,因此控罪合宪。虽然现今时代中「人人都可做记者」,但大众仍然会依赖有公信力的媒体,而本案的《立场新闻》乃有影响力的网上媒体。控方又明言大部份煽动案的被告均是平凡人物,但受到传媒「假资讯」的误导而犯案。若果容许煽动言论在网上流传,会导致「反中」、「反政府」思想植根人心,就如种子埋在泥土中,当时机成熟,有社会运动或其他事件触发时,该些种子便会愈发强大,最终危害整个社会。3⃣【初选47人案】官问杨岳桥否决财案「庄严承诺」是否「用完即弃」郑达鸿:环境有变未必要实践tinyurl.com/4u7sww874⃣【初选47人案】彭卓棋称想于内地营商、曾被笑「大湾棋」官:想告知法庭你不反政府、不反共?tinyurl.com/4h44ckh65⃣女督察超市偷7百元冻肉罪成官:身为执法人员对刑事罪行必有认知tinyurl.com/5n84zrr66⃣火烧男案围观夫妇罪脱律政司上诉得直发还原审官7月14再听陈词bit.ly/43WfOsw

封面图片

立场新闻案原订结案陈词 主控官确诊案件押后至下周一

立场新闻案原订结案陈词主控官确诊案件押后至下周一立场新闻、前总编辑钟沛权和前署任总编辑林绍桐,被控「串谋发布煽动刊物罪」,案件原订今日结案陈词,由于主控官确诊,法庭将案暂时押后到下周一处理。控方在开庭时表示,主控官、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟星期六身体不适,昨日确诊新冠病毒,今日是确诊后的第一日,要求押后本案陈词14日。控方表示,向主控官了解过,她的征状不轻,希望等她恢线声线和体力后才作出陈词,现时估算难以找其他控方律师代表伍淑娟,因为本案案情并不简单,涉多项事实和法律争议,审讯历时52日,法律问题存档多项法律陈词,亦涉及宪法争议,预料伍淑娟要14日才恢复体力,可以完成3日结案陈词,控方亦呈上伍淑娟的医生纸,她有3日病假。代表辩方的资深大律师余若薇表示,案件押后两星期对辩方的影响大,本案由去年12月开始,当时辩方没有想过半年后仍未能进行结案陈词,其中一名被告林绍桐本身获外国一间著名大学录取,希望9月离港读书,但由于本案历时长,他至今未能确认是否接受录取。而另一被告钟沛权亦受案件困扰,未能计划未来工作路向,审讯对二人的影响非常大。而辩方团队的两名大律师亦未能参与7月的聆讯。法官郭伟健表示,近日有朋友确诊新冠,虽然征状不重,但都要10日时间完全康复,即使医学病假纸只有3日,但不等同伍淑娟必然在3日内康复,法庭批准本案押后至下星期一。2023-06-1910:26:56(1)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人