#初选47人案 何桂蓝：「立场姐姐」名字非常尴尬 政治能量非常大但非因自己积聚

#初选47人案何桂蓝：「立场姐姐」名字非常尴尬政治能量非常大但非因自己积聚https://tinyl.io/90pv审讯第90天，何桂蓝继续作供，同意对「立场姐姐」称呼不太受落，解释若在运动出名会成为资产、如「名声嘅暴发户」，但「立场姐姐」名字「非常之尴尬」，人们是因抗争者「无脸孔」而改为关注直播抗争者行动的她。何认为该称呼「属于成场运动」，其非常大的政治能量非因她本人而积聚，而是很多无名抗争者行动带给港人感受聚合而成的「icon」。何又认为就初选论坛，所谓「斗黄」是很重要的路线辩论，直言新东论坛候选人除追求民主外，「基本上大家都系冇乜commonground（共同之处）。」此外，何亦指反修例运动于2020年5月进入中美角力，很多港人觉得香港只是一只棋子，惟何直言2019年运动精神在于不可再有「靠人」的心态，认为港人应该「坚持自己嘅抗争」，望以「破局」概念令港人突破规矩，致当权者无法再控制香港局面。同日审讯▌何桂蓝：港人幻想维持现状惟「乜嘢都守唔住」反抗是明知招致打压仍实践相信的事https://tinyl.io/90d4▌官打断何桂蓝回答指非发表政治演说场合何反批官对立法会理解少https://tinyl.io/90il

#初选47人案 何桂蓝指中共是极权为客观描述 港人不希望活在政权严格控制下

#初选47人案何桂蓝指中共是极权为客观描述港人不希望活在政权严格控制下https://tinyl.io/91Do审讯第91天，何桂蓝继续作供，就初选论坛提「抗击中共极权」，何指中共是「极权」为学界共识，指有「全面控制」之意。辩方一度问何的说法是带贬义抑或事实陈述，法官陈庆伟认为两者无分别，辩方解释若形容美国为「极权」或带贬义，因美国并非极权，又指极权是指独裁、一党专政。陈庆伟续问日本和俄罗斯是否「极权」，并一度指日本基本上也是一党，何高声说：「唔系啊，日本有共产党㗎。」中何最后指，形容中共极权是「客观描述」，与褒贬无关，而她想表达「总之香港人系唔希望活喺一个方方面面都受到政权严格控制嘅制度之下」。此外，何亦表示《国安法》将实施时社会很大恐慌，港人认为「做乜嘢都系送头」，惟何认为「有《国安法》就乜都做唔到」只是中共要求港人接受的说法，并非她所见的现实，认为香港人仍有抗衡方法。何又自言虽料某些审议行为或犯《国安法》，但「我冇估到、或者我从来都冇谂到，揿个反对掣就系犯法」，直言这对在港生活30年的她，简直是「匪夷所思」。昨日审讯▌何桂蓝：港人幻想维持现状惟「乜嘢都守唔住」反抗是明知招致打压仍实践相信的事https://tinyl.io/90d4▌官打断何桂蓝回答指非发表政治演说场合何反批官对立法会理解少https://tinyl.io/90il▌何桂蓝：「立场姐姐」名字非常尴尬政治能量非常大但非因自己积聚https://tinyl.io/90pv

#初选47人案 官打断何桂蓝回答指非发表政治演说场合 何反批官对立法会理解少

#初选47人案官打断何桂蓝回答指非发表政治演说场合何反批官对立法会理解少https://tinyl.io/90il审讯第90天，何桂蓝继续作供，表示明知民主派无法取得35席，仍认为「选举要打落去」，因要透过投票展示港人有取得35席的实力和意志；而若北京以DQ等应对，便要面对「好大嘅合法性危机」，让全世界得知北京透过操纵选举掩盖港人真正意愿。法官陈庆伟一度形容初选是浪费时间和金钱，惟何不同意，指社运很少达到最初诉求，但过程会打开新的空间，又指大部分港人心知中共治下争民主「从来都系一场妄想」。法官李运腾打断，指这并非发表政治演说的场合，惟何指法官可作出定义和发问，但她不准回答是「好唔公平」。法官指其回答不相关，惟何质疑「其实你哋对立法会嘅理解咁少，你点样分咩系relevant咩系唔relevant？」，又表明「你呢个判断系好有瑕疵嘅」，法官陈庆伟反驳其错误只是由上诉庭纠正。同日审讯▌何桂蓝：港人幻想维持现状惟「乜嘢都守唔住」反抗是明知招致打压仍实践相信的事https://tinyl.io/90d4

#初选47人案 何桂蓝称立会过半不可能「夺权」、不同意戴耀廷以「宿命」形容「揽炒」：反抗系香港人嘅选择

#初选47人案何桂蓝称立会过半不可能「夺权」、不同意戴耀廷以「宿命」形容「揽炒」：反抗系香港人嘅选择https://tinyl.io/8yUb审讯第86天，何桂蓝继续作供，谈及对民主派35+可能性的理解。就时任中联办主任骆惠宁称民主派过半企图「夺取管治权」，何指民主派过半只有否决权，但不能影响政府决策，夺权无可能出现；又对时任全国人大常委谭耀宗称民主派控制立会下，「政府无法确保重要议案通过」便是「严重宪政危机」，直言「咁你个宪政真系好有问题」。何指，理解骆惠宁眼中「你有一个否决佢嘅权力，你就已经系抢咗佢嘅权力」，故当时认为「只要民主派掂到35+𠮶条线，DQ又好释法又好，北京呢个层面都会出手阻止」，不关乎民主派入议会后会做什么。何又表示，不同意戴耀廷〈真揽炒十步这是香港宿命〉一文以「宿命」为标题，指香港宿命或变成澳门或大陆任何一个城市，但「唔系话中共压落嚟，香港人就一定会反抗，反抗系香港人嘅选择」。何又指以2019年的民气，认为民主派有可能取得35+，但料中共必定会以新方法应对，「唯一一劳永逸嘅方法就系取消选举。」同日审讯▌何桂蓝开始作供称曾就读北京清华大学2019前无想过转行「谂住做到坐为止」https://tinyl.io/8yKv▌何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神：明知承受好大代价仍坚持应做的事https://tinyl.io/8yNQ

#初选47人案 何桂蓝谈议会无用仍参选：意义做咗都未必揾得到，但唔做就一定揾唔到

#初选47人案何桂蓝谈议会无用仍参选：意义做咗都未必揾得到，但唔做就一定揾唔到https://tinyl.io/91lf审讯第92天，何桂蓝继续作供，就「讲到立法会乜用都冇，但仍然去选立法会系为乜」，何坦言答不到，直到看到61万的初选投票数字。何指在法律场合或许每件事都「有原因有结果有过程有动机」，但政治行动不是跟从此逻辑，「简单嚟讲就系意义呢家嘢，做咗都未必揾得到，但唔做就一定揾唔到。」何亦曾于街站指港人抗争开启了历史变革的可能，她解释2019年运动后，港人明白追求民主「冇可能永远都安全，系一定会有代价」、无法回避香港已无可能维持现状的事实，亦意识到不能单靠领袖要自己「落场」贡献，何认为比起大国博弈或地缘政治，这些人心的改变「先至真正令到变革有可能发生」。此外，何亦认为初选意义是不论胜算或会否DQ，仍投选最认同的路线，若政府大规模DQ便「无异于宣称香港嘅选举其实同伊朗都冇乜分别」。何又形容，中共要香港走入「鸟笼式民主」，透过选举吸纳民意和民间政治能量，将港人困在无出路亦无法改变的体制内。昨日审讯▌何桂蓝指中共是极权为客观描述港人不希望活在政权严格控制下https://tinyl.io/91Do▌何桂蓝以博弈论讨论「揽炒」指抗争一方具理性基础「抗争唔系求死，系求生」https://tinyl.io/91OU

#初选47人案 第廿四周审讯整理 何桂蓝：初选为迫政权回应民意、若法庭认同争民主属颠覆是「揽炒普通法」

#初选47人案第廿四周审讯整理何桂蓝：初选为迫政权回应民意、若法庭认同争民主属颠覆是「揽炒普通法」https://bit.ly/47cJUdm47人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，进入审讯第廿四周，参选新东的何桂蓝继续作供，续谈及对35+不可能仍参选的看法，及对「揽炒」、「破局」等理解。何指出，很多港人幻想香港可维持现状，但她不会因想留住建在「浮沙上」的优势和自由，而接受香港表面繁荣但实际不断被破坏的现状。而何明知35+不可能仍认为「选举要打落去」，正是望展示港人的政治意志和实力，迫政权不得不在镇压或回应民意之间选择——若最终大规模DQ，无异宣称香港选举与伊朗「冇乜分别」，让全世界得知北京操纵选举掩盖港人真正意愿，造成合法性危机。何又认为，抗争一方具理性基础，是求生不是求死，指「揽炒」是绝望等说法抹杀2019年运动的创造性；她亦认为《国安法》下做什么也没用只是中共要港人接受的现实，望港人能「破局」，按自己规则行事令政权失去对民众控制。何又指，中共是极权为客观描述，港人不想活在方方面面受政权严格控制的制度下。而选举主任以她反对《国安法》为由指她不拥护《基本法》，何指自己拥护《基本法》，反认为《国安法》架空《基本法》。何亦否认意图颠覆国家政权，指「理解」在大陆要求民主化属颠覆，惟行使普通法的法庭若认可此逻辑是「揽炒普通法」。此外，何形容「立场姐姐」的称呼尴尬，指是属于整场运动，其非常大的政治能量非因她而积聚。法官亦一度打断何指非发表政治演说场合、其回答不相关，惟何反指法官对立法会理解少：「你点样分咩系relevant咩系唔relevant？」《独媒》整理第廿四周审讯报导，让读者掌握审讯进度。▌第廿三周审讯整理何桂蓝：参选望推进2019年运动、预算案存「黑洞」反对是履行宪制责任https://bit.ly/3DsTivH