#法庭报导1⃣反蒙面法游行 8人否认暴动 控方：闭路电视拍得2人拆起砖块

#法庭报导1⃣反蒙面法游行8人否认暴动控方：闭路电视拍得2人拆起砖块bit.ly/3VIEVLd2019年10月6日反《禁蒙面法》游行共26人被控暴动罪，其中8人否认暴动、管有攻击性武器和使用蒙面物品等罪，控方今作开案陈词，指各名被告于暴动范围被捕，其中2名女被告曾拆起及搬动砖头，过程被闭路电视镜头拍下，案发时年仅13及16岁的男生则携有镭射笔、士巴拿和喷漆等物品。2⃣承认携喷漆及扳手24岁护士学生判囚4个月求情指还柙期间仍温习bit.ly/3HmyyJ22019年10月27日尖沙嘴「追究警暴」集会其后爆发警民冲突。2男3女涉在旺角管有士巴拿及喷漆等，3人早前获准签保守行为、判社服令及囚半年。至于24岁护士学生涉管喷漆及六角扳手，开审前承认「管有物品意图损坏财产」罪，还柙一个月后，今被判囚4个月。辩方求情时指，被告现修读都会大学的精神科护理学高级文凭，是一个有上进心的年青人，其父母的求情信指，被告在还柙期间希望能跟上学业进度，因此要求父母转交课堂笔记予她温习。

#法庭报导1⃣反禁蒙面法5人暴动罪脱 律政司上诉得直发还原审重新考虑 官：无罪裁决有悖常理

#法庭报导1⃣反禁蒙面法5人暴动罪脱律政司上诉得直发还原审重新考虑官：无罪裁决有悖常理bit.ly/4afcESO5人经审讯后被裁定暴动罪不成立，但身处非法集结时使用蒙面物品罪成。律政司不服暴动的无罪裁决，以案件呈述形式上诉，上诉庭开庭审理。3名法官听毕陈词后，指在答辩人无作供下，原审针对控罪所作的事实裁断，其叠加效应是「压倒性」；而原审基于答辩人可能从其他道路进入暴动现场、或可能不知道有暴动发生，是「纯属臆测」，裁定原审的无罪裁决「有悖常理」，应予撤销，案件须发还原审法官处理，意味原审须重新考虑裁决。案件将于7月4日在区域法院提讯，各被告获准以原有条件保释。2⃣初选47人案将于5.30裁决预计需时两天bit.ly/3wlUtx5案件去年2月开审，审讯118天，同年12月初完成结案陈词。司法机构网页最新显示，案件定于5月30日上午10时在西九龙裁判法院裁决，预计需时两天。据悉法庭亦通知各方将于5月30至31日开庭宣布裁决。本案目前共34人还柙，其中32人已还柙至今逾3年2个月，料裁决后罪成被告将与认罪被告另外择日一并求情及判刑。3⃣27岁男涉制遥距引爆装置、TG群组提「炸狗屋」否认串谋导致爆炸罪受审bit.ly/3JROtiI27岁男子涉2019年12月，与一名中学实验室技术员及注册电工，在屯门小冷水路一山坡试爆土制遥距引爆装置失败，当场被捕。他否认一项「串谋导致性质相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸」罪，案件于高等法院选出4女3男陪审团开审。控方开案陈词指，被告为统筹角色，与另两人曾在Telegram群组讨论将土制遥距引爆装置放在路障或「炸狗屋」，又提及「爆水炮车」，指被告打算针对警察使用。被告警诫下称「我净系上去试烟雾弹咋，同埋点着嘅效果」，指是另外两人「叫我点」，但他从无打算向警察使用爆炸品，又提到有人以50万元资助他。4⃣串谋杀警案黄振强否认为减刑而夸大证供令被告入罪亦否认「为钱杀人」bit.ly/3QzJ6IS5⃣【苹果案】前壹传媒营运总裁周达权：黎智英将其名下离岸公司转至陈梓华作为「酬劳」bit.ly/4buf4OK6⃣愿荣光禁制令上诉案明午2时半颁判词bit.ly/4aXtozf

港反禁蒙面法示威 11人暴动罪成八人判监

港反禁蒙面法示威11人暴动罪成八人判监香港《禁蒙面法》2019年10月生效后，湾仔一带有示威者聚集后来演变成暴动，被捕者中有11人被判暴动罪成，其中八人今天（7日）在区域法院被判入狱33至37个月，三名未满21岁的被告则被判入教导所。综合香港《明报》和网媒“香港01”报道，11名被告（6男5女）是女文员仇铭芝（30岁）、学生梁耀文（23岁）、建筑工人黎乐恒（32岁）、女学生何高侨（21岁）、文员梁伟枫（29岁）、学生林永聪（19岁）、女社工张凤娇（29岁）、学生岑朗贤（18岁）、售货员苏朗豪（30岁）、女学生余雪菁（19岁）和女文员梁思婷（28岁）。他们全部被裁定于2019年10月6日，在湾仔杜老志道跟轩尼诗道交界，及史钊域道及坚拿道西之间的一段轩尼诗道，连同其他人参与暴动罪成。除第一、第三、第五及第九名被告外，其余七另被控非法使用蒙面物品。苏朗豪另被管有一支能发出激光的装置。法官林伟权判刑时说，所有被告明知有人有暴力行为没有制止，还选择留下参与集结。虽没有证据显示各人有暴力行为或叫口号，但其到场已壮大群众声势，恃人多势众法非行事，与其他暴动者目的一致，认同破坏行为，行为有如共犯。林伟权说，虽然这次暴动历时不长，但规模不小，涉及近500人，他们不但与警方对峙，更有人掷燃烧弹。当时出现示威者人链存送物资，可见策划暴动者早有预谋。若警方没及时制止，或令暴动愈演愈烈。林伟权说，除三名未满21岁的被告被判入教导所外，其他八人因应其背景及所涉罪名等，判梁耀文及苏朗豪入狱37个月；仇铭芝、黎乐恒及梁伟枫入狱35个月，何高侨、张凤娇及梁思婷则入狱33个月。发布：2022年5月7日2:41PM

#法庭报导1⃣5人暴动罪脱 律政司上诉拟提新议题 要求考虑各人「企图参与暴动」

#法庭报导1⃣5人暴动罪脱律政司上诉拟提新议题要求考虑各人「企图参与暴动」bit.ly/3wE9RBv5人获裁定暴动罪不成立，但身处非法集结时使用蒙面物品罪成，律政司不服暴动的无罪裁决，以案件呈述形式上诉，5人去年已被带往高院上诉庭施加不得离港等保释条件。律政司今就案件呈述书草稿作补充陈词，其间突然提议法庭可基于证据考虑5人「企图参与暴动」。惟暂委法官高伟雄质疑，原审时控辩双方从未提出此议题，法庭是否有足够基础自行考虑。高官表示须待律政司修改案件呈述书草稿后，才能签署并把相关法律议题交给上诉法庭处理，冀律政司尽快完成。案件尚未有上诉聆讯日子。2⃣【理大围城】两案共9人获裁暴动非法集结罪不成立律政司就无罪裁决申请上诉bit.ly/3WKFbJi一名教大研究助理被指在油麻地一带参与暴动，经早前审讯获裁定暴动罪不成立；另有8人被指在尖沙咀科学馆广场一带参与非法集结，同样获裁定罪名不成立。律政司不服无罪裁决，昨日就两宗案件以案件呈述形式提出上诉。据司法机构网站显示，案件暂时未排期处理。3⃣屯门迫删相案女社工刑毁、不诚实取用电脑罪脱遭律政司上诉bit.ly/3YsoeVt2019年7月「光复屯门公园」游行后，民主党时任立法会议员林卓廷和许智峰、女社工及时任网媒记者被指要求一男子删除示威者照片及相关影片。经审讯后，女社工被裁定不诚实取用电脑和刑毁罪名皆不成立。律政司不服，上周五就女社工的无罪裁决，以案件呈述形式提出上诉，案件现时未排期处理。而林卓廷获裁定妨碍司法公正罪不成立，律政司则暂未有提出上诉。4⃣屯门迫删相案林卓廷及网媒记者企图妨碍司法公正罪脱律政司提上诉bit.ly/3Rmq3Rf5⃣庭上拍掌称「包青天嚟审」罪成囚3月六旬「旁听师」放弃上诉须即时服刑bit.ly/3Rz5t0l6⃣男子否认明知确诊仍外出辩称喉咙痛是感冒症状不同意来回搭港铁表达对政府不满bit.ly/3Hk4uvZ7⃣巴汉不满被关押智慧监狱申人身保护令被拒法官指属合法关押bit.ly/3HoqPZD8⃣声援在囚者街站遭食环票控民间电台曾健成等3人不认罪bit.ly/40cHt6W9⃣2019年区选落败后无提交选举申报书两男认罪保释候判bit.ly/3JrK3jF

#法庭报导1⃣9.29反极权游行 前中大学生会成员等23人暴动罪成 判囚28至50月

#法庭报导1⃣9.29反极权游行前中大学生会成员等23人暴动罪成判囚28至50月tinyl.io/9X1x52人被控于金钟道一带参与暴动，分成多案审理。23人当中，前中大学生会司法常务长梁溢希等21人承认暴动罪；余下2人经审讯后亦被裁定罪成，被判囚28至50个月。法官练锦鸿判刑时指，本案发生在香港岛中心地带，暴动期间交通停顿、商店无法营业，事后政府需花大量公帑清洁，破坏「香港人一直引以为傲的良好声誉」。练官又指，从各被告的装束可见，他们并非即兴而行，其加入直接助长了暴动者的杀伤力和气势，认为各人罪责相若。2⃣10人涉参与中环「和你lunch」暴动罪成判囚31个半月至48个月tinyurl.com/yphw7o3f2019年11月12日中环「和你lunch」，10人被控暴动及使用蒙面物品等罪，其中7人开审前认罪，其余3人不认罪受审罪成。10人被判囚31.5个月至48个月。法官李庆年指，有部分被告属罪责较低、仅蓄意留守，另外一些被告则罪责中度，曾供应砖头予其他暴徒以及打开雨伞遮掩「暴徒」，最后有被告属直接参与暴动，曾联同其他人拾起地上物品，亦曾招手示意他人加入，并追赶警方车队。3⃣前港超足球员叶嘉宇强奸少女罪成判囚5年3个月官指无用安全套为加刑因素tinyl.io/9Wzj4⃣协助还柙者冒签法律文件34岁外卖员认串谋制造虚假文书判监2个月bit.ly/46eti3O5⃣【元朗7.21】4名白衣人涉暴动及伤人押后至11.30其中二人申保释遭拒bit.ly/3ZIE7sw6⃣【初选47人案】认罪伍健伟、林景楠承认案情伍确认将自行求情：望自己人生自己掌握tinyl.io/9X7y7⃣涉持刀袭政总保安17岁男生被控伤人还柙待索精神科报告tinyurl.com/2s7xmk648⃣尹兆坚涉议会冲突判囚7周撤回原本提出的刑期上诉tinyurl.com/yoouly2l9⃣【贩毒冤案】大律师张晓惠涉妨碍司法公正事主马家健：受师爷误导期间张没提供法律意见tinyl.io/9X4i