禁蒙面法后参与冲突8人被控　7人暴动罪成1人脱罪

禁蒙面法后参与冲突8人被控7人暴动罪成1人脱罪政府2019年引用《紧急法》订立《禁蒙面法》，法例实施翌日多区发生大规模冲突，湾仔一带有人投掷物品及拆砖搬砖等，8名男女经审讯后，其中7人被裁定暴动罪成，1人罪名不成立，法庭将案押后至下月16日听取求情，下月26日判刑，7名罪成被告还押候判。8名被告被控于2019年10月6日连同其他身分不详的人，在湾仔杜老志道近轩尼诗道交界，以及史钊域道与坚拿道西之间的一段轩尼诗道范围参与暴动。年龄介乎16至34岁，分别报称学生、文员及设计师的7名被告被裁定罪成，余下1名20岁学生罪名不成立。法庭指，罪名不成立的被告被捕时穿黑衣黑裤、雨衣、携雨伞及戴口罩，当时已经由机动部队警员制服，但控方没有任何证供去指出被告是如何被制服，拘捕警员亦不知道制服高的机动部队队员是否首名接触者。至于被告为何被警员命令伏在地上，亦没有相关证供，故不能肯定有否参与暴动，虽然行为可疑，但控方未能在毫无合理疑点证明控罪，所以裁定暴动及在非法集结时使用蒙面物品罪名不成立。法庭认为，其余7名被告由被目击、截停和控制都在暴动范围内，虽然不能肯定他们何时到达现场，但警方与示威者在现场已对峙一段时间，当中有被告肯定是暴动时，留在现场及靠近警方的示威者，由于走避不及而被制服，加上各人穿黑色衣物及有人携有防毒面具等装备，排除各人只是无辜路过。2023-07-2912:20:36(1)

反蒙面法湾仔暴动罪成 4人判监50至51月 3青年判入教导所

反蒙面法湾仔暴动罪成4人判监50至51月3青年判入教导所相关报导：▌反《禁蒙面法》游行19岁女学生认暴动罪准保释候判▌反蒙面法游行8人否认暴动控方：闭路电视拍得2人拆起砖块▌反蒙面法游行7人暴动罪成1人罪脱官：无证供显示如何被制服

港理大冲突九人暴动罪成判监35至48个月

港理大冲突九人暴动罪成判监35至48个月2019年香港理工大学围城期间大批示威者到场声援“围魏救赵”，其中九名男女早前被裁定暴动罪成，星期六（10月22日）在区域法院被判处入狱35个月至48个月，即其中六人被判监35个月，两人被判囚45个月，一名参与度较高的男子则被判入狱48个月。据《星岛日报》报道，九名被告依次为22岁女社工何可珊、32岁女兼职婚宴布置员杨淑珍、23岁无业女子许卓玲、36岁男搬运工人梁展荣、27岁男工程人员张启铿、23岁男推销员李骏轩、24岁男注册护士彭绍轩、26岁男厨师何国栋及21岁男文员李昌源。他们同被控于2019年11月19日在九龙厚福街与其他不知名人士参与暴动，早前被裁定暴动罪成。何国栋还被控于同日同地管有一个打火机、一支铁锤、一个士巴拿、一个铁锯、一个钳及一罐油漆，意图作非法用途使用，早前被裁定管有物品意图摧毁或损坏财产罪成。法官李庆年称，整个暴动过程历时约80分钟，覆盖范围横跨尖沙咀区内的厚福街、加拿分道、金马伦道、加连威老道、金巴利街、金巴利道、天文台道及漆咸道南一带，数十名示威者中有部分人投掷汽油弹，把主要繁忙的干道堵塞。李庆年认为，此案暴动参与者是有备而来，但不算计划周详和部署精密，而案中没有路人或警员受伤纯属幸运。李庆年表明，为了达到保护公众利益和执法人员的人身安全以及惩治被告，法庭必须判处具阻吓性的刑罚，判处犯案时已年满18岁的被告们监禁是唯一的选择。他称，当日暴动规模大，多人对警方的直接暴力行为，例如投掷大量汽油弹，而各被告选择留下，以其衣着及装备可见，他们和其他示威者是同一阵线，是“蓄意地凭藉他身在现场这一点鼓励，并实际上鼓励了其他人使用暴力或威的使用暴力”。李庆年提到本案没有证据证明何可珊、杨淑珍、许卓玲、张启铿、彭绍轩五人亲身使用暴力，经考虑整体案情及被告的个人背景，犯案时受社会氛围影响，被激情驾驭理智，而香港目前由乱转治，令他们重犯机会大大减低，故判五人监禁35个月。...发布：2022年10月22日12:10PM

「和你lunch」集会　6人暴动等罪成判囚至少4年

「和你lunch」集会6人暴动等罪成判囚至少4年2019年11月12日中环「和你lunch」集会，有示威者堵路，警方在驱散时拘捕多人，其中6人早前被裁定暴动及在非法集结中使用蒙面物品等罪名成立，今日于区域法院分别被判监4年至4年1个月。6被告分别报称任职教师、会计文员、社工及学生，他们被控于2019年11月12日，在中环毕打街与德辅道中及干诺道中交界一带，连同其他人参与暴动。当中5人另被控于同日同地，分别被控身处非法集结时使用相当可能阻止识别身分的蒙面物品、管有物品意图摧毁及损坏财产罪、无牌管有无线通讯器具等。2023-06-2315:54:28

港理大女学生因攻击性武器等罪判监18个月

港理大女学生因攻击性武器等罪判监18个月香港理工大学一名女学生因管有攻击性武器和管有物品意图摧毁财产两项罪成立，今天（18日）被判监禁18个月。综合网媒“香港01”和《星岛日报》等报道，女被告郭凯盈（20岁）被控于2019年11月18日，在油麻地弥敦道与窝打老道交界附近连同其他人参与暴动；及身处非法集结时，无合法权限或合理辨解而使用一个半面式防毒面具。她还被控同天在油麻地弥敦道524A号后巷管有一把多用途钳子及一罐打火机燃料。经审讯后，法官林伟权认为，女被告郭凯盈虽然在暴动现场，并遭警方的橡胶子弹击中右脚，但无证据显示她曾参与暴动、把风或有任何后援行为，故裁定暴动及使用蒙面物品罪两项罪名不成立。案件今天在区域法院判刑，法官林伟权判刑时称，被告在暴动现场被捕，增加了案件的严重性，考虑到她受社会不良气氛影响，不智地犯案，最后判她入狱18个月。发布：2022年6月18日4:50PM

【19年禁蒙面法游行 厨师认暴动、蒙面判囚43月】

【19年禁蒙面法游行厨师认暴动、蒙面判囚43月】19年港府通过《反蒙面法》执行首日，湾仔发生游行示威多人被捕。被捕人士中，一名厨师于今年二月承认暴动及使用蒙面物品两罪，今（30日）判囚43个月。区院法官王诗丽表示，本案被告有实际行为，现身壮大声势还拾起砖头，又挤身伞阵前位置，行为表明认同示威者，是积极餐与对抗。现年33岁的被告厨师任职厨房经理，与母亲相依为命。法官引辩方求情，表示在前妻求情信中指出探望被告时，见证他有悔意；被告原雇主求情信则指出「十分乐意再次聘用被告」。法官仍认为被告挤拾砖头、挤身伞阵前，虽然无丢掷，但砖头仍可作为堵路用途，并表示「目睹示威者暴力行为，表明认同示威者行为，是积极参与对抗。」最终判处43个月。被告陈厨师最终离庭前向友人表示「帮我照顾我妈妈！」By#香港#反蒙面法#暴动罪关注备用频道@