#初选47人案 第101天｜国安法颁布曾考虑退出初选

#初选47人案第101天国安法颁布曾考虑退出初选邹家成庭上哽咽：「我发觉我根本做唔出退选决定，我觉得我无法离群众而去⋯⋯」报导：庭刊@hkcourtnews9月8日，47人案被告之一的#邹家成第3日作供。邹供称，在《港区国安法》颁布后，他曾考虑退出初选，因为他当时与团队成员一起研究国安法条文，判断参选人最多只会因为过去言论有机会被捕，而他过往对体制及政府的批评都比较尖锐，再加上当时「香港民族主义」有机会被扭曲成分裂国家或港独言论，而且国安法条文涵盖范围很广、字眼很模糊、刑罚很重，「情况如同盲人摸象」。不过，邹表示他最后决定继续参选，在庭上语带哽咽指，「我𠮶时考虑紧退出，但我发觉我根本做唔出退选嘅决定，我觉得我无法离群众而去⋯⋯」。邹指，他与团队当时重新寻觅继续参选的意义，认为「继续参选」本身就是意义；另外亦有商讨如何调整竞选工程继续参选，其后便更改了选举口号及竞选单张；选举口号由原本的「拒绝殖民、民族抗暴」改为「抗击暴政、捍卫尊严」。#国安法#香港民族主义#47人案#初选大搜捕#未审先判#政治犯#欲加之罪#冤狱#莫须有#初选无罪#释放政治犯

#初选47人案 第廿六周审讯整理 邹家成：发起「墨落」为展抗争意志非协调共识、政府无回应五大诉求会反对财案

#初选47人案第廿六周审讯整理邹家成：发起「墨落」为展抗争意志非协调共识、政府无回应五大诉求会反对财案https://bit.ly/3sbWiKA进入审讯第廿六周，参选新界东的邹家成作供完毕，至于新东余下3名被告林卓廷、梁国雄及柯耀林均不作供，柯将传召一名辩方证人。「墨落无悔」声明被控方指为「关键文件」，邹本周指戴耀廷原称会就共识签文件、后突称毋须签署，是他与张可森和梁晃维发起「墨落」的导火线。邹指发起声明为展现抗争意志和保障政治素人，但他无提倡无差别否决财案、声明非协调会议共识亦无约束力，亦非填补戴耀廷留下的空白。邹并指，《国安法》后曾考虑退出初选，因过往谈「香港民族主义」可能「被扭曲」成分裂国家和港独言论，但终决定继续参选，哽咽称：「我发觉我根本就做唔出退选嘅决定，我觉得我无法离群众而去。」邹亦认为，《中英联合声明》下港人理应享有自主权，而「中华民族」是干预港人自主的宣传工具，他倡「香港民族」是「对抗中华民族嘅入侵」。虽邹曾称「香港民族」与港独不同，惟法官指邹是否实际上推动港独或属本案要处理的议题。邹又表明，若政府无于预算案回应五大诉求、仅给予「甜头」，仍会投反对票，强调「有回应先至有得倾」；不过若政府仅不回应双普选也会「袋住先」，指争取双普选非一时三刻的事，「五大诉求，缺一不可」精神非求一步登天，乃锲而不舍争取。邹亦认为，「揽炒」从不是禁忌，目的是拉近双方政治势力，为和谈带来可能。《独媒》整理第廿六周审讯报导，让读者掌握审讯进度。▌第廿五周审讯整理陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念http://bit.ly/44WKTwq

#初选47人案 邹家成称倡「香港民族」并非港独 指一国两制下港人理应享自主权

#初选47人案邹家成称倡「香港民族」并非港独指一国两制下港人理应享自主权https://tinyl.io/97WQ审讯第102天，邹家成继续作供，就初选论坛提到「对抗中华民族嘅入侵」，邹指民族是建基于文化、价值等形成的共同体，「中华民族」与「香港民族」有别，是合理化损害港人利益和干预港人自主权的宣传工具，他宣扬「香港民族主义」旨在高举族群利益。法官质疑邹称无推动港独，但又提自主是有矛盾，邹不同意，指港人在《中英联合声明》下除国防、外交，理应享有一系列自主权，惟在无落实双普选下，一国两制无真正落实过。邹早前称「香港民族」与港独不同，法官李运腾今指邹是否推动港独或属争议点之一，法官陈庆伟亦指明白两者分别，但不代表不会考虑，邹为了建立香港民族理念是意图颠覆国家政权。另就论坛提到议员应入议会「打交」，邹指意指「自卫」，从无想过开会期间「主动冚佢（建制派）一巴」，「呢个太痴线喇」；至于用任何手段瘫痪每个会议，他只是望尽力阻止「恶法」通过，承认「夸张咗」。邹又同意帖文故意以简体字陈述「国安法」是表达反对，但无想过违法。昨日审讯▌《国安法》颁布后一度考虑退出初选邹家成哽咽称「做唔出」、「无法离群众而去」https://tinyl.io/976b

#初选47人案 邹家成：「墨落无悔」写法讽刺戴耀廷「讲咗唔算数」、惟非替戴填补空白

#初选47人案邹家成：「墨落无悔」写法讽刺戴耀廷「讲咗唔算数」、惟非替戴填补空白https://tinyl.io/98PE审讯第104天，邹家成继续接受盘问，表示戴耀廷称毋须签协议只是发起「墨落无悔」的「导火线」，刺激他们思考「要签啲乜嘢」去展现抗争意志，但「墨落」并非以协调会议为基础的协议、无写上会议已达成共识的项目，「墨落」中会运用否决权迫特首回应五大诉求、及支持度不足须停止选举工程两点声明，均是具争议或暂时未有共识。法官陈庆伟问，发起「墨落无悔」是否填补戴耀廷留下的空白（fillthegapofBennyTai）？邹不同意。而就主控万德豪指，邹发起「墨落」是想集结人一起否决预算案，邹说：「万专员，我哋之间系唔系有咩误会呀？唔同意」，多人大笑。邹又指，张可森当时加上「墨落理应无悔，否则等于失信于选民」，是承上启下，讽刺戴耀廷「讲咗嘅嘢唔算数」及带出「墨落」两点声明；亦「画龙点睛」，精要之处在「选民」，强调参选人如反悔要接受选民问责。▌昨日审讯邹家成：「五大诉求，缺一不可」精神是锲而不舍争取、非求一步登天https://tinyl.io/980a

#初选47人案 邹家成开始作供 称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会

#初选47人案邹家成开始作供称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会https://tinyl.io/95iZ审讯第99天，参选新界东的邹家成开始作供，表示参选立会原因是宣扬「香港民族」理念、争取五大诉求，及执行立法会议员监察制衡政府和「为人民发声」的职务。邹指，五大诉求具压倒性民意支持，且合情合理合法合宪，作为议员应为人民争取；又指确立香港民族地位是他从政最大愿景，而香港民族核心是港人治港，与五大诉求追求民主政制、自由自主的精神相通，故支持五大诉求。邹庭上解释本土派理念时，被法官打断指毋须深究，惟邹亦指出「香港民族」理念与港独「唔一样」。邹续指，认为35+目的就是夺取立法会过半议席，理论上可增加谈判筹码，而他参加初选目的同样为宣扬香港民族理念、望选取最多「具备抗争意志」的代议士进入立法会，及认为「无筛选」的初选可让参选人获民意授权。邹亦指，曾担心作为政治素人要在初选胜出相当困难，但回归宣扬香港民族理念的「初心」，终放低赢输考虑，把握初选作为平台宣扬他拥抱的理念。昨日审讯▌陈志全被质疑无提35+愿望无法实现反问「生日许愿世界和平你觉得可达到？」https://tinyl.io/95J9

#初选47人案 第廿五周审讯整理 陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念

#初选47人案第廿五周审讯整理陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念http://bit.ly/44WKTwq进入审讯第廿五周，参选新界东的何桂蓝及陈志全完成作供，邹家成开始作供。其中陈志全表示由始至终不认同初选目的是否决预算案，而是为赢得最多议席向政府施压，要求回应五大诉求；他亦认为操作上否决预算案并非最强大权力，指若民主派过半，拒合作凑够开会法定人数，「根本个会都开唔成」、预算案「首读二读都读唔到」。陈又认为，「35+」非「实赢」，关键在当选后一致行动，惟提到过往民主派出席率竟比建制派差，他亦因感无力而拒绝延任一年。陈亦承认「35+」机会很微，而他宣传时仍提可否决财案，是望对峙无力感、鼓励选民投票，但他不会无差别否决预算案。邹家成则供称，参加初选目的为宣扬「香港民族」理念、确立「香港民族」地位是他从政最大愿景，但与港独「唔一样」；而他由始至终不信「35+」的「神话」，认为初选意义是在「35-」下选出最具抗争意志代议士入立会。邹又指，于协调会议动议将戴耀廷提出的「会积极运用」否决权，改为「会运用」，因不想「模棱两可」，惟遭主持敷衍、民主党代表亦提反对，最终无达成共识。惟邹强调，「会」否决与「无差别」否决不同，他是以五大诉求为「唯一优先标准」审视财案。至于何桂蓝，就控方指她串谋无差别否决预算案，她指只有议员不获准辩论便要表决、无传官员质询，及如立法会前议员黄定光「瞓咗无睇」3种情况，才会「无差别」投票。《独媒》整理第廿五周审讯报导，让读者掌握审讯进度。 ▌第廿四周审讯整理何桂蓝：初选为迫政权回应民意、若法庭认同争民主属颠覆是「揽炒普通法」https://bit.ly/47cJUdm