律政司上诉得直　陈虹秀等脱暴动罪案件需发还重审

律政司上诉得直陈虹秀等脱暴动罪案件需发还重审社工陈虹秀等13人涉及两宗湾仔暴动案，前年在区域法院获判无罪释放。律政司早前以案件呈述的方式提出上诉，认为时任法官沈小民犯错，要求上诉庭下令重审。上诉庭认为原审法官法律上犯错，裁决有悖常理，裁定律政司上诉得直，下令案件发还至区域法院另一法官重审。由于两宗案件的其中9名被告已离开香港，律政司撤销针对他们的上诉。首案8名被告包括社工陈虹秀、报称自雇人士、电脑程式员、学生及无业人士等，他们被控于2019年8月31日在湾仔参与暴动。陈虹秀经审讯后被裁定表面证供不成立获当庭释放，其余7名被告最终亦全部被判罪名不成立，该案其中4人已离港。至于另一宗案的5名被告，分别被控于2019年9月28日至10月1日，串谋其他人参与暴动，5人受审后脱罪，均已全部离港。2023-07-1410:53:14(1)

陈虹秀就撤销无罪裁决上诉至终院　上诉庭拒绝申请

陈虹秀就撤销无罪裁决上诉至终院上诉庭拒绝申请区域法院前年裁定两宗暴动案，共13名被告无罪释放，律政司以案件呈述方式上诉后，案件发还重审，包括社工陈虹秀在内4名在港被告的无罪裁决遭撤销。陈虹秀提出上诉至终审法院，被上诉庭3名法官拒绝申请。上诉庭在判案书指出，不认为陈虹秀一方提出的问题涉及任何具重大而广泛重要性的法律观点。至于陈虹秀提出，上诉庭在聆讯时观看的录像片段没有附于案件呈述内，有违要求，判决书指出投诉根本站不住脚，似乎是无的放矢。上诉庭强调，其判决只涉及原审法官席前的证据、原审法官有否及应否考虑某些证据，以及原审法官的考量是否有错，均属事实裁断，不涉及陈虹秀提出的法律问题，其论点并不成立。2023-10-0316:04:28

陈虹秀案重审今提讯　律师已申请上诉至终院

陈虹秀案重审今提讯律师已申请上诉至终院区域法院前年裁定两宗暴动案共13名被告无罪释放，律政司上诉得直，包括社工陈虹秀在内4名在港被告的无罪裁决遭撤销，案件发还区院重审于今日提讯。陈虹秀的代表律师已去信上诉庭申请上诉至终审法院。陈虹秀代表律师提出，押后至上诉程序完成后再处理本案。区院法官高劲修将案件押后至明年1月23日再讯，届时将再审视案件进展情况。上诉庭上月颁判词指，原审法官沈小民没有掌握案件的全貌，对证据的分析和评估流于偏颇及片面，裁决有违常理，例如沈小民没有充分考虑陈虹秀是否借着身处现场鼓励其他人犯案或共同犯案。上诉庭强调案件性质严重，案件呈述所涉的法律问题对4名留港被告赖姵岐、钟嘉能、龚梓舜及陈虹秀的罪责有直接关系。两宗案件分别为2019年8月31日暴动案及同年10月1日暴动案，两案13名罪脱被告中9名已离港，只剩8.31暴动案4名被告赖姵岐、钟嘉能、龚梓舜及陈虹秀仍在港，上诉庭撤销9名已离港被告的上诉，但重申原审的无罪裁决明显错误，全然站不住脚，明言若非文件未能妥为送达，否则必然亦会批准上诉得直。2023-08-0818:53:02

#法庭报导1⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审 陈虹秀将上诉至终审法院

#法庭报导1⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审陈虹秀将上诉至终审法院bit.ly/3qmKOmR2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人，获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决，以案件呈述方式提出上诉，最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决，下令发还重审。4人在区域法院提讯，代表陈虹秀的大律师吴宗銮透露，陈将会就高院的裁决上诉至终审法院，她希望押后待上诉程序完成才审理本案。据悉陈已申请上诉许可证明书。其余3名被告并不反对押后，控方则希望能够即日排期审讯，最后法官高劲修将案押后至明年1月23日再讯，并指不会等待终院有裁决才为本案排期。各被告获准以原有条件保释。2⃣被指累内地男受袭瑞士籍业余摄影师脱罪官指自招嫌疑撤讼费命令tinyl.io/971V2019年10月中环「和你lunch」期间，一名操普通话男子众人遭包围，74岁瑞士籍业余摄影师被指刻意关上大厦玻璃门，阻挡内地人离开致他受袭，被控一项「协助犯及教唆犯在公众地方作出扰乱秩序的行为」罪，经审讯被裁定罪脱，律政司一度申请覆核，但遭驳回及须支付讼费。律政司针对讼费命令提出上诉，法官杜丽冰今颁下决定，指瑞士汉的行为自招嫌疑，不应获得讼费，遂批准律政司的上诉。3⃣「起底」西湾河开枪警员34岁司机认藐视法庭判缓刑官考虑案件延误造成压力tinyl.io/970l4⃣【初选47人案】《国安法》颁布后一度考虑退出初选邹家成哽咽称「做唔出」、「无法离群众而去」tinyl.io/976b5⃣网红「唐狗」认爬轻铁车顶判120小时社服令官批身为「飞跃道」教练没以身作则bit.ly/43UuWpq6⃣涉窥淫兼两度「流出」前女友亲密照救护站总队目罪成囚49日、缓刑2年tinyl.io/977c7⃣内地游客称「我中国来的」及后遭私了保险经纪涉施袭认非法集结还柙候判tinyurl.com/2awvt78l8⃣住所夹万藏自制手枪及390子弹39岁银行经理自称「枪械迷」上诉获减刑至5年bit.ly/47mtWx4

#法庭报导1⃣陈虹秀等4人暴动罪脱 律政司上诉得直发还重审 原审官被批分析错误、脱离现实

#法庭报导1⃣陈虹秀等4人暴动罪脱律政司上诉得直发还重审原审官被批分析错误、脱离现实bit.ly/44ADW3M律政司就两案其中13人的无罪裁决，以案件呈述方式提出上诉，庭上透露9人已离港，遭发拘捕令。上诉庭宣布律政司上诉得直，判词批评原审法官沈小民分析错误、与现实完全脱节，包括在陈虹秀未有作供的情况下便裁定她「明显」提醒警方不要滥用暴力，又从来没有考虑她是否借着身处现场而鼓励其他参与暴动的人。上诉庭撤销陈虹秀及另外3人的无罪裁决，下令发还重审。至于9名已离港的答辩人，上诉庭基于上诉文件未妥为送达而撤销上诉。2⃣32岁绘图师认侮辱国旗及区旗判囚18天官：变相侮辱紧你自己bit.ly/3rxnnY132岁男绘图师被指去年10月2日，在土瓜湾扯下属于民建联的国旗和区旗并丢到地上，被捕时向警员称饮了酒「见到啲旗飘吓飘吓好烦」。他承认各一项「侮辱国旗或其图像」及「侮辱区旗」罪，还柙至今判刑。裁判官梁雅忻指国旗代表著国家和自己的人民，「你侮辱国旗，变相系侮辱紧你自己」，明言本案严重，必须予以惩罚及阻吓，两罪均判监禁18天，同期执行。梁官指当时「原本系开开心心地庆祝紧自己嘅国家，但你当晚就咁样毁坏咗国旗」，她接受街道上人流稀少，但影片所见不是完全没有人，被告的行为会「带来不良的观感，俾周围嘅人见到」，不过亦接纳他没有进一步的恶劣行为。3⃣8.11太古站6人非法集结、藏武及阻差办公罪成还柙至8.3判刑tinyl.io/8xHQ4⃣【7.1占立会案】王宗尧自辩称到场送充电器予记者留会议厅不足27秒bit.ly/3K1MB7p5⃣【7.1占立会案】控方指借「黄丝」明星身份鼓励示威王宗尧：不能影响别人想法bit.ly/3DwQM7P6⃣【死因研讯】抑郁聋人堕楼家属：院方错判自杀风险医管局：出院后轻生非控制范围tinyl.io/8xFQ7⃣45岁教师涉残酷对待25只猫其中两只死亡准保释至9月讯bit.ly/46PDBfC

上诉庭指原审法官练锦鸿发问不当　汽油弹案女子获撤销定罪及判刑

上诉庭指原审法官练锦鸿发问不当汽油弹案女子获撤销定罪及判刑6名男女涉嫌2020年在油麻地投掷汽油弹，入住的酒店房内被搜出汽油弹等物品被控，当中5人认罪，余下一名女被告亦被裁定纵火及管有物品意图损坏财产两罪罪成，判囚34个月。她提出上诉，上诉庭指，女被告未获公平审讯，裁定上诉得直，撤销定罪及判刑，但须继续还押，以待控辩双方陈词案件应否重审。判词以两名警长主问为例，录音誊本显示控方问了不足10条问题，警长刚说到投放汽油弹现场时，原审法官练锦鸿便开始发问，而且问题明显不是出于澄清答案等需要，控方只能在间中插话两三句。对比之下上诉人作供时，待遇可见反差，原审法官多次对她证供即时表达意见，例如命令「答问题」。上诉人曾经情绪不稳，代表大律师要求法庭给予时间，但原审法官要求「继续回答问题」。判词指，原审法官在裁决时解释了他提前为其他被告判刑，原因在简化案件流程和希望已被定罪的人尽快得到法庭判决，以便重新计划人生。上诉庭对此不解，认为所有被告留待一起判刑有何分别。上诉庭裁定上诉人未能获得公平审讯，上诉得直，撤销定罪和判刑。2024-03-2215:12:03