#初选47人案 邹家成:「五大诉求,缺一不可」精神是锲而不舍争取、非求一步登天

#初选47人案邹家成:「五大诉求,缺一不可」精神是锲而不舍争取、非求一步登天https://tinyl.io/980a审讯第103天,邹家成继续作供,表示受邀出席抗争派记者会,理解「冇一个确切嘅人去组织」,而会上除读出的立场声明外并无共同发言。就岑敖晖会上指若「暴政当道、魔警横行」,相信不论内容也会否决预算案,邹认为岑并非主张无差别否决,因岑曾向他提过「唔通政府掟几千万查警暴我都投反对票?」,邹亦认为只要政府于预算案有回应五大诉求已足够。法官陈庆伟指,但「五大诉求」口号是「缺一不可」而非「一个即可」,邹回应「五大诉求,缺一不可」的精神不是要求「一步登天」,而是即使政府回应一个或两个诉求后,仍锲而不舍继续争取。邹今完成主问,续接受控方盘问,表示虽认为35+不可能,但无于初选论坛表明,是因论坛始终由一班「相信35+有可能」的人举办,故想「礼貌少少」,「费事搞祸人哋个场。」而就《国安法》后帖文称「有啲嘢我唔可以继续讲」、但相信过去理念已表达清楚,邹同意当时仍拥抱过去表达过的理念,无论《国安法》有否落实,其理念也一样。昨日审讯▌邹家成称倡「香港民族」并非港独指一国两制下港人理应享自主权https://tinyl.io/97WQ

相关推荐

封面图片

#初选47人案 邹家成完成作供 指若政府五大诉求仅不回应双普选会「袋住先」

#初选47人案邹家成完成作供指若政府五大诉求仅不回应双普选会「袋住先」https://tinyl.io/98RI审讯第104天,邹家成继续接受盘问,表示五大诉求中最重视双普选,但若政府回应除双普选以外的四个诉求,他也会接受,指争取诉求需要长时间、五大诉求并非一步登天:「袋住先啦!争取双普选真系唔系一时三刻做到。」控方质疑邹是「妥协」,邹不同意,并指若政府不回应五大诉求,只是给予「甜头」来「氹」议员投赞成票,此情况下投赞成才属妥协;但在这情况下,他仍会对预算案投反对票,强调「有回应(五大诉求)先至有得倾」,亦同意张可森称「抗争就系不容妥协嘅艺术」。邹完成6日作供,步入囚室前频频向旁听和律师席抱拳致谢。新东余下3名被告林卓廷、梁国雄及柯耀林均不出庭作供,柯耀林一方将传召一名辩方证人。▌同日审讯邹家成:「墨落无悔」写法讽刺戴耀廷「讲咗唔算数」、惟非替戴填补空白https://tinyl.io/98PE

封面图片

#初选47人案 邹家成:「墨落无悔」写法讽刺戴耀廷「讲咗唔算数」、惟非替戴填补空白

#初选47人案邹家成:「墨落无悔」写法讽刺戴耀廷「讲咗唔算数」、惟非替戴填补空白https://tinyl.io/98PE审讯第104天,邹家成继续接受盘问,表示戴耀廷称毋须签协议只是发起「墨落无悔」的「导火线」,刺激他们思考「要签啲乜嘢」去展现抗争意志,但「墨落」并非以协调会议为基础的协议、无写上会议已达成共识的项目,「墨落」中会运用否决权迫特首回应五大诉求、及支持度不足须停止选举工程两点声明,均是具争议或暂时未有共识。法官陈庆伟问,发起「墨落无悔」是否填补戴耀廷留下的空白(fillthegapofBennyTai)?邹不同意。而就主控万德豪指,邹发起「墨落」是想集结人一起否决预算案,邹说:「万专员,我哋之间系唔系有咩误会呀?唔同意」,多人大笑。邹又指,张可森当时加上「墨落理应无悔,否则等于失信于选民」,是承上启下,讽刺戴耀廷「讲咗嘅嘢唔算数」及带出「墨落」两点声明;亦「画龙点睛」,精要之处在「选民」,强调参选人如反悔要接受选民问责。▌昨日审讯邹家成:「五大诉求,缺一不可」精神是锲而不舍争取、非求一步登天https://tinyl.io/980a

封面图片

#初选47人案 第廿六周审讯整理 邹家成:发起「墨落」为展抗争意志非协调共识、政府无回应五大诉求会反对财案

#初选47人案第廿六周审讯整理邹家成:发起「墨落」为展抗争意志非协调共识、政府无回应五大诉求会反对财案https://bit.ly/3sbWiKA进入审讯第廿六周,参选新界东的邹家成作供完毕,至于新东余下3名被告林卓廷、梁国雄及柯耀林均不作供,柯将传召一名辩方证人。「墨落无悔」声明被控方指为「关键文件」,邹本周指戴耀廷原称会就共识签文件、后突称毋须签署,是他与张可森和梁晃维发起「墨落」的导火线。邹指发起声明为展现抗争意志和保障政治素人,但他无提倡无差别否决财案、声明非协调会议共识亦无约束力,亦非填补戴耀廷留下的空白。邹并指,《国安法》后曾考虑退出初选,因过往谈「香港民族主义」可能「被扭曲」成分裂国家和港独言论,但终决定继续参选,哽咽称:「我发觉我根本就做唔出退选嘅决定,我觉得我无法离群众而去。」邹亦认为,《中英联合声明》下港人理应享有自主权,而「中华民族」是干预港人自主的宣传工具,他倡「香港民族」是「对抗中华民族嘅入侵」。虽邹曾称「香港民族」与港独不同,惟法官指邹是否实际上推动港独或属本案要处理的议题。邹又表明,若政府无于预算案回应五大诉求、仅给予「甜头」,仍会投反对票,强调「有回应先至有得倾」;不过若政府仅不回应双普选也会「袋住先」,指争取双普选非一时三刻的事,「五大诉求,缺一不可」精神非求一步登天,乃锲而不舍争取。邹亦认为,「揽炒」从不是禁忌,目的是拉近双方政治势力,为和谈带来可能。《独媒》整理第廿六周审讯报导,让读者掌握审讯进度。▌第廿五周审讯整理陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念http://bit.ly/44WKTwq

封面图片

#初选47人案 邹家成开始作供 称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会

#初选47人案邹家成开始作供称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会https://tinyl.io/95iZ审讯第99天,参选新界东的邹家成开始作供,表示参选立会原因是宣扬「香港民族」理念、争取五大诉求,及执行立法会议员监察制衡政府和「为人民发声」的职务。邹指,五大诉求具压倒性民意支持,且合情合理合法合宪,作为议员应为人民争取;又指确立香港民族地位是他从政最大愿景,而香港民族核心是港人治港,与五大诉求追求民主政制、自由自主的精神相通,故支持五大诉求。邹庭上解释本土派理念时,被法官打断指毋须深究,惟邹亦指出「香港民族」理念与港独「唔一样」。邹续指,认为35+目的就是夺取立法会过半议席,理论上可增加谈判筹码,而他参加初选目的同样为宣扬香港民族理念、望选取最多「具备抗争意志」的代议士进入立法会,及认为「无筛选」的初选可让参选人获民意授权。邹亦指,曾担心作为政治素人要在初选胜出相当困难,但回归宣扬香港民族理念的「初心」,终放低赢输考虑,把握初选作为平台宣扬他拥抱的理念。昨日审讯▌陈志全被质疑无提35+愿望无法实现反问「生日许愿世界和平你觉得可达到?」https://tinyl.io/95J9

封面图片

#初选47人案 何桂蓝指若政府回避监察 即使落实「五大诉求」仍会反对预算案

#初选47人案何桂蓝指若政府回避监察即使落实「五大诉求」仍会反对预算案https://tinyl.io/8z1B审讯第87天,何桂蓝继续作供,表示自她任记者跟进立法会新闻时,已觉得应该否决财政预算案。何解释即使在立会取得70席,但也不能为公共医疗系统「加一个镚」,而政府亦会透过「基本工程储备基金」将不受欢迎的工程与无争议的工程捆绑,迫立法会通过,议员亦不准讨论,形容是「公共财政黑洞」。何续指,无论有没有35+,作为议员只要看到预算案内有「无办法去审核嘅东西」,「我认为投反对票先系履行紧我作为议员嘅宪制责任」;又指即使五大诉求落实,但预算案仍存有「黑洞」、政府仍回避议员监察,「有五大诉求我都照投反对票」。同日审讯▌何桂蓝指宪政危机不必然负面、「抗争派」行动不以保议席为首要考虑https://tinyl.io/8yo3▌何桂蓝称参选望将2019年运动精神带入选举:至少喺我身上场运动仲未完https://tinyl.io/8yxQ

封面图片

#初选47人案 何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神:明知承受好大代价仍坚持应做的事

#初选47人案何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神:明知承受好大代价仍坚持应做的事https://tinyl.io/8yNQ审讯第86天,何桂蓝继续作供,对赵家贤指戴耀廷占中后成为民主发展较前进概念人士的「带领者」,何指情况正相反,指戴当时被激进派不断攻击甚至唾弃,常发表「创见」但对当时年青人并不吸引。何续解释,「五大诉求」于6.12冲突后民阵发声明、和太古广场堕楼亡的梁凌杰提出4点诉求后有「雏形」,至7.1抗争者于立法会内读宣言提及「立即实行双普选」为第五个诉求为「源起」;而政府其后虽撤回修例,示威者亦不想运动就此结束,自7月起「香港政制不公义」成了运动最核心诉求,双普选是唯一不变的诉求。何续指,「揽炒」对不同人可有完全不同意思,而对她来说「揽炒」并非目的,而是一种精神,「就系明知自己会承受好大嘅代价⋯⋯都要坚持做自己认为应该做嘅嘢」,北京和香港政权则会失去对香港的控制。何又指在反抗同时,「必然都系同时建立紧一啲嘢」,最终会导致政权有所削弱,而过程「打开好多空间」,才是运动真正建树。同日审讯▌何桂蓝开始作供称曾就读北京清华大学2019前无想过转行「谂住做到坐为止」https://tinyl.io/8yKv

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人