【元朗7.21】林卓廷等7人暴动罪表面证供成立 需要答辩

【元朗7.21】林卓廷等7人暴动罪表面证供成立需要答辩2019年7.21元朗事件中，遭白衣人施袭、获警方致谢举报的民主党前立法会议员林卓廷，与6男被控暴动罪。林卓廷与另一被告的大律师早前作出中段陈词，冀法庭考虑表面证供不成立。案件今（23日）踏入审讯第22日，法官陈广池裁定林卓廷及其余6名被告就暴动罪表面证供成立，他们需要答辩。7名被告均否认暴动罪，包括：时任立法会议员林卓廷（43岁）、庾家豪（35岁）、陈永晞（37岁）、叶鑫升（31岁）、邝浩林（26岁）、尹仲明（48岁）及杨朗（26岁）。案件编号：DCCC1106/2020、1132/2022（已合并）稍后会有详尽报导。昨日审讯▌辩方指林卓廷制止白衣人及保障市民安全控方反驳：会唔会可以讲和？https://tinyurl.com/428mfp4r

林卓廷等人被控参与元朗7.21暴动被裁定表证成立

林卓廷等人被控参与元朗7.21暴动被裁定表证成立前民主党立法会议员林卓廷，与另外6人被控于「元朗7.21」事件中参与暴动，控方上星期举证完毕，林卓廷与另一被告透过大律师向法庭作中段陈词，要求裁定案件表证不成立、毋须答辩。法官陈广池考虑过控辩双方陈词后，裁定表证成立，各被告需要答辩。被告为林卓廷、庾家豪、陈永晞、叶鑫升、邝浩林、尹仲明及杨朗，否认于2019年7月21日在港铁元朗站大堂参与暴动。2023-11-2316:06:32

#法庭报导1⃣【元朗7.21】控方指林卓廷入元朗挑起事端 令警方疲于奔命 再攻击办事不力

#法庭报导1⃣【元朗7.21】控方指林卓廷入元朗挑起事端令警方疲于奔命再攻击办事不力bit.ly/4cemS86第27天审讯，林卓廷接受控方盘问。高级检控官程慧明向林指出：「你系因为见到港岛已经动用大量警力，所以故意前往相距甚远嘅元朗，挑起事端？目的令警方疲于奔命？你亦都可以攻击警方办事不力？」林一律表示：「完全唔同意」，并称：「我点知佢（警方）咁耐都唔嚟嘅啫！我边有水晶球！」控方再指，「你目的系火上加油，唔系保护市民？」林回答：「我一路叫（闸内）啲人唔好企咁前，拉住啲人；我点样可以演绎到火上加油呢？」控方另问：「有冇观察到元朗区居民，尤其较多原居民，会比较团结？」法官陈广池认为问题逻辑有错，因元朗市中心有非原居民，并称：「中国人系咪一定团结？唔一定系！美国人系咪一定团结？唔一定系！」林卓廷指7.21前有反修例组织澄清，被冒认发出「得元朗得天下」呼吁入元朗的假文宣，陈官质疑：「公开澄清都可以系假，假中带假，可以一路假落去。」2⃣7.1金钟冲突4男否认暴动有被告向警员称到场「帮啲受伤嘅人」bit.ly/4a8xp2X2019年7月1日早上，大批示威者在龙汇道一带聚集，并向举行升旗礼的会展推进，与警方发生冲突。9名男子当场被捕，其后踢保，事隔逾两年半遭控暴动罪，5人早前认罪，其余不认罪4人开审。据控辩双方承认事实，当日有示威者占路架设路障，又向警方投掷鸡蛋、雨伞等；4名被告在警方行动期间被捕，警员从被告身上搜获头盔、护目镜和手套等物品，有被告向警员称：「我谂住喺度帮啲受伤嘅人嘅。」3⃣【苹果案】杨清奇：黎智英向报纸设下「鸟笼」编采人员享一定自主但不得超越框架bit.ly/43ddJbW第43日审讯，前《苹果日报》主笔杨清奇，继续以「从犯证人」身份出庭作供。杨提到传媒为了吸引特定读者群，都会有自己的立场，而黎设下了《苹果》的基本立场，「就好似set定咗个鸟笼嘅，咁采编人员喺鸟笼入面有一定嘅自主，有一定嘅自主，有一定嘅采编自主权，但唔可以超过呢个框架，就唔可以超过呢个鸟笼」，所以难以回答《苹果》是否有编采自主。控辩双方皆完成提问，杨作供完毕。控方透露下一名证人为李宇轩，将安排翌日出庭作供。4⃣【元朗7.21】4名白衣人被控暴动及伤人一人拟不认罪bit.ly/3wShvLV

#元朗721

#元朗721林卓廷等7人暴动罪表面证供成立需要答辩2019年7.21元朗事件中，遭白衣人施袭、获警方致谢举报的民主党前立法会议员林卓廷，与6男被控暴动罪。案件23日踏入审讯第22日，法官陈广池裁定林卓廷及其余6名被告就暴动罪表面证供成立，他们需要答辩。案件编号：DCCC1106/2020、1132/2022（已合并）#毋忘721#警黑勾结#721元朗恐袭#721唔见人#白衣人#警黑合作#警谎

林卓廷等人被控参与元朗暴动　案件区域法院开审

林卓廷等人被控参与元朗暴动案件区域法院开审前立法会议员林卓廷等7人被控参与2019年7月21日元朗暴动，7人否认控罪，案件在区域法院开审。控方开案陈词表示，7名被告有共识地在元朗站大堂集结，挑衅在场白衣人群，显示他们主动参与暴动。控辩双方需时修订同意案情，案件明天续审。控方将在审讯中播放约13条影片，预计至少需时3天。控方表示，林卓廷当晚曾致电元朗警区警民关系组警长，表示正前往元朗途中，警长表明警方正在元朗处理事件，由于林卓廷到场可能加剧情况，劝告不要前往元朗。网上片段拍摄到当晚10时40分，一群白衣人与一群黑衣人在元朗站大堂起冲突，林卓廷与助手约在10时45分到达元朗站大堂付费区，约100名黑衣人与林卓廷聚集在一起，同时有不少于50名白衣人在付费区外徘徊，部分白衣人手持藤条及木棍。双方不断互相责骂，并演变成暴力冲突。控方指，林卓廷在付费区内与黑衣人集结在一起，不断大叫，呼吁黑衣人不要后退，黑衣人摆好伞阵与白衣人冲突时，林卓廷身处其中。而7名被告在2020年8月26日在各自的住所被拘捕，警方搜出与案发时衣著相似的物件。2023-10-1815:43:25

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月元朗7.21事件中，一名白衣男子先后袭击两名男子，又曾挑衅黑衣人离开付费区，男子事隔近四年被起诉，他早前承认暴动和串谋伤人罪，在区域法院被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄判刑时指出，42岁被告邓兆雄完整参与7.21元朗站白衣人暴动，又曾挥手示意其他白衣人进入付费区，有一定带头指挥角色，更有使用藤条，两项控罪均以7年为量刑起点。就辩方提出的检控延误，包括控方2022年才初步辨认被告身分，翌年初索取法律意见，至同年7月才拘捕补告，法官考虑到7.21事件涉及逾千小时片段，调查时间属正常合理，认为控方没有延误，不存在减刑因素，只就被告曾参与义工服务扣减1个月刑期，计及认罪扣减后，两罪共判囚4年7个月。案情指，当晚10时许，被告与一群白衣人经形点进入元朗站，被告在非付费区用手指指向付费区内的黑衣人，多次大声叫「过嚟呀」，其后被告一度走近闸机旁招手示意其他白衣人进入付费区，但终被其他白衣人阻止，被告曾指骂黑衣人并叫喊「打你呀」，被告更约于一分钟内连同其他白衣人袭击两名男子，其中包括使用藤条。约11时，一众白衣人冲入付费区，被告扬手示意其他白衣人跟随，一同进入闸内，被告追赶黑衣人，前往月台后手持藤条威吓和责骂车厢内乘客。2024-04-1818:30:55