#初选47人案 辩方指「非法手段」应限「武力」相关 官关注普通法原则是否适用《国安法》

#初选47人案辩方指「非法手段」应限「武力」相关官关注普通法原则是否适用《国安法》https://bit.ly/3T92rmc审讯第118天，代表李予信的大律师关文渭进行结案陈词，就被告被控「以威胁使用武力或其他非法手段」颠覆国家政权，关认为根据普通法下的诠释原则，「非法手段」应只指涉与「实质胁迫与强迫（physicalcoercionandcompulsion）」相关的手段，否则定义会太阔。法官问如有人用电脑病毒攻击政府系统，是否不涉颠覆罪下的「非法手段」，辩方同意，但指这或涉恐怖活动罪，而即使《国安法》或出现漏洞，也应由立法机关而非法庭去填补。法官亦关注，《国安法》由中央草拟，为何辩方认为普通法原则适用，关引终院案例指《国安法》须与本港法律并行。此外，关指李予信无转发「墨落无悔」声明、论坛无提否决预算案，而公民党非本案「共谋者」，控方不能将党的行为归咎李。上回审讯▌辩方质疑控方诠释「非法手段」无边无际仅搬《国安法》「尚方宝剑」https://bit.ly/47BdKYI

#法庭报导1⃣恒大集团遭颁令清盘 法庭委任两清盘人 官指脱离许家印控制后更有效制定重组方案

#法庭报导1⃣恒大集团遭颁令清盘法庭委任两清盘人官指脱离许家印控制后更有效制定重组方案https://bit.ly/3SiX9lX曾经是中国房地产巨头的恒大集团因负债数以万亿元，而遭债权人入禀提出清盘呈请，案件至今押后了19个月。高院今（29日）再次进行破产呈请聆讯，由于恒大与债权人就债务重组方案欠进展，法官陈静芬决定颁下清盘令。法庭下午处理规管令事宜，最终颁令安迈顾问有限公司董事总经理黄咏诗及董事总经理杜艾迪（EdwardSimonMiddleton）作为恒大清盘人。陈官在判词表示，若公司被法庭颁令清盘，债权人的利益会得到更好的保护，这样独立清盘人就可以控制公司，制定更适合的重组方案；而且做法有使公司脱离创办人许家印控制的额外优势，许迄今一直是阻止公司发行新债务工具或新股的监管障碍之一。2⃣#苹果案辩方：黎智英「提议」而非「命令」张剑虹坚称有下达编采指示：不可以说不https://bit.ly/499jk4Q3⃣#苹果案张剑虹：黎智英2014年策动整整半年campaign宣传普选不如以往只报导六四七一https://bit.ly/48I8piN4⃣凯施饼店遭法庭颁令清盘拖欠领展舖租尚未清还https://bit.ly/3vTW24K5⃣6年前珠宝公司抢劫案据悉巴籍男疑判刑前狱中上吊亡https://bit.ly/47WbkDj6⃣林作不小心驾驶罪成罚2千上诉至高院指原审官裁决不合理https://bit.ly/42fOTHY7⃣通州街公园露宿者受袭案受审8警均不作供押4.30结案陈词https://bit.ly/3SyOa1s

#法庭报导1⃣黎智英审讯押后待人大释法 辩方透露Tim Owen工作签证申请遭扣起

#法庭报导1⃣黎智英审讯押后待人大释法辩方透露TimOwen工作签证申请遭扣起bit.ly/3H2jZdK2⃣连侬墙附近搜出喷胶箱头笔等女工程师罪成官拒信用以自制「猫抓柱」bit.ly/3UqQSnc3⃣9.29反极权5人认金钟道暴动另4人不认罪女教师被指协助另一被告逃走bit.ly/3FiW7Ru4⃣【梁健辉死因研讯】警长曾要求先送被刺警入院指梁已无呼吸脉搏bit.ly/3B1X0vj5⃣【梁健辉死因研讯】法医指刀伤穿透心脏肺等重要器官致大量出血死亡bit.ly/3XO2ymR6⃣前中大学生会长苏浚锋被控煽动投白票辩方：控罪侵犯言论自由、针对政见bit.ly/3gRnRDy7⃣摩洛哥籍男涉侮辱国旗及区旗刑毁罪撤回押后答辩bit.ly/3VmQZl98⃣无业中年汉五度毁法轮功街站缓刑2年半官：爱国不代表可为所欲为bit.ly/3AVu4oD9⃣邹家成涉7.1占立会案原定明年5月开审惟与47人案撞期故分案并押后至10月bit.ly/3XNIG3l反《禁蒙面法》游行19岁女学生认暴动罪准保释候判bit.ly/3AZVdal1⃣1⃣两空少违规外出引爆望月楼群组各判监8星期bit.ly/3udhZrh

#法庭报导1⃣【初选47人案】官指串谋属持续罪行 《国安法》前言行可证被告思想状态

#法庭报导1⃣【初选47人案】官指串谋属持续罪行《国安法》前言行可证被告思想状态bit.ly/3DYWAaA2⃣【初选47人案】区诺轩开始作供指2020年1月首与戴耀廷饭局商讨答应合作筹划bit.ly/3YstmsY首名控方证人、被指为初选组织者的区诺轩，供称初选的想法由2020年1月与戴耀廷、李永达、李卓人和黄浩铭的一个饭局开始，当时戴耀廷提及立会过半愿景，及如何在区选大胜后「再下一城」，在立法会为民主派赢取更多议席并争取「五大诉求」。区指，当时戴耀廷较坚持以公民投票形式举办初选作协调，并推想每区可获的议席数目；又指立会过半是「大杀伤力宪制武器」，可利用《基本法》赋予的权力否决财政预算案和政府议案，并成立独立调查委员会向警暴问责等。区又指，饭局上他同意民主派过半及建立协调机制「会系一个好大嘅进步」，并答应以筹划者身份与戴耀廷合作举办初选。他解释，当时他刚完成立法会公职，打算赴日留学，2020年有约大半年时间在香港，「我认为我当时有时间，能够贡献我视之为民主运动嘅工作。」3⃣涉六四旺角堵路两中年汉承认非法集结一人判囚7个月另一人押后判刑bit.ly/40SsbEy维园悼念晚会史上首次被禁，市民当晚转往全港各区「遍地开花」。旺角有市民聚集，其后有人用雪糕筒堵路，大量便衣警冲出施放胡椒喷雾。两名55岁男子被指曾拖围栏堵路，早前承认非法集结罪。其中一人被判囚7个月；而同案的公司东主则因需时处理公司结业事务，申请押后判刑，获法官批准保释至3月30日判刑。4⃣【立场案】曾协助直播初选论坛钟沛权：个人支持初选控方：想推动、出一分力bit.ly/3lAt8RN审讯第29天，控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟第8日盘问钟沛权，继续围绕案发时段的时代背景。关于民主派「35+」初选，控方指《立场》曾协助举办初选，提供现场直播，钟解释是希望让读者知道各参选人的政治主张，提供充份资讯给香港人去做决定，他亦表示个人上支持初选。伍淑娟直指：「咁即系推动，加上支持。」5⃣【理大围城】再多一人承认暴动有被告警诫称基于人道立场义载受伤青年到医院bit.ly/3YsRfAv6⃣屯门居民抗议警基地不明气体泄漏13人被控非法集结3人认罪bit.ly/3jT0lro

#法庭报导1⃣【立场案】控方称多篇文章与国安法及初选相关 辩方：间间传媒都有讲

#法庭报导1⃣【立场案】控方称多篇文章与国安法及初选相关辩方：间间传媒都有讲bit.ly/3BMNZXw控方呈上新文章的列表，指多篇文章与《国安法》及35+初选相关，认为如一早知悉该些文章，便可放进控方案情，以反映《立场》煽动的「模式」，「案件嘅铺排又会唔同咗。」惟辩方批评，相关列表没有证案价值，直言《国安法》和初选议题均为社会高度关注，「张张报纸都有提，个个电视台都有讲，单单提及到又如何呢？」庭上读出6篇控方认为相关的新文章，包括报导英国声援47人集会，以及罗冠聪、区家麟和林彦邦有关《国安法》及初选案的文章。2⃣【立场案】辩方指销毁调查文章「匪夷所思」控方称警初期「唔知告咩人」保留属「不可能负担」bit.ly/3WafBhq控方审讯中途始呈上557篇新文章，辩方申请永久终止聆讯。双方陈词完毕，国安法指定法官郭伟健称需时考虑，押后本周四裁决。他又指，自己在午饭时用了一小时看了8篇文章，直言「睇晒500几篇都需要一啲时间」，关注是否需看过全部500多篇文章才作裁决。他续指，先预留星期四裁决，届时再看需否双方就新文章陈词。3⃣被指隧道贴文宣兼袭休班警物管经理上诉遭驳回bit.ly/3BL2WsS39岁物业管理经理被指前年在沙田行人隧道内贴文宣及涂鸦，之后脚踢休班警员，被裁定刑毁及拒捕罪成判囚4周。他不服定罪提出上诉，高院原讼庭法官黎婉姬上周五颁下判决，指亲自检视上诉人的手套后，发现沾有胶水，符合张贴海报的行为，又指辩方目击证人所称休班警叉颈的说法，与医疗报告内容有重大的分歧，裁定原审定罪稳妥，因此驳回上诉，维持原判。4⃣4学生涉路轨掟铁枝警否认曾向年轻被告称「口供会帮你写、唔好喺屋企人面前乱讲嘢」bit.ly/3HMwjyZ辩方指出，案发时第三被告未满16岁，质疑警员为何未待其父母到场才查问及发「被羁留人士或接受警方调查人士的通知书」。在盘问下，警员亦否认他曾向被告称已「知道成件事，系你个朋友掟嘢⋯⋯你最多系负责睇水啫」；另否认曾称「睇水好小事嘅啫、口供会帮你写」，著被告不要更改，以及警告被告在家人面前「唔好乱讲嘢」。5⃣涉携镭射笔、雨伞及行山杖编辑否认藏攻击性武器警称被告手持雨伞迎面跑来bit.ly/3hzJGYJ

#初选47人案 法官裁定「共谋者原则」不适用于《国安法》生效前言行

#初选47人案法官裁定「共谋者原则」不适用于《国安法》生效前言行https://bit.ly/3qpDTsR审讯第62天，控辩双方就「共谋者原则」作法律争议3日后，3名《国安法》指定法官今裁定，「共谋者原则」只适用于2020年7月1日《国安法》生效后的共谋者言行，而《国安法》前的共谋者言行并不能纳为该原则下的证据，只能以非传闻证据的用途呈堂，意味不能依赖相关言行所述为事实来指证各被告参与本案串谋。而对辩方反对将匿名证人就新西协调会议的片段和录音呈堂，法官指相关证据与本案有关，无充分理由拒绝呈堂，但同裁定仅可用作非传闻证据的用途，详细理由押后颁布。控方表示案情完结，林卓廷、黄碧云及何桂蓝等拟要求法庭裁定本案表证不成立，被告毋须答辩，案件押至下周四（8日）处理。昨日审讯▌控方呈各被告及共谋者加入串谋时间官多番质疑https://bit.ly/3WJrewJ▌辩方指被告不曾就无差别否决财案达协议法官周五就「共谋者原则」裁决https://bit.ly/3N7lN7G