23条立法｜邓炳强：境外势力定义不包括境外学术机构

23条立法邓炳强：境外势力定义不包括境外学术机构政府正就基本法第23条立法进行为期1个月的公众咨询，文件建议增设「境外干预罪」，禁止以不当手段配合境外势力干预国家或特区事务。律政司司长林定国在本台节目《星期六问责》表示，要达到「境外干预罪」的定罪门槛，有最少3项元素，包括手段要清晰，再配合境外势力指使或资助，亦要视乎行为的最终目的，是否达到干预的效果。他不认为一般正常交流会有问题。对于有港大法律学者关注建议下的「境外干预罪」会否变得矫枉过正，涵盖一些正常活动，例如本港大学联同海外机构合作进行研究，最终发表的报告被政府视为错误不实，并危害到公众安全，或可构成勾结境外进行特定危害国家安全的行为。保安局局长邓炳强在同一节目中表示，境外势力的定义，包括外国政府和政治组织，当中不包括境外的学术机构，而「境外干预罪」亦包涵关键失实陈述，即是明知有关资料错误仍然发表。另外，亦要视乎最终是否达到干预效果，例如是否会影响到立法会选举等，他不认为有关学者所举的例子，会触犯相关法例。林定国表示，有关罪行针对的是客观事实，而非一般的意见表达，他举例说如果有人「指鹿为马，指黑为白」，即是明知错误下作出失实陈述，才有机会触犯相关法例，他希望大家不要引用一些夸张的例子，引起不必要忧虑。2024-02-0309:06:27

23条立法｜邓炳强：废寝忘餐处理立法工作

23条立法邓炳强：废寝忘餐处理立法工作保安局局长邓炳强表示，基本法23条立法工作正全速进行，立法会在这个周末继续举行法案委员会审议条文。他说，这段时间满脑子只有立法工作的内容，跟团队不是在立法会便是在会议室渡过，形容自己废寝忘餐。邓炳强在社交专页以「23团队•火力全开」为题发文，他说，十分庆幸有高效的团队，上下一心，目标只有一个，就是「尽早立法，维护我家」。他又说，在午饭时间简单吃面包，争取时间开会讨论，感谢团队全心付出。立法会《维护国家安全条例草案》委员会，星期一将继续召开全日会议，逐项审议条例草案的条文，律政司司长林定国及邓炳强继续出席会议。2024-03-1015:03:10

23条立法｜邓炳强指学术机构并不包括于境外势力定义范围

23条立法邓炳强指学术机构并不包括于境外势力定义范围对于有法律学者质疑，23条立法公众咨询建议，新增「境外干预罪」，有可能影响本地大学与海外机构合作研究等活动。保安局局长邓炳强表示，触犯有关法例，要具备多项元素，而学术机构并不包括在境外势力的定义范围。至于咨询文件建议将「隐匿叛国罪」由普通法转为成文法，律政司司长林定国表示，中国公民一定对国家忠诚，因此要求举报其他人的「叛国」行为，属合理期望。2024-02-0312:38:31(1)

23条立法｜邓炳强称领事及商会代表较关注国家秘密及境外干预罪

23条立法邓炳强称领事及商会代表较关注国家秘密及境外干预罪行政长官李家超、律政司司长林定国及保安局局长邓炳强就《基本法》23条立法，为大约100名外国使节代表，包括总领事、商会领导人物及代表等举行简介会。邓炳强说，与会人士较关注有关国家秘密及境外干预罪问题，大部份意见支持23条立法，所以特别花时间解释两个罪行的定义及范围。他又说，与会者表示听取解释后都非常清楚，亦清楚理解23条立法对一般做生意的人及大众都不会有影响，只会影响想危害国家安全的人。林定国说，到今日为止，无听到有人不支持23条立法，又说香港巿民及外国朋友都充分理解特区政府有宪制责任立法。他回应提问表示，对于国家秘密罪是否可以公众利益作抗辩理由，不同地区有不同做法，即使有例外，相关门槛都会很严谨，亦要考虑紧急性及是否有很大的公众利益，未来会继续收集意见，草拟法例时会尽量明确，希望最终法律合理地清晰。他又说，会面有保密性，简介会内容不能公开，而参加的人士都有机会表达关注，行政长官亦有厘清有关问题。2024-02-0617:47:45