#法庭报导1⃣串谋杀警案 黄振强承认用屠龙众筹资金约30万赌波 否认拟行动后挟带私逃

#法庭报导1⃣串谋杀警案黄振强承认用屠龙众筹资金约30万赌波否认拟行动后挟带私逃bit.ly/3WpogiZ第10日审讯，早前已认罪、为本案「污点证人」的「屠龙」队长黄振强接受辩方盘问。黄承认在2019年11至12月期间，自把自为使用「屠龙」资金当中约30万赌波，并输掉部分金钱。但他否认「私吞」金钱自用，并强调：「我觉得呢种系我用嚟纾压嘅方法，虽然系唔好嘅途径。」辩方指，黄计划在行动翌日独自前往台湾，「你谂住卖甩屠龙小队嘅人，拎埋筹到嘅钱一走了之？」黄不同意。辩方发现纪录显示，黄在被捕后向警员透露，同案的吴智鸿称若黄开枪杀警，可在抵达台湾后获得一百多万，因此黄一直「扮投其所好」、「氹佢咁样」。黄在庭上解释，对上述说法没有印象，又指被捕后状态混乱，不清楚为何这样说。2⃣【苹果案】被捕后落假口供数月后决定协助警方调查道出实情陈梓华：唔想受到良心嘅责难bit.ly/3QAimYt踏入第70日审讯，陈梓华继续以「从犯证人」身份出庭作供。陈早前承认在2020年10月首次被捕之后，在录影会面中向警察提供虚假陈述，为了与黎智英、李宇轩和「重光团队」等撇清关系；直至2021年3月底，陈决定做控方证人，并向警方道出实情。被问到为何改变主意，陈表示：「因为我一开始畀嘅口供唔系事实，后来我希望将个事实讲返出来」，他之后又说：「因为我唔想再受到责难。」控方追问受到谁人责难，陈称：「我唔想受到良心嘅责难。」3⃣立场案裁决日期第四度更改提早一日至8.29bit.ly/44s5RUw案件原定去年10月4日裁决，惟因待快必谭得志煽动案上诉结果，及法官郭伟健需更多时间考虑裁决等，三度押后至8月30日，即距开审近两年。司法机构网页最新显示，案件提早一日至8月29日下午2时半裁决，预计需时180分钟。据悉改动为配合辩方大律师的日程。

#法庭报导1⃣屠龙串谋杀警案 警向污点证人黄振强录口供 承认事后销毁对话笔记

#法庭报导1⃣屠龙串谋杀警案警向污点证人黄振强录口供承认事后销毁对话笔记bit.ly/44hoASB2019年12月8日游行前夕，「屠龙小队」成员等人被指计划游行期间放炸弹及开枪杀警。6男否认「串谋谋杀」及「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，女子否认「串谋筹集财产作恐怖主义行为」罪。踏入第4日审讯。控方传召首名证人侦缉警员16991刘伟雄，他负责会见本案「污点证人」、即「屠龙小队」领导人物黄振强，并向他录取「无损权益口供」。黄于2022年尾仍维持不认罪，但早前已承认两罪，另两罪则豁免起诉。刘供称黄于2023年5月要求会见警方，他表示想认罪及交代案情。刘承认事后销毁会面及录口供的对话笔记，并指事前毋须向上司询问，「我自己jotnotes，呢啲事唔需要问上级」；他否认不想让人知道黄与警方「讨价还价」。黄振强明天将作供。2⃣【苹果案】陈梓华录口供自言经常取笑揽炒派今庭上改口称当时不是说真话bit.ly/44dY0d6第66日审讯，陈梓华继续以「从犯证人」身份出庭作供，他今开始接受辩方盘问。辩方透露陈于2021年3月31日同意以证人身份协助本案，并展示多份供词纪录。陈的书面供词引述MarkSimon说：「你需要思考嘅系点样将你嘅生活重回正轨，因为香港唔会再有呢啲咁大型嘅社会活动发生。」惟陈承认当时向警察说的话并非真确。供词亦显示陈自言：「我本人都系唔buy（揽炒），因为我成日笑佢哋就系话，你话揽炒、揽炒，咁到家揽炒咗啲乜嘢出嚟呢？即系我都会调侃佢哋。」不过当辩方追问陈当时是否在说真话。陈回答：「我有笑揽炒呢个概念」，之后突然说：「因为我自己揽炒咗自己。」陈最后承认书面供词所述的说话是虚假的。

#法庭报导1⃣串谋杀警案 黄振强称认罪协议条件包括「完全同意案情」因此「错嘅事实都认」

#法庭报导1⃣串谋杀警案黄振强称认罪协议条件包括「完全同意案情」因此「错嘅事实都认」bit.ly/3wprcBL第16日审讯，已认罪、为「污点证人」的「屠龙」队长黄振强接受辩方盘问。辩方引述黄的代表大律师就认罪商讨去信律政司的文件。内容提及黄愿意承认「串谋犯对订明标的之爆炸」一罪；换取「串谋谋杀」等4罪不起诉。黄表示：「我当时愿意承认所有控罪。」律政司回信指，认罪协议的条件包括必须完全同意控方撰写的案情，最终黄接受。辩方指部分案情与「真相」、即黄庭上证供有出入，例如案情提及9月的台湾军训是为12.8大行动作准备；但黄在庭上却指军训与大行动无关。黄同意案情所述有错。辩方欲指出黄承认案情是因知道属协议一部分，法官协助问：「错嘅事实都认，系咪因为理解案情讲咩都要认？」黄同意。2⃣【苹果案】辩方申重新传召张剑虹出庭就「饭盒会」纪录盘问官押后至周四宣布决定bit.ly/3wo5MoA辩方申请重召前《苹果》社长张剑虹出庭作供，冀就通讯群组Slack内的「饭盒会」纪录提问。辩方作口头补充陈词，指称虽然证人供词有提及过「饭盒会」，但是当中从没提及会议纪录存在；惟法官杜丽冰质疑黎智英本来是Slack群组的成员之一，辩方团队没有理由不知道Slack内有会议纪录存在。法官押后至周四宣布是否批准重召张剑虹。

#法庭报导1⃣屠龙成员涉串谋杀警 控方指被告拟向警开枪及放炸弹 庭上提陪审团撇除政治观点

#法庭报导1⃣屠龙成员涉串谋杀警控方指被告拟向警开枪及放炸弹庭上提陪审团撇除政治观点bit.ly/3W8SQNC2019年12月8日「国际人权日大游行」前夕，「屠龙小队」成员等人被捕，被指串谋计划在游行期间放置炸弹及开枪杀警。6男否认「串谋谋杀」及「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，一女子则否认「串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为」罪。案件第2日审讯，控方大律师周凯灵对陪审团表示，本案牵涉2019年社会运动，「姑勿论你政治立场如何，你哋净系要睇证据，撇除政治观点」，「希望陪审团知道两个炸弹造成嘅伤害系无差别，亦都无分政治立场」，「唔系话净系杀差人，其实大家谂吓，差人多定系游行人士多？」控方于开案陈词指，同谋者计划在轩尼诗道放置两个炸弹，首先引爆小炸弹迫警方后退，期间枪手于高处开枪射警，当他们退至大炸弹时就再引爆。最后各人计划「全民执枪」，即捡拾警务人员的佩枪。控方亦提及有被告于案发数月前到台湾接受军训。另外有3名本案的同谋者将作供。2⃣【苹果案】陈梓华称初选最初构思者为黎智英且「背后做咗好多功夫」促成初选bit.ly/3xY5BjV第64日审讯，陈梓华继续以「从犯证人」身份出庭作供。控方展示陈与黎智英之间的讯息对话，在2020年7月初选结束之后，陈向黎发送讯息，感谢他为初选所做的一切。陈称：「我谂我系少数人知道当初初选一直以嚟构思嘅系黎智英。」陈又指黎动用了大量人脉，以及媒体资源去协助初选举行；而且当时并非所有人都同意初选的机制，以及争议是否开放予所有人参与，「但系佢（黎）背后做咗好多功夫，最后促成咗初选。」此外，陈在2020年6月曾到壹传媒大楼与黎见面，期间陈就《国安法》表达忧虑，并认为所有人不应该再继续倡议制裁，惟陈引述黎称：「《国安法》雷声大、雨点小，佢唔会有事嘅。佢话佢会以身作则，会继续喺唔同嘅媒体上面呼吁制裁同埋关注。」3⃣欠债数亿遭颁令破产《香港01》创办人于品海提出上诉bit.ly/3W88hWf4⃣612基金5信托人就《社团条例》定罪提上诉明年1月8日审bit.ly/3Uvc4Mj

#法庭报导1⃣串谋杀警案 认罪彭军壕透露父亲是警署警长 称想退出但忧被队长杀及「搞屋企人」

#法庭报导1⃣串谋杀警案认罪彭军壕透露父亲是警署警长称想退出但忧被队长杀及「搞屋企人」bit.ly/45cEy11第28日审讯，认罪被告彭军壕以控方证人身分作供，并接受辩方盘问。彭透露其父亲为警署警长，案发时他正准备退休。辩方问彭，他听到组织队长吴智鸿谈及炸弹大行动后，「你觉唔觉得吴智鸿系癫㗎？」彭表示：「觉。」彭承认向警方录取「无损权益口供」时表示：「我就一直好想退出，但以鸿仔（吴智鸿）为人，我知道佢咁多嘢，佢亦知道我住边度。如果我唔参与嘅话，佢可能会揾人杀我同搞我屋企人，所以我冇得唔参与。」但他否认说法是为推卸责任及减轻罪责。彭又指为免父亲担心，故没有跟他商量如何处理本案。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯2⃣【苹果案】料控方下周二完成案情黎智英一方料7月作中段陈词bit.ly/4c6TOi9第89日审讯，控方播放余下的影片和录音，其中一段录音为《苹果》英文版会议录音，有与会者提出集中做内地维权新闻等，并做一些《南华早报》不会做的新闻。黎认同：「啫系做番真实嘅新闻。」他亦提议多做一些较有人情味的新闻，并以讲述疫情期间武汉情况的《方方日记》为例。预料控方于下周二完成控方案情；黎智英一方将有中段陈词，要求法庭裁定3项控罪表证不成立。控辩双方将提交书面陈词，并暂定于7月9日续审，以在庭上作口头陈词。