【初选47人案】16人不认罪 明日裁决

【初选47人案】16人不认罪明日裁决https://bit.ly/4dX7qhH#47人案整合:裁决倒数一星期回顾国安法最大案https://bit.ly/44SRcC2【整合1】「主脑」缺席审讯、组织及参与者现分歧——涉案串谋协议是否存在?https://bit.ly/44VLwqT【整合2】无意无差别否决、国安法后改政纲——被告是否串谋的一分子?https://bit.ly/44XcAX5【整合3】当否决程序写在《基本法》、「夺权」不可能,无差别否决预算案是颠覆吗?https://bit.ly/45dapih【整合4】质疑欺骗选民、禁止发表政见——整理三位法官的审讯介入https://bit.ly/3KflOUK【整合5】骑劫、不民主、太疯狂——戴耀廷和「揽炒」,庭上被如何论述?https://bit.ly/3UWq54z【整合6】妥协或抗争——2019年运动和初选,庭上被如何论述?https://bit.ly/4e0VpYL

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣【初选47人案】16人不认罪 明日裁决

#法庭报导1⃣【初选47人案】16人不认罪明日裁决bit.ly/4dX7qhH47名组织及参与初选的民主派,被控「串谋颠覆国家政权」罪,16人不认罪,经历118日审讯,将于周四裁决。距离61万人投票的民主派初选近4年,法庭将就控方指控被告串谋取得立会过半后,无差别否决预算案,迫使特首解散立法会及辞职,意图颠覆国家政权,作出裁定。本案目前共34人还柙,其中32人已还柙至今逾3年2个月,料裁决后罪成被告将与认罪被告另外择日一并求情及判刑。2⃣串谋杀警案辩方质疑黄振强因部分控罪存档及获豁免起诉书故「唔介意唔讲真话」bit.ly/4dVyFJr踏入第23日审讯,已认罪、为「污点证人」的「屠龙」队长黄振强继续接受盘问。辩方质疑,黄声称与警方录影会面时状态欠佳,只属「掩饰之词」,目的为掩饰会面纪录与庭上证供的差异;黄不同意。辩方指出,由于黄知道认罪能获刑期扣减,其余控罪亦存档法庭不起诉,而且获控方的豁免起诉书,因此他「唔介意唔讲真话」;黄不同意。另外,控方引述对话指,刘佩凝曾称:「CID已经开咗大File关于育龙」;黄解释刘应从其他示威者收到消息,警察某部门正调查众筹频道「育龙」。经过14日,黄振强已完成作供。3⃣【苹果案】控方播国安法生效前片段黎智英明言会悼念六四bit.ly/3yAM75f第86日审讯,控方播放黎智英在《国安法》生效之前的受访片段。在2020年6月的《苹果日报》宣传片中,黎智英提及现时年轻人对于中国事务有很大抽离感,更遑论悼念六四,但是黎明言会出来悼念六四,因为如果不满《国安法》的时候,参与六四集会便是一种表达方式。此外,黎接受外媒访问时形容特朗普是守信用的人,希望特朗普能对中国实施严厉的制裁。他认为美国最有效的制裁措施是冻结中国高级官员的外地银行户口,因为他们有很多不光彩的钱(corruptedmoney)储存在美国和欧洲的银行户口里。

封面图片

#初选47人案整合 裁决倒数一星期 回顾国安法最大案

#初选47人案整合裁决倒数一星期回顾国安法最大案https://bit.ly/44SRcC2究竟「35+计划」是怎么一回事?所有被告均达成协议无差别否决预算案了吗?参与初选和否决预算案为何是违法?被告是意图颠覆国家政权吗?案情以外,在这场不设陪审团、只由三名指定法官审理的审讯,法官的角色为何?庭上立场各异的证词,又是如何建构有关香港民主运动的论述、带有怎样的政治意涵?案件将于下周四(5月30日)迎来裁决,届时距离初选投票日已经历1,419日。《独媒》从明天开始,一连六日,为读者梳理和还原这场不仅关乎47人,也关乎曾参与投票的每一个港人的审判。

封面图片

【47人案整合6】妥协或抗争——2019年运动和初选,庭上被如何论述?

【47人案整合6】妥协或抗争——2019年运动和初选,庭上被如何论述?https://bit.ly/4e0VpYL事隔三年,重新回溯初选,控方证人区诺轩谈到抗争派发起「墨落无悔」声明,批评是「内斗」、增加DQ风险,也有不认罪被告称受压才签署;不过,何桂蓝说压力并非来自抗争派、而是选民,若说成是被人「夹」,是抽空选民意愿,她强调不应因不合理DQ红线而「无底线褪后」。面对政治现实环境,究竟要妥协还是抗争?还柙多时的区诺轩,庭上说「反思咗咁耐」,认为要完全实现五大诉求是不现实,「政治始终系要有谈判同妥协」,「民主嘅路始终系要一步一步走」;何桂蓝却表明,不欲给予民众「假希望」,「反抗,先可以改变到香港嘅宿命。」路线之争外,法庭作为重构现实、论述争夺的场域,面对控方指控,不少被告也坦然捍卫当初的一言一行,以及反修例运动和五大诉求的正当性。邹家成曾说,五大诉求「具压倒性民意支持」、「合情合理合法合宪」,作为立法会议员要为人民争取诉求和发声;而《国安法》后他一度想过退选,但庭上哽咽道:「我发觉我根本就做唔出退选嘅决定,我觉得我无法离群众而去。」何桂蓝批评,《国安法》架空《基本法》,「作为一个追求民主嘅人,唔反对一条咁样嘅法例系自相矛盾」;余慧明则说,「我永远企喺鸡蛋嘅一方」,又指面对《国安法》,「我都唔会恐惧,我都唔会作出让步」,「因为我认为争取五大诉求系冇违反国安法。」民协施德来忆述选举论坛上曾数度说「我好钟意香港」时,亦语带哽咽。距离初选四年,案件将于5月30日裁决。在整合系列的最后一篇,《独媒》为读者整理这宗牵涉政治的案件中,那些有关2019年运动、初选的种种论述。#47人案整合:【整合1】「主脑」缺席审讯、组织及参与者现分歧——涉案串谋协议是否存在?https://bit.ly/44VLwqT【整合2】无意无差别否决、国安法后改政纲——被告是否串谋的一分子?https://bit.ly/44XcAX5【整合3】当否决程序写在《基本法》、「夺权」不可能,无差别否决预算案是颠覆吗?https://bit.ly/45dapih【整合4】质疑欺骗选民、禁止发表政见——整理三位法官的审讯介入https://bit.ly/3KflOUK【整合5】骑劫、不民主、太疯狂——戴耀廷和「揽炒」,庭上被如何论述?https://bit.ly/3UWq54z

封面图片

【初选47人案】16不认罪被告参选结果及签署声明一览

【初选47人案】16不认罪被告参选结果及签署声明一览47人涉组织及参与民主派初选,被控「串谋颠覆国家政权」罪,16人不认罪,今踏入审讯第二天。在首两天的开案陈词,控方读出对整个串谋计划的指控,指前港大法律系副教授戴耀廷发起「35+」计划,以夺取立会过半数议席为「大杀伤力宪制武器」,透过无差别否决财政预算案,迫使政府回应五大诉求。除了戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟和吴政亨5名组织者,就其余42名参选被告,控方指初选提名表格和保证金收据,均列明所有参选人须同意协调会议的「35+」共识;33人签署「墨落无悔」,证不顾法律后果,仍坚定承诺达成本案串谋目的;8名九龙东和6名新界西候选人额外签署「共同纲领」,显示对遵守协议的忠诚;15人签署抗争派声明亦显示他们坚定反抗政府。而所有被告按初选结果参选或不参选立法会,亦显示他们遵守初选协议。《独媒》为读者整理不认罪16人参加初选及签署上述协议的情况。控方明将继续读出开案陈词附件,列出对各被告言行的指控。审讯第一日▌18被告答辩伍健伟认罪:我颠覆极权国家政权未成功梁国雄:无罪可认,对抗暴政无罪bit.ly/3X1pyNT▌区诺轩、赵家贤、钟锦麟和林景楠4人将任控方证人料下周一传召bit.ly/3JJ1JHr▌控方:被告承诺无差别否决财政预算、迫特首解散立会图颠覆国家政权审讯第二日▌控方播新西协调会议「枱底」片段疑为偷拍所得bit.ly/3DLCG2L▌控方:初选提名表格列明须同意「35+」共识、额外签共同纲领证对协议忠诚bit.ly/3I2W3qw▌控方指吴政亨担当关键角色发起「三投三不投」、助设计安排初选bit.ly/3x36sfv

封面图片

#法庭报导1⃣【初选47人案】16名不认罪被告 14人罪成 刘伟聪、李予信罪脱

#法庭报导1⃣【初选47人案】16名不认罪被告14人罪成刘伟聪、李予信罪脱bit.ly/3KmO6wL2⃣【初选47人案】律政司拟提上诉刘伟聪、李予信续须遵守保释条件罪成被告暂定6.25求情bit.ly/3R8Q1sK3⃣【初选47人案】刘伟聪罪脱官指无主张否决财案、不肯定是否亲自签「墨落无悔」bit.ly/4bZ8IqF4⃣【初选47人案】李予信罪脱官:李后期才参选、对公民党签「墨落无悔」不知情bit.ly/3yAC7sK5⃣【理大围城】油麻地围捕案最后一批裁决8人暴动罪成网媒记者等3人罪脱bit.ly/3V5KpAE

封面图片

#初选47人案 九东仅一人不认罪仍播论坛全片 控方指会引「共谋者原则」举证

#初选47人案九东仅一人不认罪仍播论坛全片控方指会引「共谋者原则」举证https://bit.ly/3xAFY5f控方继续播放各区初选论坛片段,其中在九龙东选区,6名参加者只有施德来一人不认罪,法官李运腾问及控方播片目的,是仅依赖被告言论作为指控他本人的证据,抑或会使用「共谋者原则」,即同时依赖其他被告的言论作检控。主控周天行表示会引用「共谋者原则」,但未有指出针对各被告的证据,并指会在完成控方案情前交代。庭上片段中,不认罪施德来表明要入议会「揽炒政府」,认罪的快必谭得志、谭文豪等亦表明要否决财政预算案争取五大诉求。昨日审讯▌区诺轩指被捕前已删WhatsApp协调群组内容须靠赵家贤纪录重温bit.ly/3xxA7xz▌播九西论坛黄碧云被质询庭上屡传笑声bit.ly/3YCIAeV

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人