我仔细研究了一下中国的法律，董志民就是对应于百万捞女博主最好的反向导师。

我仔细研究了一下中国的法律，董志民就是对应于百万捞女博主最好的反向导师。你以为婚姻法保护了女性，nonono。婚姻法保护了最无耻者。如果捞女以为一结婚彩礼就能不退那只是因为男方还没有突破底线。当女方一结婚就主动要拿彩礼走人，这个时候男方非常合理的做法就是直接把女方送进精神病院或者戒网瘾中心。对于男方而言其有十分充足的反应时间，因为中国的离婚冷静期非常长，尤其是其中一方拒绝离婚的情况下。在离婚冷静期内，婚姻关系依然存续，因此在离婚冷静期内一方理论上是可以把另一方送进网瘾戒除中心的，因为在法律上他们依旧属于夫妻。当一方出院后，另一方还可以持续把对方送进网瘾戒除中心，达到长控的效果。此外，送进网瘾戒除中心不需要女方精沉迷于网瘾，只需要近亲属中有一个同意即可，这一点上类似于精神病院。男方甚至可以强行组织一帮亲属闯入女方家，之后把女性强行带走送入这些机构，这在法律上也是不需要承担风险的。在多次送进这些网瘾戒除中心后，理论上女方也精神会出现问题，或者没有问题也可以宣称她有问题，之后丈夫作为监护人就可以起到“监护”作用，把女方强行锁入屋子里。有人可能会说，既然男方可以这么干，女方也可以这么干。说这话的人考虑就不周全了。首先，既然是要把对方扭送进入网瘾戒除中心，则必须要有相应的能力。女方往往自己的体力较弱，家里的支撑也有限，交际面也更多的以女性为主。反之男性更为强壮，在这个博弈模型中，更容易获胜的是男方。因为男方可以很容易组织上一群男的强行把女方送进去，而且也很容易再组织上一群男的对抗女方请来的医生或者教练。所以中国的婚姻法本质上就是在一个小的方面刺激中国往原始回滚，谁的手段越野蛮和无耻，谁就能获胜。婚姻法既不保护女性也不保护男性，保护的人最邪恶的人via匿名

近日，云南昭通，大关法院调解了一起同居关系子女抚养纠纷案件。一对年轻情侣网恋同居后，在2022年生育一女。双方因未达婚龄一直未办

近日，云南昭通，大关法院调解了一起同居关系子女抚养纠纷案件。一对年轻情侣网恋同居后，在2022年生育一女。双方因未达婚龄一直未办理结婚登记手续。后两人不愿再共同生活，因孩子的抚养问题起了冲突。女方要求男方支付抚养费，而18岁的男方则表示，要问家里妈妈和姐姐，她们愿意带，就要孩子，不愿意就不要。经法院调解，综合双方实际情况及意见，最终确定孩子由母亲直接抚养，父亲按月支付抚养费。【网评】而18岁的男方则表示，要问家里妈妈和姐姐，她们愿意带，就要孩子，不愿意就不要

我终于找到这个图了。

我终于找到这个图了。女不要彩礼男不要嫁妆，房车贷款一起还，平时花销AA制，家务共同承担（但补充了“男生要忙工作所以希望女生多做些家务”），“生男孩随男方姓，生女孩随女方姓”。女生还挺开心，我一看，这不就是男方借她的肚子给自己传宗接代？“生男孩随男方姓”——废话，他本来就是想要儿子。“女方负责生孩子，期间男方负责出钱”——废话，男的自己又不能生，他想要孩子他再不出钱，那不成打劫了？我发现有些女生真的会把一些本来理所应当的事情，看成男方对自己的优待，比如家务平摊、比如孩子可以随你姓、比如男性应该负担的育儿成本、比如婚内财产共有，这原本就是你应得的东西，结果男方只是给了你你应得的，甚至哪怕只是口头上说说，反而成了他爱你的表现。实质上，他想要的他依然可以拿走，而你要面对的风险，可一样都没少，因为生育对女性的损伤是恒定的，生育对女性生活的影响、花掉的精力和时间，也是恒定的。所谓的“两头婚”，给我的不适感也在这里，“两头婚”里女方一般都要生两个孩子，一个归男方一个归自己，以此来满足男性的婚姻需求，然后逃离传统婚姻的嫁娶模式。换句话说就是，女方牺牲了一部分健康和前程，冒着风险，用多生一个孩子为代价，才能换取个人的自由。这怎么想怎么不对，男性进一步减轻了自己的结婚成本，减少了一部分亲代投资，但女性要承担的东西并没有变，无非就是把一部分原本由男人负担的成本，转嫁给了自己父母。那何必还需要婚姻这一步？就像很多人说的，这种做法就好比一个人从你兜里拿了两百块，以前是两百都不给你，现在一百给你，一百他拿走，你还觉得你赚了。如果女性寻求婚姻公平只能通过这种方式实现，那其实还挺悲哀的。

新时代男性准则

新时代男性准则男性不要礼让女性，帮助女性。男女平等，男性没有义务要谦让女性。谦让女性是国女对全体男性的规训，"好男不跟女斗”“绅士风度”是大型驯化教育。1、出了天灾人祸不让要女性先走，我们的生命权是平等的。2、恋爱，男性不要主动谈什么负责，请尊重独立女性，她不需要你负责。3、如果女生骂了你，请骂回去。如果女生先动手，请狠狠打回去。4、聚餐吃饭，男性不要主动买单，请AA.男性没有为女性花钱的义务5、过节，男性不要送礼物，除非女生也为你准备了礼物。6、工作、校园生活里，男性请不要主动承担脏活累活。7、结婚，男性不要给彩礼，不要为其准备车房，爱结不结。女方是什么长相就配什么伴侣。女方有多大条件，就过多大范围的生活。男性请不要为女性支付生活。记住了，婚姻本来就是大幅降低男性生活质量，没必要下跪去找一个祖宗！什么养活家庭，那是封建时代对男性的道德枷锁！8、生孩子，男性不要被女性PUA,她爱生不生，中国男性决不能让劣质三无女性污染自己的基因。(三无：无相貌无家境无学历)9、男性不须要努力赚钱，更不能工资上缴。你也有享受生活的权利，该打游戏打游戏，该哥们聚会就聚会。家庭是夫妻共同支出，赚钱不是你的职责。除非你主动提出，需要妻子全职太太。10、她尊重你，你尊重她。她不尊重你，你就别尊重她！！！

#蒋胜男谈延长男性带薪陪产假#

#蒋胜男谈延长男性带薪陪产假#“曾建议延长男性陪产假，得到了男女双方的支持。但关注点不太一样，女性看到了陪产，男性看到了放假。”太真实了下午刚有小姐妹给我投稿她家族里，男性因为二胎感叹自己“能休息了”。不过，延长男性陪产假（最好男女同长），最大的优点还是在于盲盒化就业市场，毕竟，就业权事关财产权，财产权就是生命权。【网评】和前两天日本把“产假”改成“育业”梦幻联动了，都以为女人休产假＝休息【网评】看看月子会所的价格或月嫂的薪水，就知道有多累～【网评】我所认识的积极承担育儿责任的亚洲男人几乎就没有想要二胎的，拿陪产假打游戏的甩手掌柜，那就多生多福啦

曾经用过抗抑郁药的男性在生育后第一年需要重复用药的可能性增加

曾经用过抗抑郁药的男性在生育后第一年需要重复用药的可能性增加"孩子出生后，人们通常把注意力集中在母亲和婴儿的健康上，"该研究的主要作者霍利-史密斯（HollySmith）说。"然而，我们需要通过加强对新爸爸的研究以及如何与他们进行心理健康交流，确保新爸爸也能得到他们需要的照顾。"研究人员利用英国初级保健数据库IQVIA医学研究数据(IMRD)确定了90736名年龄在15至55岁之间、上一年有新生儿记录的男性和453632名没有生育的男性（对比队列）。他们对这些男性进行了为期12个月的随访，如果他们在此期间服用过抗抑郁药，则被视为接受过抗抑郁治疗。抗抑郁药包括选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRIs）、三环类及相关抗抑郁药、单胺氧化酶抑制剂（MAOI）和米氮平等非典型抗抑郁药。抗抑郁药物治疗史分为最近治疗史（分娩前一年）、既往治疗史（分娩前两年）和无治疗史。如果一个人既接受过以前的治疗又接受过最近的治疗，则被归类为只接受过最近的治疗。虽然研究人员发现两组人在抗抑郁治疗方面没有差异，但他们发现，有过抗抑郁治疗史的新爸爸再次需要治疗的可能性要高出30多倍。Smith说："我们的研究结果表明，抑郁症和父亲身份之间的关系是复杂的，以前的抗抑郁治疗是决定生育后一年内使用抗抑郁药的关键因素。这可能是因为这些男性在生孩子之前继续接受治疗，或者这些男性可能更容易再次出现抑郁情绪，而有一个新孩子的挑战可能会加剧这种情况。"除了之前使用过抗抑郁药之外，研究人员还发现，社会贫困也是给新爸爸们开具抗抑郁药处方的一个关键因素。他们使用汤森贫困指数（Townsenddeprivationindex）来衡量社会贫困程度。汤森贫困指数是对物质贫困的一种衡量，包含四个变量：失业、无车、无房和家庭拥挤。他们发现，与生活在最贫困地区的父亲相比，生活在最贫困地区的新爸爸接受抗抑郁药处方的风险增加了18%。研究人员指出，他们的研究有一个局限性，那就是他们只关注开具抗抑郁药处方的男性，而没有检查他们是否有抑郁症状或诊断。尽管如此，他们说他们的研究结果表明，有抗抑郁治疗史的男性应该在生育后的第一年进行一次心理健康检查。该研究发表在《JAMANetworkOpen》杂志上。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1371349.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1371349.htm