一开始以为是洋葱新闻,一搜居然是严肃。印度莫迪政府正计划向议会提出决议,将印度国家名从India改成Bharat。这一决议已

一开始以为是洋葱新闻,一搜居然是严肃新闻。印度莫迪政府正计划向议会提出决议,将印度国家名从India改成Bharat。这一决议已经得到了诸多实力派议会领袖的支持。即将召开的G20峰会,印度的官方函件已经使用了Bharat。Bharat是古代印度的名字,来自梵语,意思是寻找光明。这个名字原本也被广泛用在印度社会各处。类比一下,这相当于把中国国名改成“华夏”?【网评】译过来应该和“婆罗多”差不多,印度人的自称。主要印度是多种族共享同一片次大陆,barely算个国家(barely是“很勉强/几乎不”的意思)。莫迪成天忙活着对这么个地方搞印度教民族主义,导致各种族和宗派的紧张局势越来越恶化,现在还盘算着把国名直接改了,要说没点大病肯定是说不过去的。

相关推荐

封面图片

印度的国名是“India”还是“Bharat”?这个问题在印度掀起了一场巨大争论。

印度的国名是“India”还是“Bharat”?这个问题在印度掀起了一场巨大争论。事件源于印度政府在发出的二十国集团(G20)峰会正式邀请函中,将总统穆尔穆(DroupadiMurmu)的头衔写为“PresidentofBharat”(婆罗多总统)。“Bharat”(婆罗多)是印度的印地语名称,可以追溯到梵文书写的古代印度教经文,在印度国内被广为使用。“India”(印度)则拥有更高的国际知名度,它源自印度河。印度执政党人民党的几位部长为此举欢呼,但反对党领导人质疑此举的目的。反对党在两个月前曾组成一个联盟,名称缩写也为“INDIA”。此前有报道称,印度政府将向议会建议修改国名为“婆罗多”,但尚未得到证实。印度政府所有官方网站仍然使用“印度”一词,穆尔穆总统的社交媒体简介上也继续使用“印度”。不过,BBC记者乌芒·波达(UmangPoddar)报道说,这并不是印度政府在G20峰会材料中使用“婆罗多”的唯一案例。该国还在一本给外国代表团的手册中使用了该名称——“婆罗多,民主之母”。此外,印度的宪法开篇写道:“印度,即婆罗多,应为联邦制。”多年来,印度各届政府一直试图通过重新命名道路或地名来消除英国殖民时代的痕迹,莫迪政府加速推进这一进程,其呼吁民众摒弃殖民心态。目前尚不清楚印度是否将正式更名,也不清楚更名之举仅限于英语,还是会要求其他一些语言也进行相应更改。在中国,自古以来对印度亦有多种称呼。《后汉书》将其称为“天竺”。七世纪的唐代高僧玄奘在《大唐西域记》中建议定名“印度”。

封面图片

印度(India)或将国名改为巴拉特 (Bharat)

印度(India)或将国名改为巴拉特(Bharat)印度总理莫迪政府在代表总统发出的G20峰会正式邀请函中使用“巴拉特”一词后,印度爆发了一场争吵。Bharat是印度的印地语名称。印度杜鲁帕迪·穆尔穆总统向出席峰会的外国领导人发出的晚宴邀请将她描述为“巴拉特总统”。就在邀请函中使用“巴拉特”一词的两天前,印度人民党的意识形态导师、人民志愿服务组织(RSS)主席莫汉·巴格瓦特(MohanBhagwat)表示,该国应该被称为“巴拉特”,而不是“印度”。巴格瓦特表示:“有时我们会用India,这样说英语的人就会明白。但我们必须停止使用这个词。无论你走到世界的哪个地方,Bharat国家的名字都将是Bharat。”来源:¹²³投稿:@ZaiHuaBot频道:@TestFlightCN

封面图片

是“印度”还是“巴拉特”

是“印度”还是“巴拉特”印媒也没闲着,争相报道莫迪政府在18日开幕的印度议会特别会议上正式提出更改国名的决议,并且表示,“更改国名是莫迪政府一直努力推动的改革,有很强的政策连贯性,是莫迪政府推行去殖民化和印度教化主张过程中最重要的一环”。与此同时,还有许多社论文章指出,印度更改国名的议程,彰显出印度教民族主义正在进一步加强巩固。“巴拉特”究竟是什么?莫迪政府为什么执着于把“印度”这个国名改成“巴拉特”呢?实际上,从古至今,印度的国名已经变化了很多次。印度一词来自梵语中对印度河的称呼——Sindhu,用以指代印度河及其流域的大片土地。这个词在我国唐朝时被译为“身毒”,也可译作人们更加熟悉的“天竺”。此后千年的时光里,不同族群来到这片土地上,并先后演化出了Sindhu一词的不同变体。在传播过程中,人们对印度一词的认知也逐渐分化。约公元前6世纪,波斯人来到此地。由于波斯人的发音习惯,很多人很难发出S音,于是就将Sindhu变为了Hindu,进而衍生出Hind和Hindustan这两个词语,后者意为“Hindu的地方”,流传至今,印度最大的媒体之一《印度斯坦时报》用的便是这个词。公元前4世纪,亚历山大大帝征服波斯,而后向印度进发,印度也是从这时开始为西方所知晓。后来,Sindhu一词又为适应希腊语发音习惯,先后变成了Indu和Indo,这也是英语中India一词的词源。India这个单词在很多印度人看来是个“舶来品”的原因就在于此。尤其是步入近现代,印度的各类名称被国内的不同群体赋予了浓重的政治和宗教色彩,其背后的象征意义越发重要,印度国名之争愈演愈烈。那么,“巴拉特”是怎么来的呢?其实,它还有个大家更熟悉的翻译——“婆罗多”。印度史诗《摩诃婆罗多》中有一位传奇国王,名字就叫婆罗多。他的婆罗多王国在印度家喻户晓。细细考证一番的话,“婆罗多”这个名字最早能追溯到吠陀(意为知识,是印度最古老的文献材料和文体形式,主要文体是赞美诗、祈祷文和咒语)经典——印度最古老的诗歌集之一《梨俱吠陀》。在《梨俱吠陀》中,婆罗多是一个信奉印度教的古老部落。另有史学家考证,婆罗多最早可能是恒河流域西部一个原始部落的名字。鉴于以上种种,在印度教民族主义者看来,“婆罗多”,也就是“巴拉特”,显然比“印度”更适合作为国名。印度教民族主义者从古代神话史诗文献中追溯“印度正统”,更愿意将“巴拉特”定义为具有深厚历史文化传统的印度古称。因此,在他们眼中,国家改名“巴拉特”具有恢复古印度辉煌的重要意义。当然,有人赞成,自然也有人质疑。一些学者从历史的角度出发,指出古代典籍文献中所提到的“巴拉特”更接近“特定社会秩序的文化空间”,而不是“明确的地理空间”。历史学者给出的依据是,直至19世纪中后期,东方主义学者和殖民教育体系的传播巩固,加上印度教知识分子的民族主义建构,才逐渐促使“巴拉特”与印度等同起来。也就是说,尽管“巴拉特”的称呼看上去比“印度”更加具有“古印度特色”,但实际上这种特色的“历史”并不长,若论“资历”,那还是“印度”这一名字走过了更长的岁月。与此同时,更多人则出于现实政治的考虑,对更改国名不敢苟同。印度是一个多民族多宗教的国家,央地矛盾、民族矛盾由来已久,这就使得印度国内的直接民主一直都步履维艰。印度国内就有学者明确表示,上述难以调和的矛盾决定了印度这个国家存在分裂的风险,如果在宗教、历史、意识形态上再度加深分化,分裂的风险会继续上升。同时,莫迪政府之所以提出将“印度”改作“巴拉特”,重要目的之一就是希望淡化甚至抹除印度被殖民的历史。然而,无论过往多么不堪回首,殖民化的历史是客观存在的。历史值得铭记、值得反思,值得人们从中学习如何激浊扬清,但这并不意味着要把一切屈辱的过去都彻底否定,既无必要也做不到。多年以来,莫迪和他领导的印度人民党一直以印度教民族主义为立身之本,所推行的很多政策也都和加强民众的民族认同感相关,此次提议更改国名只是其中之一。早在今年3月6日,印度最高法院就接到了一份来自印度人民党高层的请愿书,希望对印度所有城市和历史名胜重新命名。请愿书认为,现用名大多来自几个世纪前“野蛮的外国侵略者”。最终,印度最高法院以该请愿书违宪为由将其驳回,并且表示,这么做只会激化国内各方矛盾,让已经世俗化的印度变得不再和谐。也就是说,印度人民党早就对“改名”一事跃跃欲试,只不过最近这一次直接策划了一出大戏。实际上,莫迪和印度人民党也面临着抉择。在世俗化程度已经相当高的印度,执政党该如何推行自己的印度教民族主义?凝聚国内民众的向心力无疑是十分重要的,甚至可以说凝聚民心事关国运,从这一点来看,莫迪政府的大方向是合理的。但是,如果仅仅是简单地通过改名和宣传等方式,是不是一定能增加民众对国家的集体认同感呢?如何对待不同民族在这件事情上的不同看法呢?执政党在尝试践行自己治国理念的同时,也不得不顾忌自身的支持率会不会受影响,这使得上述问题在当下变得更加棘手。因此,民族主义如何前行,无论是短期还是长期,对于莫迪政府来说都已成为绕不过去的难题。无论莫迪政府最终能否在国家议会层面正式推动国名更改,“印度”与“巴拉特”之争都反映出了印度国内越来越浓厚的印度教民族主义色彩。虽然现在还很难讲改名一事是否能成功,但有一点是肯定的,那就是,未来的印度肯定将变得不一样。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1385887.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1385887.htm

封面图片

印度外长回应改国名“巴拉特”:“印度”二字象征奴隶制

印度外长回应改国名“巴拉特”:“印度”二字象征奴隶制尤其是G20峰会即将在印度首都新德里召开,印度总统穆尔穆的晚宴邀请函上直接将“印度”改成了“婆罗多”,印度总理莫迪的称谓也变成了“婆罗多总理”。对于此事,印度外长苏杰生回应称,印度宪法已明文指出印度就是“婆罗多”,而“婆罗多”的含义在宪法中写得很清楚,莫迪领导的印度人民党一直致力推动更改国名,因为“印度”这个名字是由英国殖民者引入的,是奴隶制的象征。不过,苏杰生也表示,G20峰会晚宴邀请函上用“巴拉特”指印度,并不意味着印度试图改变其国家名称。2022年9月,莫迪亲自主持仪式,将新德里印度门前的“国王大道”更名为“责任大道”。莫迪称,“国王大道”代表殖民时期国王的权力,是人民被奴役与压迫的象征,而责任大道提醒走过大道的官员要对国家与人民负责。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1382249.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1382249.htm

封面图片

国宴邀请函称巴拉特 印度更改国名引猜测

国宴邀请函称巴拉特印度更改国名引猜测在印度向各国领导人发出的邀请函中将印度称为“巴拉特”(Bharat)后,印度计划废除其英文国名的传言引起了广泛的猜测。法新社报道,印度将于本周末举办二十国(G20)峰会并举行国宴,而邀请卡上写着国宴将由“巴拉特总统”主持。印度政府将在本月晚些时候召开议会特别会议。尽管对立法议程守口如瓶,但当地媒体News18报道,一名匿名的消息人士透露,印度人民党议员将提出一项特别决议,使“巴拉特”这一名称享有优先权。印度总理莫迪通常称印度为巴拉特,这个词可以追溯到梵文书写的古代印度教经文,是印度宪法规定的两个官方名称之一。几十年来,印度各届政府一直试图通过重新命名道路甚至整个城市来消除英国殖民时代的痕迹。在莫迪的领导下,这一进程愈演愈烈,包括翻新新德里的议会区以替代殖民时代的建筑,计划修订印度独立前的刑法典,以及在演讲中强调印度需要摒弃“殖民思维”。莫迪领导的印度人民党成员此前曾发起运动,反对使用“印度”作为国名。该名称源于西方古代,是英国征服时期强加给印度的。

封面图片

真要改了?莫迪身前桌签上国名是“婆罗多”

真要改了?莫迪身前桌签上国名是“婆罗多”“婆罗多”是梵语词汇,字面意思是“承载/携带”,实际意为“寻找光明/知识的人”。印度曾在历史上被称为“婆罗多”。“印度”这一名称是在英国殖民时期确立的,在印人党政界人士看来,它是“奴隶制的象征”。新加坡《联合早报》称,在莫迪的领导下,印度政府近年来试图消除殖民主义痕迹的进程愈演愈烈,比如将建于英国殖民时期、拥有近百年历史的议会大厦改建为博物馆等。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1382729.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1382729.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人