当权者越来越擅长利用数字间谍手段而不是催泪弹来镇压异议，该手段不被地理所限——不仅能打击本国异议，还能跨国在全球范围内追击

当权者越来越擅长利用数字间谍手段而不是催泪弹来镇压异议，该手段不被地理所限——不仅能打击本国异议，还能跨国在全球范围内追击这里是一份最新报告，以中国为例深度解读这种基于社交工程学的攻击方式，及其技术框架。人性弱点不完全是技术能解决的博客网络战：https://medium.com/@iyouport/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E6%88%98-%EF%B8%8F%E7%A4%BE%E4%BA%A4%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%AD%A6%E6%AD%A3%E8%A2%AB%E5%85%A8%E7%90%83%E5%BD%93%E6%9D%83%E8%80%85%E5%88%A9%E7%94%A8%E6%9D%A5%E6%94%BB%E5%87%BB%E6%B4%BB%E5%8A%A8%E5%AE%B6-%E5%BC%82%E8%AE%AE%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E5%92%8C%E8%AE%B0%E8%80%85-%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%8A%B5%E5%BE%A1-2baa68643142

此前我们发布了另一篇文章，它解释了为什么恐惧诉求是最强大的专制工具，以及为什么要警惕国内反恐。这篇文章说的是同一件事，它来自独立

此前我们发布了另一篇文章，它解释了为什么恐惧诉求是最强大的专制工具，以及为什么要警惕国内反恐。这篇文章说的是同一件事，它来自独立媒体组织“为未来而战”。“为未来而战”是成立于2011年的数字权利领域的非营利性倡导组织，旨在引导人们思考与数字权利、在线隐私、以及监视审查相关的议题。他们与IYP的主题有很多一致性。在反对推特审查的帖子中我们警告了这件事，关于，您必须知道，允许审查制度意味着什么，尤其是，当权者事实上最警惕的是什么——他们要的始终是权力稳固，而不是正义。反抗者应该时刻基于自己的利益去思考局势和解决方案，摆脱当权者的操纵。《限制基本人权本身就是法西斯主义》https://www.iyouport.org/%e9%99%90%e5%88%b6%e5%9f%ba%e6%9c%ac%e4%ba%ba%e6%9d%83%e6%9c%ac%e8%ba%ab%e5%b0%b1%e6%98%af%e6%b3%95%e8%a5%bf%e6%96%af%e4%b8%bb%e4%b9%89/

技术监视是武装镇压的前提，也是一切社会控制的前提；了解当权者的手段是公民防御的重要基础。

技术监视是武装镇压的前提，也是一切社会控制的前提；了解当权者的手段是公民防御的重要基础。我们曾分析过“智能镇压”的标准手段，去年也曾专门介绍过行动者的注意事项；本文将梳理一下对于参加抗议活动来说，您需要了解的东西。15个注意事项，帮助行动者尽可能保持安全-从在线到现实；这里的内容是您基本上需要做到的：重要内容《如何在监视时代参加抗议活动》https://www.iyouport.org/%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%9c%a8%e7%9b%91%e8%a7%86%e6%97%b6%e4%bb%a3%e5%8f%82%e5%8a%a0%e6%8a%97%e8%ae%ae%e6%b4%bb%e5%8a%a8/

当权者对反抗者的监视和镇压的 “单向” 局面，目前正在一定程度上逆转：反抗者开始反向监视并披露警察的身份及其恶劣行为，这是一个明

当权者对反抗者的监视和镇压的“单向”局面，目前正在一定程度上逆转：反抗者开始反向监视并披露警察的身份及其恶劣行为，这是一个明显且值得关注的议题。我们分析“技术型维稳”是在提醒维稳机器借助技术的能力升级，而不是说技术只能用来维稳；反抗者使用现代技术抵御维稳的案例不胜枚举。发挥您的创造力，把技术力量放在重要的位置上推荐～《示威者反向监视警方：全世界的抗议者正在利用面部识别”抓”便衣警察》https://www.iyouport.org/%e7%a4%ba%e5%a8%81%e8%80%85%e5%8f%8d%e5%90%91%e7%9b%91%e8%a7%86%e8%ad%a6%e6%96%b9%ef%bc%9a%e5%85%a8%e4%b8%96%e7%95%8c%e7%9a%84%e6%8a%97%e8%ae%ae%e8%80%85%e6%ad%a3%e5%9c%a8%e5%88%a9%e7%94%a8%e9%9d%a2/

当权者就是要完全控制。

当权者就是要完全控制。而且，如果他们真的成功了，他们将达到监控的至高境界：甚至不需要施加控制来限制您所说的话、做的事、以及听到和思考的任何东西——因为您已经被自动化了，自我审查就已足够。技术人员正在设计和构建的系统恰恰承认了最令人不安的事实：在老大哥的本性方面，美国和中国的差异比你想象中要小得多。《威廉·巴尔和小熊维尼：中美的老大哥本性相差无几》https://www.iyouport.org/%e5%a8%81%e5%bb%89%c2%b7%e5%b7%b4%e5%b0%94%e5%92%8c%e5%b0%8f%e7%86%8a%e7%bb%b4%e5%b0%bc%ef%bc%9a%e4%b8%ad%e7%be%8e%e7%9a%84%e8%80%81%e5%a4%a7%e5%93%a5%e6%9c%ac%e6%80%a7%e7%9b%b8%e5%b7%ae%e6%97%a0/

一个可能需要不断被强调的道理：民族主义很大程度上只对当权者有利，而且是以牺牲大多数人的利益为代价的。

一个可能需要不断被强调的道理：民族主义很大程度上只对当权者有利，而且是以牺牲大多数人的利益为代价的。反抗者必须走出民族主义语境，以自身利益为目标的对话才真正有意义。另推荐这篇VincentMosco的访谈，他是“BecomingDigital”一书的作者：https://www.iyouport.org/%e5%85%ac%e6%b0%91%e9%9c%80%e8%a6%81%e7%bb%84%e7%bb%87%e8%b5%b7%e6%9d%a5%e4%bb%a5%e6%91%86%e8%84%b1%e4%b8%ad%e7%be%8e%e9%ab%98%e5%a0%a1%e5%a5%87%e4%ba%ba%e7%9a%84%e4%b8%96%e7%95%8c/