食人资本主义

名称：食人资本主义描述：为什么下班越来越晚，和亲朋好友欢聚的时间越来越少？为什么整日繁忙奔波，可负债却不减反增？为什么呼吸的空气、入口的食物越来越糟糕，对此我们却无能为力？……南希·弗雷泽在这本书中揭示了这一切的原因：这颗星球正在被逐渐摧毁，原因无他，只因我们陷入了“食人资本主义”！资本主义像一条贪婪的衔尾蛇，它正在吞噬我们的社会，资产阶级就像食人族，以啃食我们的同类为生。在本书中，当代著名政治哲学家南希·弗雷泽犀利地指出：资本主义不是一种经济类型，而是一种社会类型，资本主义制度默许社会把财富盛在盘子里提供给企业阶层，邀请他们利用我们的创造力和我们赖以生存的地球吃饭，但却觉得自己没有义务补充他们消耗的东西或修复他们破坏的东西。因此，南希·弗雷泽在本书中得出结论：资本主义才是我们当今社会不稳定和危害的根源，它造成整个社会秩序的普遍危机，当所有灾难汇集在一起，彼此加剧，就有可能将我们全部吞噬。链接：https://www.aliyundrive.com/s/Wo186QYEnjA大小：600Kb标签：#资本#剥削#阶级#社会来自：雷锋版权：频道：@shareAliyun群组：@aliyundriveShare投稿：@aliyun_share_bot

#共产“资本主义”的未来

#共产“资本主义”的未来中国的经济未来是什么？这个问题提出了许多具体问题，特别是中国持续的宏观经济失衡、人口下降的威胁以及与外部世界重要部分关系的恶化，尤其是日益敌对的美国。但所有这些背后都隐藏着一个更深层次的东西：邓小平看似自相矛盾的发明“共产主义资本主义”在习近平的统治下不可阻挡地消失了吗？中国政权会像苏联那样骨化并最终崩溃吗？上周，在我自2019年以来首次访问北京和上海一周后不久，我重新审视了中国的结构性宏观经济挑战，并对破坏稳定的全球失衡可能再次出现表示担忧。本周，我打算解决一个更大的问题：习近平主义在扼杀邓氏主义吗？我遇到的一些知情人士非常悲观，特别是关于私营部门的前景。但这些问题最终会得到解决，还是不会解决？令人震惊的观察是，“从980年到1840年，中国现代史的开始”，人均收入下降了。古代中国陷入了马尔萨斯的陷阱。这张照片甚至比已故安格斯·麦迪逊作品中显示的照片还要糟糕。即使在1840年之后，这个严峻的现实也没有变得更加光明。直到邓小平的“改革和开放”之后，它才发生了变化。通过解放私营经济，依靠市场力量和向世界经济开放，邓小平为非凡的转型创造了条件。然而，通过1989年压制天安门广场的民主要求，他也加强了共产党的控制。他发明了一种新的政治经济学：今天的中国就是结果。中国的政治制度不应被视为苏联，而应被视为中国传统帝国国家的现代化形式。这种状态是父系的。它对人民负责，但不对他们负责，除非以一种根本的方式：如果它失去群众支持，它将被推翻。它的工作是提供稳定和繁荣。但是，在这样做时，它并没有试图从中心运行一切。在如此广阔的国家里，这太疯狂了：它分散到地方一级。他认为，共产党应该从根本上被视为中国的民族党。邓时代确实带来了许多挑战。这方面的一些责任在于胡锦涛和温家宝时代的相对被动。但其中大部分在于依赖行政自由裁量权的市场经济的固有腐败趋势。然而，习近平集中决策的倾向并没有明显改善问题。它有造成瘫痪或过度反应的风险：未能足够快地摆脱对房地产的依赖是前者的一个例子；未能及时放松新冠病毒封锁就是后者的一个例子。管理一个具有多个目标的政治驱动型经济比一个单一增长目标的经济更困难。习近平的自信政策也恶化了与西方决策者的关系。吃瓜俱乐部@ChiGuaClub

【书名】父权制与资本主义

【书名】父权制与资本主义【作者】上野千鹤子【格式】#epub#mobi#azw3#pdf【分类】#女性#社会#社会问题#生活#群友推荐【简介】本书是作者历经十年完成的重要作品，是其在第二波女性主义接近尾声，后现代女性主义思潮、酷儿理论兴起之初，对女权主义各个派别，特别是马克思主义女权主义的再次思考。本书尽管论述的是日本女性的地位问题，但其观点在相当大程度上适用于当下中国的国情。因而对于任何思考女性地位与男女平等问题的人都有着莫大的启发。：：@sharebooks4you

打破监视资本主义可能吗？不知道，因为没有人真的尝试过。

打破监视资本主义可能吗？不知道，因为没有人真的尝试过。Facebook已成为下届总统大选的竞选辩论热点，但所有人的意见都不实用；Facebook也是标普500指数的一部分，无数人都有动力维持现状……反抗者应该做点什么？有视频哦！《扎克伯格的假账户庞氏骗局和监视资本主义的命运》https://www.iyouport.org/%e6%89%8e%e5%85%8b%e4%bc%af%e6%a0%bc%e7%9a%84%e5%81%87%e8%b4%a6%e6%88%b7%e5%ba%9e%e6%b0%8f%e9%aa%97%e5%b1%80%e5%92%8c%e7%9b%91%e8%a7%86%e8%b5%84%e6%9c%ac%e4%b8%bb%e4%b9%89%e7%9a%84%e5%91%bd%e8%bf%90/

Yanis Varoufakis 认为科技封建主义杀死了资本主义

YanisVaroufakis认为科技封建主义杀死了资本主义曾短暂担任希腊财长的经济学家YanisVaroufakis出版了一本新书《Technofeudalism:WhatKilledCapitalism》，认为科技封建主义杀死了资本主义。他说在19世纪初，封建主义关系基本完好，但资本主义关系逐渐占据主导。今天资本主义关系基本完好，但科技封建主义逐渐占据主导。传统资本家变成了“附庸资本家”，依附于新一代的“领主”——也就是大型科技公司——这些公司通过数字平台创造了巨大的财富。被称为“云资本”的新形式算法资本逐渐形成，取代了传统资本主义的两大支柱——市场和利润。市场被数字交易平台所取代，平台看似是市场，但实际上并不是。当你作为消费者访问亚马逊网站，你实际上退出了资本主义，进入了某种类似“封建领地”的地方——这个数字世界从属于一个人和他的算法，算法决定了你看到什么产品看不到什么产品。如果你是卖家，平台将决定你如何销售和接触哪些客户。你的互动、信息共享和交易的条款由为“贝佐斯（JeffBezos）盈亏线”工作的算法决定。如果附庸资本家不遵守领地法律，他们就会被踢出，这会给他们的业务造成毁灭性影响。进入数字领地需要支付昂贵的租金。苹果应用商店收取三成佣金，而亚马逊商店则向卖家收取35%的佣金。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat

北京始终在高举民族主义而不是意识形态，它声称 “辱华” 而不是反共，因为自己就是最大的反共者。由于西方左翼 “偏执派” 试图

在2020年的年终对话中，我们分析了中国和美国，尤其是双方各自的反抗者的区别和相似性，以期能找到联合的力量。这其中突出的一个障碍就是，高堡奇人幻境——我们称之为双方各自的“偏执派”。而lausan这篇文章对偏执派的思路为什么无法成功，做出了具体解释。去年底的年终礼我们也提到了中国和美国是冷战而不只是竞争。但这次新冷战和曾经的冷战不同，它始终无法进入意识形态对峙的层面，因为它真的没有。北京始终在高举民族主义而不是意识形态，它声称“辱华”而不是反共，因为北京自己就是最大的反共者。由于西方左翼“偏执派”试图以中国为杠杆的战略正在逐渐形成影响（去年初延续了数月的左翼内部大辩论的主题之一），对这一问题的强调已经变得紧迫。lausan的文章梳理了基本脉络，希望能帮助您理解我们在2020年底对中美关系和反抗斗争的讨论。推荐～《中国特色的反共》#Chinahttps://iyouport.substack.com/p/9b4?s=w