OpenAI 发文回应《纽约时报》的版权诉讼

OpenAI发文回应《纽约时报》的版权诉讼1.数据是合理使用：使用公开的互联网材料训练人工智能是合理使用，这一点得到了长期存在且广泛接受的先例的支持。其他地区，包括欧盟、日本、新加坡和以色列，也有法律允许对版权内容进行模型培训，这是创新、进步和投资的优势。2.《纽约时报》的文章不重要：由于模型是从人类知识的巨大集合中学习的，因此任何一个领域(包括新闻)都只是整体训练数据的一小部分，而任何单一数据源(包括《纽约时报》)对于模型的预期学习并不重要。3.我们提供了退出流程：我们为出版商提供了简单的退出流程(《纽约时报》于2023年8月采用)，以防止我们的工具访问他们的网站。4.指控是精心策划：《纽约时报》引起的"反刍"文章似乎在多个第三方网站上传播多年。他们似乎故意操纵提示，使用冗长的文章摘录。即使如此提示，模型通常也不会像那样表现，这表明他们要么指示模型"反刍"，要么从多次尝试中精心挑选示例。投稿：@TNSubmbot频道：@TestFlightCN

《纽约时报》考虑起诉OpenAI

《纽约时报》考虑起诉OpenAI据报道，OpenAI可能面临《纽约时报》的起诉，原因是该公司使用了《纽约时报》的文章和图片来训练其人工智能模型，这违反了《纽约时报》的如果诉讼成功，OpenAI可能会遭受巨大的损失，包括删除其数据集、支付高额罚款等。为此《纽约时报》在本月更新了其服务条款，禁止任何使用其内容来开发任何软件程序，包括但不限于训练机器学习或AI系统。标签:#NYT#OpenAI频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

【Tron向纽约联邦法院提起诉讼，要求驳回美SEC提起的诉讼】

【Tron向纽约联邦法院提起诉讼，要求驳回美SEC提起的诉讼】2024年04月01日05点10分老不正经报道，Tron向纽约联邦法院提起诉讼，要求驳回美国证券交易委员会（SEC）提起的诉讼。该平台请求法院根据重大问题原则驳回此案，并指出SEC对加密货币领域不拥有专制权力。Tron的主要关注点是监管机构对该平台在全球平台上向外国买家提供外国数字资产的干预。Tron辩称，监管机构试图将美国安全法适用于“主要是外国行为”，这超出了SEC的权限。Tron补充说，虽然SEC不是“全球监管机构”，但它对外交事务的干预超出了其限度。在最近提交的动议中，Tron辩称，根据Howey测试，这些代币不属于投资合约。此外，该动议指责SEC的指控缺乏“具体性”，此外，该机构概括了这些指控，但并未提及任何受害者。

Tron 向纽约联邦法院提起诉讼，要求驳回美 SEC 提起的诉讼

Tron向纽约联邦法院提起诉讼，要求驳回美SEC提起的诉讼Tron向纽约联邦法院提起诉讼，要求驳回美国证券交易委员会（SEC）提起的诉讼。该平台请求法院根据重大问题原则驳回此案，并指出SEC对加密货币领域不拥有专制权力。Tron的主要关注点是监管机构对该平台在全球平台上向外国买家提供外国数字资产的干预。Tron辩称，监管机构试图将美国安全法适用于“主要是外国行为”，这超出了SEC的权限。Tron补充说，虽然SEC不是“全球监管机构”，但它对外交事务的干预超出了其限度。在最近提交的动议中，Tron辩称，根据Howey测试，这些代币不属于投资合约。此外，该动议指责SEC的指控缺乏“具体性”，此外，该机构概括了这些指控，但并未提及任何受害者。