为了逃避欧盟监管，苹果一脸正经的表示：他拥有三款 Safari 浏览器，不是一款。

为了逃避欧盟监管，苹果一脸正经的表示：他拥有三款Safari浏览器，不是一款。苹果公司试图通过一项令人惊讶的声明来避开欧盟的监管：它提供的不是一个而是三个不同的网络浏览器，只是都被巧合地命名为Safari。苹果公司还声称，它维护着五个应用商店和五个操作系统，除iOS外，这些核心平台服务都低于欧洲为监管大型平台服务和确保竞争而设定的使用门槛。欧盟的《数字市场法案》指定苹果公司为「看门人」角色，苹果被要求开放第三方浏览器引擎。苹果公司对此回应称，iOS上的Safari、iPadOS上的Safari和macOS上的Safari符合[DMA要求]含义内的网络浏览器，但只有iOS版Safari属于DMA的范围。判决文件指出，苹果辩称其三款Safari浏览器各有不同的界面选项和不同的用途。“例如，iPadOS和macOS上的Safari包含侧边栏功能，允许最终用户查看打开的标签页、标签页组、书签和浏览历史记录，”文件摘要指出。“此功能在iOS上的Safari上不可用。”——

大公司不要脸起来你都害怕：苹果为了逃避欧盟监管自称拥有三款不同的 Safari 浏览器，只是名字都是 Safari。

大公司不要脸起来你都害怕：苹果为了逃避欧盟监管自称拥有三款不同的Safari浏览器，只是名字都是Safari。9月份欧盟将苹果等公司列为看门人，部分产品将受到严管监管，其中苹果的是iOS、Safari和Appstore。苹果7月份得到通知，8月份为了逃避监管找欧盟申诉，苹果称在iOS、iPadOS和macOS上的Safari并不是同一款浏览器，因此只有iOS版Safari应该受监管。苹果称不同平台的Safari有不同的界面选项和功能，例如iPadOS和macOS版Safari的侧边栏在iOS上就没有。对于苹果这番强词夺理欧盟嗤之以鼻，欧盟不仅驳回了苹果的申诉，还决定进一步调查iPadOS和iMessage是否应该被列为看门人的核心产品。来源：https://ourl.co/100960

Safari 浏览器主要设计师查理・迪茨离开苹果，加入 Arc 浏览器背后公司

苹果公司Safari浏览器的主要设计师之一，查理・迪茨现已离开苹果公司，加入Arc浏览器背后的TheBrowserCompany，后者CEO乔什・米勒今日凌晨通过X（推特）宣布了这一消息。他表示，苹果Safari浏览器有两个主要设计师，今天我们欢迎他们中的一员——查理・迪茨，加入我们的团队，这对我们来说是一件大事，也是我们在2024年做出的一个更大的战略赌注。资料显示，查理・迪茨于2019年5月加入苹果公司，在该公司的Safari、主页、隐私、无障碍和屏幕共享等领域工作。而在加入苹果公司之前，查理曾在Meta担任了五年半的首席产品设计师，工作领域涉及Facebook和WhatsApp。乔什・米勒表示，到今年夏季到来时，Arc的Windows、macOS和iOS版本将会“普遍可用”——同时还将有一个跨平台同步系统。今年2月，TheBrowserCompany宣布公司发展迈入“第二幕”（ActII），推出4项功能，并且要模糊浏览器和搜索引擎之间的界限。TheBrowserCompany在新闻稿中表示，Arc浏览器新版试图模糊浏览器、搜索引擎和网站之间的界限，而是通过有机整合进一步提高实用性。via匿名标签:#Apple#Safari#Arc频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

苹果在欧盟为iOS提供浏览器选择屏幕后 Opera浏览器用户新增164%

苹果在欧盟为iOS提供浏览器选择屏幕后Opera浏览器用户新增164%默认浏览器选择屏幕的工作原理是这样的，苹果根据上年各大支持欧盟市场的浏览器下载次数，选择10款下载量最高的浏览器(加上Safari一共11款)放在启动屏幕上供用户选择。其中浏览器排序是随机的，所以任何浏览器都有可能排在前三位，当然也有可能被隐藏在结尾，除非用户滚动不然就看不到。这种选择屏幕让更多欧盟用户积极探索不同的浏览器，在法国Opera浏览器新用户增长402%、在西班牙增长143%、在波兰增长68%、在德国增长56%。有趣的是Opera的安卓版本用户量也在大幅度提升，其中在法国苹果第一天推出浏览器选择屏幕后，Opera安卓版新用户量较前一日增加54%。这有可能是有些用户同时有iPhone和Android，考虑到既然iPhone上使用Opera，那么安卓上也使用这样可以数据同步。无独有偶，Brave浏览器此前也发布了类似报告，在苹果推出浏览器选择屏幕后Brave浏览器的新用户也出现了大幅度增长，不过目前尚不清楚这些浏览器的新用户留存率。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424957.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1424957.htm

反复横跳，苹果 Safari 浏览器书签同步取消端对端加密

反复横跳，苹果Safari浏览器书签同步取消端对端加密苹果公司本月初曾在Safari浏览器中引入了书签端对端加密功能，但是不到两周，苹果就放弃了这一改进。苹果「」页面此前显示，Safari书签已更新为与标签和历史记录数据相同的端对端加密技术。然而近日，该页面又改了回去，书签再次被列为仅在传输中与服务器上加密。端对端加密可以提供最高级别的数据安全性。其他人，甚至苹果公司都无法访问端对端加密后信息。苹果公司对两次更改都没有作出回应。https://www.ithome.com/0/579/932.htm

多家浏览器开发商对苹果在欧盟展示其竞品的方式表达不满

多家浏览器开发商对苹果在欧盟展示其竞品的方式表达不满既然欧盟已经强制要求苹果支持其他浏览器，一个潜在的好结果是，Chrome浏览器和Firefox浏览器的制造商可以放弃WebKit，使用自己的浏览引擎。Chrome和Firefox背后的开发者曾多次抱怨说，他们认为WebKit是一种束缚。自欧盟出台相关规定以来，甚至有暗示称，他们将接受两个版本的应用程序工程设计，一个用于欧盟内部，另一个用于世界其他地区。要做到这一点，需要如此庞大的开发商资源，即使它能被称为实用也不为过。最终，普通iPhone用户也很难分辨出其他浏览器引擎。欧盟用户唯一能看到的区别是，苹果正在推广其他浏览器。现在，在欧盟27个成员国中的任何一个国家，当更新到iOS17.4后首次进入Safari浏览器时，会看到一个替代苹果浏览器的列表。Vivaldi公司的首席执行官兼联合创始人JonvonTetzchner告诉《连线》："它是从你点击Safari开始的"我想我们所有人都同意，这是一个错误的位置。"特茨纳说，用户应该在设置手机时做出选择，就像Google和Android系统一样。但这忽略了一个事实，那就是绝大多数升级到iOS17.4的用户都是从iOS17.3升级过来的，他们显然不愿意再经历一次完整的设置过程。此外，Android的一大优势是你可以选择，但iPhone并没有剥夺你的选择权。相反，iPhone给你提供了一些选择，直到你想换一种，而Android则希望你知道不同浏览器之间的区别，并对此有自己的看法。不过，正如《连线》杂志指出的那样，Google的方法并不总是那么讨人喜欢。2019年，Google也做了类似的事情，增加了默认搜索引擎的选择，但竞争对手最初只能通过付费才能被列入其中。相比之下，苹果公司会等到用户想使用网络浏览器时，先点Safari，再提供一个替代方案列表。苹果会列出使用率最高的浏览器，特别是用户所在的欧盟国家使用率最高的浏览器。目前共有15种可能的浏览器，但并非所有国家都有。例如，在iOS17.4发布时，Tetzchner的Vivalidi浏览器在欧盟27个国家中的13个国家中提供提示。。因此，该列表中的浏览器是基于特定地区的受欢迎程度，但它也会对列表进行随机化处理。因此，从理论上讲，欧盟用户可以使用的任何浏览器都有同样的机会被Safari选中。并非所有开发人员都觉得不开心，安德鲁-莫罗兹-弗罗斯特（AndrewMorozFrost）说："我们认为，苹果展示浏览器选择界面的方法是公平和可以接受的，他的Aloha浏览器在27个国家中的26个国家有售。弗罗斯特特别称赞了苹果以随机顺序列出浏览器的方式。因为苹果也不会在列表中"意外"地选择Safari。用户必须为自己的需求做出积极的选择，即使是继续使用Safari。"有一个问题是，普通用户没有理由知道浏览器之间的区别，因为他们感兴趣的是访问的网站，而不是访问网站时使用的应用程序。这也意味着，当用户打算启动Safari时，弹出的列表既可能是一种合理的告知，也可能是一种多余的烦恼。在欧盟，绝大多数iPhone用户都会把这个列表放在一边，一如既往地使用Safari。这是另一个例子，说明欧盟虽然说是为了用户而要求选择，但整个《数字市场法案》更像是为了选择而选择。归根结底，苹果公司被迫做出的改变对企业的好处大于对用户的好处。在欧盟国家的每部iPhone上，这些业务都得到了苹果公司的支持。然而，一些开发者却认为这是一件坏事。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1429079.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1429079.htm