联邦法官将调查Google故意销毁聊天记录的行为

联邦法官将调查Google故意销毁聊天记录的行为在Epic诉Google一案的庭审中，以及同时在华盛顿特区进行的司法部针对Google的反垄断诉讼中，证词显示Google自动删除了员工之间的聊天信息，而从首席执行官桑达尔-皮查伊一直到首席执行官的员工都有意利用这种方式让某些对话消失。皮查伊和许多其他员工还作证说，即使他们知道自己有保留证据的法律义务，他们也没有更改自动删除设置。皮查伊和其他员工承认，他们将文件标注为法律特权，只是为了不让其他人拿到这些文件。11月14日，皮查伊告诉法庭，他依靠法律和合规团队对他进行正确指导，尤其是Alphabet首席法务官肯特-沃克（KentWalker），因此多纳托法官在两天后将沃克拖上了法庭。但法官对沃克的证词也不满意，指责他"四处乱跳"。沃克说，他从未试图审核员工是否真的保留了证据--由员工个人决定哪些通信可能与法律案件相关，不止一名员工在法庭上作证说，他们对哪些通信是相关的有错误认识。多纳托法官说，Google的这种行为"让我作为美国的司法官员深感不安"，称这是"我担任法官十年来所见过的最严重、最令人不安的一方故意压制相关证据的证据，这种行为是对公正司法的正面攻击。它破坏了正当程序。它使法律纠纷的公正解决受到质疑。它与我们的制度背道而驰。"不过，法官今天决定，他不会发出"强制性推论指令"--即告诉陪审团，他们应该在理解Google销毁了可能对其案件不利的证据的情况下进行诉讼。相反，陪审团将得到"允许"的指示--陪审团"可以"推断，丢失的证据可能对Epic有帮助，这对Google不利。"最好的办法是由陪审团自己决定是否做出推断。我不会限制陪审团的自由裁量权，替他们做出这样的推断，"多纳托法官说："尽管发布强制性推论指令完全在我的权限之内，但我可以在本次审判之外，在以后的审判中自行处理这些问题。我要查清谁该负责。这将与这里发生的任何事情分开，但这一天即将到来。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401387.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1401387.htm

美司法部指控谷歌销毁反垄断诉讼证据

美司法部指控谷歌销毁反垄断诉讼证据美国司法部要求负责此案的联邦法官对谷歌进行制裁，原因是该公司曾将员工聊天记录设置为自动删除，尽管该公司曾告诉法庭，将保留诉讼所需的记录，谷歌一位发言人表示，该公司对美国司法部的指控提出了异议。该发言人表示：“我们的团队多年来一直在认真应对询问和诉讼。事实上，仅在这个案件中，我们就提交了400多万份文件，还有数百万份文件提交给了世界各地的监管机构。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1346231.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1346231.htm

Google 面临被美国司法部拆分的可能 —— 25年来最大的反垄断诉讼开庭

Google面临被美国司法部拆分的可能——25年来最大的反垄断诉讼开庭司法部起诉Google的主要理由：它占据了美国移动设备搜索引擎94%的市场份额。司法部认为这是因为Google跟一众手机生产商还有浏览器开发者签署了一系列的"默认搜索引擎绑定协议"，客观上排斥了微软Bing等搜索引擎竞品。司法部本打算不止起诉搜索引擎，还包括了安卓系统到处攻城略地，以及搜索排名给予自家业务优势。但法官大大缩减了争议范围，将其它几个诉求排除到这次议程之外了。这场诉讼将持续到明年，期间会有各类信息出现在大众视野。在开庭陈词中，Google律师很扎心地说：Bing市场份额低，不是因为我们垄断，是因为他们家的产品很次啊……而我们的市场份额大，是因为我们产品好，创新意识强，老百姓爱用。Google法律团队的主帅KentWalker是全球事务总裁，毕业于哈佛和斯坦福法学院，曾在司法部工作，主攻方向就是反垄断。后来成了网景公司的副总法律顾问，网景公司就是当年饱受微软浏览器欺负，从而推动司法部打赢微软反垄断诉讼的苦手。投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案根据一份法庭文件，加州法官RitaLin驳回了原告提出的所有诉讼请求，但为其中一项诉讼请求留出了修改重审的机会。原告有30天的时间提交第二份修订诉状。第一项指控表明，苹果和Google达成了一项秘密协议，苹果将不参与搜索业务的竞争，以换取Google的利润分配。该诉讼请求被驳回，且未获准修改。第二项指控称，苹果和Google的独家默认搜索引擎协议消除了出现竞争的机会。原告没有提供足够的证据，因此被允许修改诉讼请求，但在此之前诉讼请求被驳回。原告无法证明反垄断或所称行为造成的伤害。法官驳回了原告的诉讼请求，不允许其修改诉讼请求，同时也驳回了原告的赔偿请求。如果法官认为重新提交的申诉不充分，案件将被有偏见地驳回，这意味着原告将无法再次提出这些索赔。与此同时，司法部的反垄断调查仍在进行中，看不到结束的迹象。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1416845.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1416845.htm

Epic Games律师称Google销毁了《堡垒之夜》案证据

EpicGames律师称Google销毁了《堡垒之夜》案证据博恩斯坦发表了如下声明："我们所知道的是，不管被销毁的聊天记录里有什么，这些文件虽然很糟糕，但更糟糕的还在后面。或者至少在它们被销毁之前，情况更糟糕"。EpicGames的律师还声称，一些内部聊天记录被设置为在达到时间限制后删除。指控还不止于此，该律师称，Google在PlayStore的垄断地位很大一部分与独家交易有关。据称，有超过22家不同的开发商被说服不要与PlayStore竞争，甚至还有一些付款是为了确保没有竞争。RiotGames是《Valorant》和《英雄联盟》的幕后工作室。这不是我们第一次听说Google的排他性交易，因为该公司目前正面临司法部的另一场审判，被指控垄断了其作为各种设备默认搜索引擎的地位。EpicGames曾多次明确表示，Google收取30%的PlayStore费用是不公平的。例如，EpicGamesStore是另一个采用88/12策略的热门店面，即88%的收入归开发者所有，12%归Epic所有。这比我们一段时间以来看到的70/30对于开发者来说更合理。目前还不清楚这场巨头之争的结局如何，但越来越明显的是，Google不断被起诉方证明在占据上风时滥用了自己的地位。我们不确定EpicGames是否会赢得这场官司，但这仍将是一个具有里程碑意义的案件，在未来数年内都会引起讨论。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1395131.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1395131.htm

【美国法官将听取SBF对新公布证据的辩护】

【美国法官将听取SBF对新公布证据的辩护】2023年08月27日04点09分老不正经报道，美国联邦法官于8月25日听取SBF针对美国司法部(DoJ)提供的新公布的一批证据的辩护论点。据SBF的律师称，另外公布的400万页证据少于距离定于10月3日进行的审判还有不到六周的时间。法官LewisKaplan于8月26日发布命令，要求政府对SBF法律团队关于他适当获取发现材料的信函做出回应，并要求政府阻止政府使用7月1日之后产生的证据。