拜登政府敦促最高法院受理社交平台内容节制案件

拜登政府敦促最高法院受理社交平台内容节制案件佛罗里达州和德克萨斯州都通过了法律，规定大型社交平台暂停或惩罚用户的行为是非法的，理由是长期以来一直有人指控大型平台对保守派有偏见。一系列的临时禁令使得这些法律的未来陷入困境，而周一的诉状则为最高法院解决这些诉讼增添了新的压力。"平台的内容审核活动受到第一修正案的保护，内容审核和个性化解释要求对这些受保护的活动造成了不可允许的负担，"辩护状中写道。"然而，法院不应受理NetChoice的其他论点，即这些法律的一般披露条款违反了第一修正案，以及这些法律的动机是观点歧视。这意味着法院不会支持推翻佛罗里达州法院的一项判决，该判决允许以透明度为重点的部分规则继续有效。"法院在一月份要求拜登政府提供意见。"副检察长的辩护状强调，德克萨斯州和佛罗里达州的法律都是违宪的，法院应该对我们的案件进行审查，"NetChoice诉讼部主任克里斯-马切斯（ChrisMarchese）在周一的一份声明中说。"我们敦促法院废除得克萨斯州和佛罗里达州的法律，并重申宪法禁止政府控制网络言论。"政府的辩护状认为，平台对内容进行审核的决定受宪法第一修正案的保护。"事实上，鉴于平台上产生的内容洪流，其核心功能之一就是选择哪些内容将以何种形式和顺序展示给哪些用户。对用户看到的内容进行筛选和策划的行为本质上是一种表达行为，即使收集到的言论几乎全部由用户提供。"最高法院很可能会受理其中至少一起案件。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1377069.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1377069.htm

美国最高法院驳回拜登强制企业员工接种疫苗政策

美国最高法院驳回拜登强制企业员工接种疫苗政策（早报讯）美国最高法院驳回总统拜登针对大型企业员工的强制冠病疫苗接种及定期病毒检测的政策，但批准了针对一些卫生保健工作者的疫苗接种强制令。法新社报道，拜登去年9月宣布100人以上企业的员工须接种冠病疫苗，或是每周接受冠病检测。这项命令周四（1月13日）遭到六名最高法院的保守派大法官阻挡。三名自由派大法官则持不同意见。最高法院的法官们听取了近四个小时的辩论，最终裁定依据国会没有赋予美国职业安全与健康管理局（OSHA）颁布此类命令的权力为由，驳回了针对大型企业的政策。拜登说，他对法院的决定感到“失望”。拜登在一份声明中说：“我感到失望的是，最高法院选择阻止对大型企业员工的常识性求生要求，这些要求完全建立在科学和法律的基础之上。”尽管如此，最高法院周四仍允许政府要求领取联邦资金之机构的医护工作人员接种疫苗。这项针对医护人员的命令在最高法院以5比4过关，保守派首席大法官罗伯兹（JohnRoberts）和大法官卡瓦诺（BrettKavanaugh）加入三名自由派大法官的阵营，投下同意票。拜登对上述裁定表示欢迎。他说，这将影响约1000万在接受联邦资金的设施中工作的人，并将“拯救生命”。发布：2022年1月14日6:52AM

拜登政府在最高法院的歌曲歌词抓取案中支持Google

拜登政府在最高法院的歌曲歌词抓取案中支持GoogleGenius的前身是RapGenius，于2019年在纽约州法院起诉Google，称其未经许可将其歌词转录内容发布在Google搜索结果的顶部。Genius并不拥有歌词的版权，这些版权通常由艺术家或出版商持有。但它指责Google违反其服务条款，窃取其作品并在Google网页上重新发布。第二巡回法院去年维持了曼哈顿联邦法院的裁决，即Genius的违约索赔是基于版权问题，只能在版权诉讼框架中进行。Genius告诉最高法院，Google的胜利可能允许大型科技公司从包括Reddit、eBay和维基百科在内的用户创建的信息聚合网站上窃取内容而不受到影响。Google说它持有歌词的许可证，并认为Genius想"忽视真正的版权所有者，通过所谓的合同发明新的权利"。Prelogar周二批评了第二巡回法院的建议，即版权法"断然"禁止基于"承诺不复制"创作作品的合同索赔。但司法部长建议拒绝该申请，因为不清楚Genius能证明它与Google有有效的合同。Prelogar还说，"几乎没有迹象表明"另一个上诉法院会以不同方式处理此案。Genius的律师JoshRosenkranz周三说，"在违约索赔是否以及何时被排除的问题上，存在着根深蒂固的电路分歧"，"审查不仅是必要的，而且是紧迫的"。Google的一位发言人说，该公司没有"抓取或刮取网站的歌词来源"，并称Genius的索赔毫无意义。副检察长办公室没有立即回应评论请求。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361565.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361565.htm

拜登政府要求最高法院阻止下级法院限制堕胎药

拜登政府要求最高法院阻止下级法院限制堕胎药美国近来掀起围绕堕胎权的政治风暴。总统拜登的政府星期五（4月14日）要求最高法院阻止下级法院对堕胎药米非司酮的限制。路透社报道，美国司法部提出紧急请求，要求大法官搁置得克萨斯州地方法官卡奇马里克（MatthewKacsmaryk）4月7日的裁决，即顺应反堕胎组织和宗教团体要求，推翻食品及药物管理局（FDA）批准米非司酮（mifepristone）作为“安全和有效药物”的决定。()频道：@TestFlightCN

拜登将就美国最高法院推翻堕胎权发表讲话

拜登将就美国最高法院推翻堕胎权发表讲话（早报讯）美国白宫说，总统拜登将于周五（6月24日）中午12时30分（新加坡时间周六凌晨零时30分）就最高法院推翻1973年罗诉韦德案裁决发表讲话。罗诉韦德案（Roev. Wade）的裁决承认妇女有堕胎的宪法权利，并使堕胎在美国全国范围内合法化。拜登没有立即就最高法院推翻堕胎权的决定发表声明。美国最高法院周五在保守派多数的六对三裁决中，维持了共和党支持的密西西比州的法律，这项法律禁止15周后堕胎。罗诉韦德案的裁决允许女性在怀孕24至28周之间进行堕胎，法官们认为这一裁决是错误的，因为美国宪法没有具体提及堕胎权。发布：2022年6月24日11:57PM