美国之音禁止鼓励非法移民的法律是否侵犯言论自由?美最高法院将进行审议

None

相关推荐

封面图片

美最高法院裁定得州可实施允许警察逮捕非法移民法律

美最高法院裁定得州可实施允许警察逮捕非法移民法律美国联邦最高法院裁定,允许得州实施针对非法移民的新法律。这项法律允许当地警方逮捕非法入境者并对他们进行处罚。在最高法院9名大法官中,6名保守派大法官支持得州实施这项法律,3名自由派大法官表示反对。持反对意见的大法官说,这项法律将带来混乱和危机,并打破长期存在的联邦和州之间的权力平衡。多数派大法官就未发表意见书。得州州长阿博特去年12月签署这项法律,但2月底被法官否决,上诉法院之后推翻下级法院的裁决后,司法部在本月4日向联邦最高法院提起紧急上诉。拜登政府认为,在移民问题上,只有联邦政府有权立法,各州无权立法,但拜登政府的上诉最终被最高法院驳回。美国官方数据显示,去年前11个月,约有270万名非法移民进入美国,其中约220万人从南部边境进入。而美国传媒亦报道,去年12月有超过30万名非法移民从南部边境进入美国,创月度新高。2024-03-2006:18:38

封面图片

中央社美最高法院让德州边境法律生效允遣返非法移民

封面图片

美最高法院延长暂缓执行令 阻得州警方扩权拘捕非法移民法律生效

美最高法院延长暂缓执行令阻得州警方扩权拘捕非法移民法律生效美国联邦最高法院延长一项暂缓执行令,继续阻止得州落实执行容许警方拥有更大权力逮捕非法移民的法律。有关法律原定本月生效,最高法院早前裁定,须暂时阻止实施,今次是再度延长暂缓执行,直到最高法院有新的裁决,但没有清楚指明时间。得州州长阿博特去年底签署有关法律。得州联邦法官曾经否决。之后,第五联邦巡回上诉法院又重新允许实施。司法部3月初紧急向联邦最高法院提出上诉。2024-03-1909:28:39(1)

封面图片

美国最高法院裁决社交媒体平台对于内容的审核与修改受到“言论自由”保护

美国最高法院裁决社交媒体平台对于内容的审核与修改受到“言论自由”保护周一,美国最高法院就Moody诉NetChoice案和NetChoice诉Paxton案做出了判决,法院明确将第一修正案的保护范围扩大到社交媒体平台如何组织、管理和审核其信息流,并将互联网内容审核与“传统出版商和编辑”进行了比较。此裁决否定了德克萨斯州和佛罗里达州有关限制平台内容审核的法律的合宪性。根据最高法院的新裁决,内容审核通常受到第一修正案的保护。大法官在多数意见中写道,“当平台使用其标准和指南来决定这些提要将显示哪些第三方内容,或者如何排列和组织显示内容时,它们就是在做出表达性选择。正因为如此,它们才受到第一修正案的保护。”——

封面图片

美国最高法院定义公职人员屏蔽社交媒体批评者可能侵犯言论自由

美国最高法院定义公职人员屏蔽社交媒体批评者可能侵犯言论自由美国最高法院周五驳回了两项司法裁决,涉及公职人员是否可以在不违反宪法对言论自由的保护的情况下屏蔽社交媒体上的批评者。大法官一致将公职人员的个人社交媒体账户与政府有关的言论定义为政府行为,受到宪法第一修正案的约束,屏蔽批评者应视为侵犯言论自由。大法官们撤销了下级法院对两起案件的裁决,这些诉讼是由在当地官员的社交媒体账户上发表批评后被屏蔽的人提起的。最高法院指示下级法院重新考虑此事。——

封面图片

美国最高法院下令暂时保留移民新政

美国最高法院下令暂时保留移民新政(早报讯)美国最高法院星期二(12月27日)裁定暂时保留美墨边境疫情期间限制移民的政策,以免大批移民涌入美国境内。综合外电报道,最高法院最终以五票对四票,批准共和党州政府官员的请求,暂时保留所谓的第42卷移民新政。这意味着数以千计在墨西哥边境等待入境美国的移民,将暂时继续滞留在那里。美国20个州政府在《美国法典》第42卷(Title 42)移民新政废除前,联署向最高法院提交请愿书,首席大法官罗伯茨于上星期一(12月19日)裁定紧急暂缓取消第42卷移民新政。这项移民政策原定于上星期三(21日)失效。各州政府指出,废除这项移民政策或将导致移民数量骤增,令当局难以应付。最高法院还说,将在2023年2月,就这项移民政策听取各方的辩论。预计将在2023年6月作出裁决。白宫发言人说,将遵守最高法院的裁决,但将继续为最终解除这项移民政策做准备。“我们正在推进我们的准备工作,以便在第42卷移民新政最终解除时以安全、有序和人性化的方式管理边境,并将继续扩大移民可采纳的合法途径。”第42卷移民新政是特朗普政府于2020年冠病疫情开始时制定的政策,旨在根据公共卫生措施驱逐移民,并允许移民局将寻求庇护者送回墨西哥和其他国家。发布:2022年12月28日9:01AM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人