黎智英获准聘英国御用大律师作辩护

黎智英获准聘英国御用大律师作辩护壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国势力等罪，案件定于今年12月开审。黎智英星期三（19日）获准聘用英国御用大律师欧文（TimOwen）赴港抗辩。据《明报》报道，黎智英一方提出”专案认许“申请，聘用欧文赴港，为黎智英涉及的前《苹果日报》案抗辩。其中涉及的争议包括，黎智英接受传媒访问评论国安相关事务，是否足以构成请求外国势力干预中国事务，控罪范围是否过寛，及如何与保障言论自由取得平衡等。香港高院首席法官潘兆初在判辞中分析，该案牵涉在保障言论自由的前提下，如何界定勾结外国势力罪的控罪范围，将深入剖释如何平衡维护国安及言论自由。本案更是此控罪的首宗审讯，对香港本地的法律发展具”庞大的重要性（immenseimportance）“，而上述议题”并不如律政司或公会所述的简单直接“，须谨慎处理。至于黎智英另被控的串谋发布煽动刊物罪，审讯中将争议控罪是否合宪。香港高院认为高院或上级法院未曾探讨此议题，而法庭亦须参考不少实行普通法的国家，预料此争议极其复杂且影响力大。判辞续指，欧文的经验丰富，专攻刑事罪行及人权法，会为审讯带来重要的协助，相信批准他赴港抗辩有利公众利益。发布：2022年10月19日5:02PM

黎智英获准聘用英国御用大律师上诉案 港终审院28日裁决

黎智英获准聘用英国御用大律师上诉案港终审院28日裁决香港壹传媒创办人黎智英涉嫌违反《香港国安法》案件获准聘请英国御用大律师欧文（TimOwen）抗辩，律政司反对向终审法院上诉，此案星期五（11月25日）审理，终审院决定押后至下星期一（28日）裁决。综合《星岛日报》《明报》报道，黎智英《国安法》案下星期四（12月1日）开审，香港高等法院原讼庭上月批准黎智英聘请英国御用大律师欧文抗辩，香港律政司随后不服上诉，被上诉庭驳回，之后再向上诉庭申请许可，要求向终审法院上诉，上诉庭拒发许可。律政司其后向终审法院申请上诉许可，由终审院首席法官张举能与两名常任法官李义常和霍兆刚25日审理。资深大律师彭耀鸿代表黎智英一方；律政司则由前律政司长兼资深大律师袁国强代表。英国御用大律师欧文也到法庭旁听。终审法院首席法官张举能与两名常任法官李义和霍兆刚听完律政司、欧文及大律师公会三方在庭上陈词后，表明需时间再作考虑，将在下星期一（11月28日）颁布书面判词。香港律政司称，万一终审法院批准上诉许可，希望聆讯会订在12月1日前尽快处理，因为黎智英案将在12月1日开审，否则建议黎智英案押后近一星期开审，而终审法院称不希望改变刑事案件的开审日期，也指如终审法院拒批上诉许可，有关判词则会主要为学术讨论。资深大律师袁国强指出，港府有责任维护国家安全，本案是首起《国安法》案件聘用海外大律师赴港代表被告抗辩，所以律政司希望终审法院为未来同类案件作出权威指导。袁国强强调，欧文并没有《香港国安法》及香港危害国家安全罪行的专业知识或讼辩经验，无法为案件作出重大贡献。终审法院首席法官张举能称，高等法院原讼庭及上诉庭已考虑到海外大律师申请“专案认许”（Ad-hocAdmission）的常规准则，表明海外大律师应加入案件，以协助《香港国安法》法理学等发展。终审法院常任法官李义提到，袁国强希望一刀切全面禁止《国安法》案件聘用海外大律师赴港抗辩，但未详述应该有什么特殊情况需特别处理，也未阐明举证责任。发布：2022年11月25日2:50PM