五人涉2019包围深水埗警署暴动罪成三人囚22至32个月两人入教导所#港闻5人涉及2019年包围深水埗警署暴动罪成,3人判囚1年

None

相关推荐

封面图片

5人涉2019包围深水埗警署暴动罪成三人判监22至32个月#港闻5人涉及2019年包围深水埗警署暴动罪成,3人判囚1年10个月至

封面图片

【香港法庭】涉2019年包围深水埗警署7男女暴动罪成候判https://www.bannedbook.org/bnews/hea

封面图片

包围深水埗警署暴动罪成 7男女分别判囚或判入教导所

包围深水埗警署暴动罪成7男女分别判囚或判入教导所7名男女涉嫌2019年包围深水埗警署,其中6人早前被裁定暴动罪成,余下1人认罪,区域法院今日判刑,其中3人被判监禁24至32个月,其余4人被判入教导所。7名被告分别报称是学生及混凝土工人等,他们同被控于2019年8月29日,在深水埗警署对出的钦州街一带,连同其他人参与暴动。法官王诗丽判刑时,引述辩方求情指暴动人数不多、时间不长和范围不大,暴动规模较小,各被告没有作出暴力行为、参与程度较低,暴动中没有市民或警员受伤,亦没有财物损失或严重交通阻塞,现场也没有人纵火,警方毋须使用催泪弹驱散人群。法官认为,虽然无证据显示各被告作出暴力行为,但他们均携有口罩、防毒面具和护目镜等,案发在人烟稠密的深水埗区,示威者人数由数十增至120人,有人用喷漆损坏公物,亦有人在马路上奔跑,影响道路使用者,案发时有不同镭射光照向警署,示威者公然挑战执法者,为本案严重之处。法庭采用34个月为量刑起点,考虑到个别被告分别是背景良好或认罪等,酌情减刑,当中4名被告较为年轻,判处入教导所。2023-08-0218:30:15

封面图片

深水埗警署外暴动罪成 5人分别判囚及教导所

深水埗警署外暴动罪成5人分别判囚及教导所5人涉及2019年在深水埗警署外参与暴动,1人承认控罪,其余4人经审讯后罪成。其中3人在区域法院被判囚22至32个月不等,另两人判入教导所。法官游德康判刑表示,同意案件规模不大,示威者叫嚣及骂警员,没有使用汽油弹或纵火,警方毋须施放催泪弹驱散。除了有警员眼睛被雷射笔照射而感到不适外,没有人命及财产损毁,对市民滋扰也不算严重。但法官说,示威者的行为针对警署及警员,是挑战法治社会最前线,因此判刑须具阻吓及惩罚性。被告年龄介乎17至44岁,被控于2019年8月29日在深水埗警署对出的钦州街一带,连同其他身份不详人士参与暴动。2023-02-0415:23:27

封面图片

2019年包围政总暴动罪成5被告判囚另2人入教导所

2019年包围政总暴动罪成5被告判囚另2人入教导所2019年9月29日金钟游行期间,有示威者包围政府总部,8人被控暴动罪,当中6人认罪,至于否认控罪的2人早前被裁定罪成。案件今日在区域法院判刑,其中5人判入狱3年4个月至4年7个月,2人被判入教导所,1人的判刑押后至本周五。区域法院暂委法官郑念慈判刑时说,本案规模不细,聚集人数多,金钟政府总部成为针对的对象,期间有人投掷汽油弹,冲突维持约半小时。示威者亦以铁枝、杂物等架设路障令交通瘫痪,大部分人蒙脸和穿黑色衣物,显示他们明知行为违法而要掩饰身分,不过未能肯定各被告是带领者。辩方早前提出本案至今3年,拖延对被告造成不公,法官指案件在2021年已定下审期,看不到有延误情况,但可以肯定全部人皆无定罪纪录,或因一念之差铸成大错,重犯机会低。法官引述辩方求情指,部分被告背景良好、成绩优秀,原先是家庭的希望,因此案而影响前途。2022-11-2117:06:11(1)

封面图片

歌手庄正等10人涉2019年包围理大暴动罪成判囚50至52个月#港闻歌手庄正等10人涉2019年包围理大暴动罪成,判囚50至52

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人