美国联邦法官下令禁止政府官员联系社交媒体公司，裁定认为政府向社交媒体施压删帖的行为违反了美国宪法第一修正案

美国联邦法官下令禁止政府官员联系社交媒体公司，裁定认为政府向社交媒体施压删帖的行为违反了美国宪法第一修正案一名联邦法官发布了一项广泛的初步禁令，限制联邦政府与社交媒体公司就在线内容进行沟通，裁定拜登政府官员对社交媒体帖子的监管可能违反了第一修正案。在周二发布的一份长达155页的中，美国路易斯安那州地区法官特里·道蒂（TerryDoughty）禁止白宫官员和多个联邦机构与社交媒体公司联系，以压制政治观点和其他通常不受政府审查的言论。法官的禁令是在密苏里州和路易斯安那州共和党总检察长牵头的一场诉讼中发布的，他们声称拜登政府培育了一个庞大的“联邦审查机构”，以消除社交媒体上广泛传播的虚假信息。——

法院颁令限制官员与社交媒体公司对话　拜登政府提上诉

法院颁令限制官员与社交媒体公司对话拜登政府提上诉美国联邦法院一名法官早前发布命令，限制部分政府部门及官员与社交媒体管理人员对话，避免平台上内容遭官员点评后而被删除。拜登政府入禀提出上诉。上诉文件认为，裁决对拜登政府游说社交媒体监察不实讯息的努力受到挑战。较早前，共和党的路易斯安那州及密苏里州总检察长提出诉讼，指控政府官员过度忧虑质疑新冠疫苗成效或颠覆选举的贴文，并鼓励社交媒体审查内容。路易斯安那州联邦法院的法官作出裁决，禁止卫生部门及联邦调查局等人员，就游说删减受宪法保障的内容，与社交媒体管理人员对话，但涉及犯罪活动与国家安全的内容除外。2023-07-0609:14:48

美国上诉法院认为拜登政府要求社交网络删除新冠“错误”信息的措施很可能违反了宪法第一修正案

美国上诉法院认为拜登政府要求社交网络删除新冠“错误”信息的措施很可能违反了宪法第一修正案美国第五巡回上诉法院周五裁定，拜登白宫、政府高级卫生官员和联邦调查局可能违反了第一修正案，因为他们对科技公司删除或压制有关冠状病毒和选举的帖子的决定施加了不当影响。法官们写道，白宫可能“通过恐吓信息和威胁造成不良后果的方式，强迫平台做出节制决定”。他们还发现白宫“通过控制平台的决策过程来极大地鼓励平台的决策，这都违反了第一修正案”。白宫发言人在一份声明中表示，司法部正在“审查”这一决定并评估其选择。这位白宫官员表示：“本届政府在面临致命流行病和外国对我们选举的攻击等挑战时，提倡采取负责任的行动，保护公众健康、安全和安保。”“我们的一贯观点仍然是，社交媒体平台负有重要责任，要考虑其平台对美国人民的影响，但要对其所提供的信息做出独立选择。”法官详细描述了来自白宫官员的多封电子邮件和声明，他们称这些电子邮件和声明显示出对社交媒体公司应对COVID虚假信息的威胁和压力逐渐升级。法官表示，这些官员“毫不掩饰地提出了他们的要求”，要求立即删除帖子，并显得“坚决和愤怒”。——

TikTok 起诉挑战拜登政府剥离法案：“不卖就禁”违反美国宪法第一修正案

TikTok起诉挑战拜登政府剥离法案：“不卖就禁”违反美国宪法第一修正案https://www.ithome.com/0/766/393.htmTikTok美国公共政策主管贝克曼在发送给雇员的内部信中谈到，如果剥离法案正式生效，TikTok将入禀法院进行反击。———2024-04-242024-03-142024-03-122024-03-092024-03-082024-03-06