《环看天下》：美最高法院指两间大学收生考虑种族违宪

《环看天下》：美最高法院指两间大学收生考虑种族违宪美国联邦最高法院裁定，哈佛大学和北卡罗来纳大学招生考虑种族因素的「平权行动」属违宪。美国传媒分析，裁决令白人和亚裔得益，非裔和拉丁裔将受到影响。今次的裁决亦引起「平权行动」是消除、还是制造种族歧视的争议。而有分析指，前总统特朗普在任内委任的三名最高法院大法官都属保守派，让美国最高法院重回保守主义，对美国影响深远。2023-07-0108:48:33

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法以色列最高法院星期一（1月1日）裁定，以色列国会2023年7月通过的一项旨在削弱最高法院权力的法案无效。路透社报道，以色列国会2023年7月24日表决通过的法案，剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。这是以色列总理领导的右翼执政联盟推行的司法改革核心内容之一，法案在以色列国内引发巨大争议，严重撕裂社会，并引起西方盟友对以色列民主原则的担忧。以色列最高法院的15名法官全体出席星期一的合议庭会议，为有史以来的首次。在15名法官中的12人裁定废除准宪法的“基本法”属法院范围，其中八名法官裁定议会通过削弱最高法院权力的法案无效。以色列司法部长莱文发表声明反对最高法院这一裁决，但他同时也说，由于以色列目前处于战时状态，“将采取克制和负责任的行动”加以回应。另据法新社报道，以色列反对党领袖拉皮德对最高法院的判决表示欢迎。拉皮德在X社媒平台发文，称“最高法院忠实地履行了保护以色列公民的职责，我们全力支持它。”但他同时也警告，以色列社会内部分裂恐再次涌现。2023年7月24日，以色列国会以简单多数，通过新法限制司法权对行政权的制衡，取消以色列最高法院否决政府命令的权力。去年7月通过的新法，只是内坦亚胡政府司法改革的一部分，其他待落实的司法改革内容还包括：削弱最高法院否决国会立法的权力、提高政府任命法官的权力，以及取消部长须遵守总检察长司法建议的规定。政府的理据是最高法院并非民选，缺乏法理正当性来凌驾于由公民一人一票选出的国会和政府之上。反对派则指出，一旦最高法院的权力遭削弱，政府会因缺乏制衡而肆无忌惮，为所欲为。在野党国会议员全部离席抗议，让新法在国会以简单多数通过，反映了民意对司法改革的严重对峙程度。2024年1月2日7:50AM

南韩再接获炸弹恐吓邮件　声称将炸毁最高法院等

南韩再接获炸弹恐吓邮件声称将炸毁最高法院等南韩警方再接获报案，指收到将会炸毁日本驻南韩大使馆、日本人学校、南韩最高法院、地铁站和多幢市政府大楼的恐吓电邮，内容声称已经在上述地点设置计时炸弹，明日下午至后日下午引爆。今次是南韩第五次收到来自日本的炸弹恐吓邮件，寄件人唐泽贵洋是一名日本律师，唐泽贵洋早前在社交平台澄清，自己的名义被人盗用。南韩警方连日派出特种部队和搜寻犬，搜索邮件中提及的首尔市政府、首尔南山塔、国立中央博物馆等场所，未发现危险品。2023-08-1709:56:18

两名英国最高法院前法官岑耀信（Jonathan Sumption）及郝廉思（Lawrence Collins），辞任香港终审法院

两名英国最高法院前法官岑耀信（JonathanSumption）及郝廉思（LawrenceCollins），辞任香港终审法院海外非常任法官，令终院海外法官人数由10减至8。郝廉思通过事务所解释，“我辞任终审法院，是因为香港的政治形势”，但强调续对终院及法官独立性有“最充分信心”。终院首席法官张举能代表自己及3名常任法官发声明，对两人辞任表示遗憾并表感谢。他强调，司法机构致力维护香港的法治及独立司法制度，也将继续任命普通法地区合适人选任非常任法官。特首李家超也对两人辞职表示遗憾，并强调市民依法享有人权和自由，以及法院独立审案不受干预，两者均没有任何改变，唯一不同是国家安全已得到更有效保障。（）