中央社俄记者被控叛国遭重判22年最高法院驳回上诉

None

相关推荐

封面图片

谷歌被控盗用歌词网站内容 美最高法院驳回原告上诉

谷歌被控盗用歌词网站内容美最高法院驳回原告上诉早前,美国一家基层法庭做出判决,并未支持Genius公司所谓谷歌违反合同条款的指控,该公司不服,希望美国最高法院撤销这一裁决,但还是被美国最高法院驳回。Genius是全世界最大的歌曲歌词网站,该公司曾表示,如果谷歌在这一诉讼中获胜,将会鼓励美国的科技巨头们从其他依靠用户聚合内容的网站中盗窃内容,其中包括网络论坛Reddit、个人对个人电商网站eBay,以及免费的维基百科全书。Genius网站曾使用“RapGenius”的名字,该公司一直维护着一个庞大的歌词数据库。2019年,该公司在纽约州一家基层法庭起诉了谷歌,称谷歌未经网站的授权,在搜索结果的顶部显示了来自本网站的歌词,这样,原本应该去Genius网站的访问流量留在了谷歌。需要指出的是,歌曲的歌词版权并不属于Genius网站,而属于背后的音乐出版商或者创作者。Genius指控并未涉及版权,其称谷歌盗取并且重新发布歌词内容,违反了本网站用户协议。对于美国最高法院周一的裁决,谷歌发言人卡斯塔内德(JoseCastaneda)表示感谢。卡斯塔内德表示,对于谷歌搜索引擎展示的第三方歌词内容,谷歌已经获得了使用授权,谷歌不会通过随意的网络抓取获取这些歌词。Genius公司律师罗森克兰茨(JoshRosenkranz)表示,对于美国最高法院驳回上诉,他们深感失望。这位律师表示,基层法庭的判决,将会纵容类似谷歌这样的大公司以不负责任的方式盗取外部网站的内容,并吞噬这些竞争对手。在起诉书中,Genius公司表示,谷歌盗取的第一批歌词内容中,包括了美国说唱歌手Desiigner的作品《Panda(熊猫》(2017年《公告牌》最佳说唱歌曲)。Genius表示,他们使用了特殊的文字水印技术,发现了谷歌盗取歌词内容的行为,谷歌盗取的作品中还包括说唱歌手KendrickLamar,流行乐歌手SelenaGomez和AlessiaCara等等。在给美国最高法院的上诉书中,Genius网站称,在一些新歌曲的歌词中,他们故意加入了一些特殊的省略符号,通过摩尔斯电码翻译,这些符号代表了英文字符“REDHANDED”(中文意思是“当场抓住现行”)。Genius网站称,通过这些特殊的水印,他们掌握了谷歌搜索引擎盗窃歌词内容的证据,因为在谷歌搜索结果内,也可以看到“REDHANDED”的信息。2022年,位于纽约的美国第二巡回上诉法庭对这一案件作出裁决,法庭表示,Genius称谷歌公司违反了网站服务合同,但是这一指控出于歌曲歌词版权的担忧,而这种权益只能够在一宗版权诉讼中获得保护。据报道,谷歌曾经对美国第二巡回上诉法庭表示,对于谷歌搜索展示的歌词内容,本公司都已经获得了版权方授权,Genius网站的诉讼忽视了真正的歌词版权持有人,想通过一个所谓的网站服务合同发明一种新的歌词权益。另据悉,今年5月,美国拜登政府曾经建议美国最高法院驳回Genius的上诉。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1367521.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1367521.htm

封面图片

密歇根州最高法院驳回上诉 维持容许特朗普可参加共和党初选

密歇根州最高法院驳回上诉维持容许特朗普可参加共和党初选美国密歇根州最高法院驳回团体的上诉,维持前总统特朗普可在该州参加明年总统选举共和党初选。特朗普发表声明,表示法院的裁决挫败了民主党人将他从选票上除名的企图。而原告律师、密歇根州民主党前主席布鲁尔说,如果特朗普赢得共和党总统候选人提名,案件可能需要重新审视。另外,科罗拉多州法院早前裁定,特朗普在该州不具备明年总统选举党内初选资格,共和党人表示,已经提出上诉,要求联邦最高法院推翻相关裁决。2023-12-2812:55:39(1)

封面图片

缅最高法院驳回翁山淑枝上诉

缅最高法院驳回翁山淑枝上诉缅甸最高法院驳回了代表律师要求法院推翻她腐败罪名成立的上诉。最高法院总监佐敏昂星期五(10月6日)通过电话回应彭博社采访时说,最高法院驳回了翁山淑枝在六起案件中被判处九年监禁的上诉。他拒绝提供更多有关上诉被驳回的细节。翁山淑枝因多项罪名成立被判坐牢,她的代表律师尝试推翻这些判决。当中有两项判决指翁山淑枝向一名建筑业大亨收受55万美元(约75万新元)贿赂。她否认所有指控。军政府法院驳回她之前的上诉后,她的律师团队向最高法院提出上诉。现年78岁的翁山淑枝在2021年2月军方夺权后一直被拘留。她所面对的罪名总共被判坐牢33年。今年8月,缅甸军政府控制的国家管理委员会发布特赦令,赦免翁山淑枝留念刑期。减刑后,她剩余刑期27年。

封面图片

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法以色列最高法院星期一(1月1日)裁定,以色列国会2023年7月通过的一项旨在削弱最高法院权力的法案无效。路透社报道,以色列国会2023年7月24日表决通过的法案,剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。这是以色列总理领导的右翼执政联盟推行的司法改革核心内容之一,法案在以色列国内引发巨大争议,严重撕裂社会,并引起西方盟友对以色列民主原则的担忧。以色列最高法院的15名法官全体出席星期一的合议庭会议,为有史以来的首次。在15名法官中的12人裁定废除准宪法的“基本法”属法院范围,其中八名法官裁定议会通过削弱最高法院权力的法案无效。以色列司法部长莱文发表声明反对最高法院这一裁决,但他同时也说,由于以色列目前处于战时状态,“将采取克制和负责任的行动”加以回应。另据法新社报道,以色列反对党领袖拉皮德对最高法院的判决表示欢迎。拉皮德在X社媒平台发文,称“最高法院忠实地履行了保护以色列公民的职责,我们全力支持它。”但他同时也警告,以色列社会内部分裂恐再次涌现。2023年7月24日,以色列国会以简单多数,通过新法限制司法权对行政权的制衡,取消以色列最高法院否决政府命令的权力。去年7月通过的新法,只是内坦亚胡政府司法改革的一部分,其他待落实的司法改革内容还包括:削弱最高法院否决国会立法的权力、提高政府任命法官的权力,以及取消部长须遵守总检察长司法建议的规定。政府的理据是最高法院并非民选,缺乏法理正当性来凌驾于由公民一人一票选出的国会和政府之上。反对派则指出,一旦最高法院的权力遭削弱,政府会因缺乏制衡而肆无忌惮,为所欲为。在野党国会议员全部离席抗议,让新法在国会以简单多数通过,反映了民意对司法改革的严重对峙程度。2024年1月2日7:50AM

封面图片

美国司法部建议最高法院驳回马斯克对SEC上诉

美国司法部建议最高法院驳回马斯克对SEC上诉2018年,马斯克在推特上发布消息称,他已获得资金,将其电动汽车公司私有化,此举被SEC视为欺骗投资者。根据马斯克与SEC达成的和解协议,他和特斯拉各支付了2000万美元的罚款,并同意让特斯拉的律师预先审核他在推特上发布的一些帖子。但马斯克认为同意令是对他言论自由权的钳制。马斯克的律师辩称,SEC无权将“禁言规则”作为和解的条件,称这违反了美国宪法第一修正案关于政府限制言论自由的规定。美国司法部在周五提交的文件中为和解条款辩护,称这是防止马斯克未来做出虚假或误导性陈述的一种手段。此前,位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院驳回了马斯克的说法,即SEC正在利用该法令对他的推特使用情况进行侵入性调查。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424927.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1424927.htm

封面图片

密歇根州最高法院驳回特朗普无资格参选的上诉

密歇根州最高法院驳回特朗普无资格参选的上诉美国密歇根州最高法院星期三(12月27日)驳回了基于美国宪法“骚乱分子禁令”将前总统特朗普从2024年大选选票上剔除的上诉。美国有线电视新闻网(CNN)报道,这一结果与科罗拉多州最高法院最近的裁决形成鲜明对比。该州最高法院裁定,特朗普因涉及2021年1月6日国会骚乱,。由于这些对立的裁决,预计向美国联邦最高法院提出的上诉将变得更加关键,尤其是在2024年初选即将开始之际。与科罗拉多州不同的是,密歇根州的诉讼从未进入审判阶段,并在诉讼过程的早期就被驳回。中级上诉法院维持了以程序为由驳回案件的决定。最先受理此案的密歇根州索赔法院法官表示,州法律没有给选举官员监管总统初选候选人的资格。他还表示,此案提出了一个不应该在法庭上裁决的政治问题。密歇根州上诉法院维持了他的决定,该法院表示:“目前,唯一即将发生的事件是总统初选。但正如所解释的,特朗普是否被取消资格与他在选票上的排名无关。”密歇根州最高法院的命令尚未签署,法院也没有公布计票结果。与科罗拉多州不同的是,密歇根州法院完全基于程序理由驳回了此案。他们从未讨论过1月6日是否是骚乱以及特朗普是否参与了骚乱的问题。2023年12月27日11:07PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人