消委会测试13款电磁炉 6款能源效益或与标签不符 「尚朋堂」、「德信」被机电署要求跟进

消委会测试13款电磁炉6款能源效益或与标签不符「尚朋堂」、「德信」被机电署要求跟进https://bit.ly/3HZlF6L相关报道：▌消委会测试19款即食面九成检出潜在致癌污染物https://bit.ly/49EQoCd▌商户积分计划争议多礼品「缺货」但网店继续有售https://bit.ly/4bECguj▌消委会实测六大点餐平台约六成订单早到或迟到https://bit.ly/496ECAx

消委会测试：变频式冷气较定频式节省27%电力

消委会测试：变频式冷气较定频式节省27%电力消委会测试市面13款「匹半」窗口冷气机，发现变频式的样本平均较定频式节省27%电力；4款样本同样获得1级能源标签，但能源效率最多相差12.4%，其中2款的测试结果更是属于2级。另外，8款样本的制冷量较声称的数值低0.2%至5.7%，消委会已通知机电工程署今次的测试结果，又促请厂商提升冷气机的品质控制及能源效率。消委会指出，耗电量是消费者选购冷气机时的关注点。现时国际普遍以「制冷季节性表现系数」来表达冷气机的制冷能源效率，数值越高，反映制冷能源效率愈越高，亦即代表更省电。其中13款样本的数值介乎3.106至4.937，按此推算，数值最高的样本较最低的、全年合共省电37%。消委会提到，所有样本的能源标签分别为1级至4级，超过八成样本计算出的级别与标示的级别脗合。以每年开机制冷180天、每天12小时、每度电2元计算，估算全部样本全年所需电费由1290元至2045元不等，能源效率较佳的变频式样本所需的电费较定频式为低。消委会建议消费者多留意电费单和用电量，有需要时调整用电习惯，以降低电费开支。2023-04-1710:43:37

测试13款浴室暖风机　消委会称干衣速度差异颇大

测试13款浴室暖风机消委会称干衣速度差异颇大消委会与机电工程署合作，就市面13款浴室暖风机的安全、效能及干衣表现进行测试，发现虽然有样本未能完全符合安全标准要求，但在正常操作下不会构成危险。另外，暖风机样本的干衣速度差异颇大。13款样本售价由699元至4350元不等，包括安装于窗口、天花及移动式三类型。测试是在一个模拟浴室空间进行，以相同数量及湿度的衣物作干衣测试。结果显示，不同样本的暖风机，干衣速度差异颇大。以8小时为限，有一款未能在时限内令干衣程度达到97%，其余样本的干衣时间由约3.3小时至6.4小时不等。另外，测试显示，天花式型号干衣较快及较均匀。而如果按弄干每公斤衣物的耗电量计算，假设用户每月干衣15次，每度电平均1.8元计，测试的样本一个月花在干衣的费用，可由86.4元至167.4元不等。至于在暖风表现，各样本量得的最高出风温度由约40度至56度，窗口式样本的最高暖风温度普遍较低，移动式型号的表现稍为优胜。安全方面，结果显示全部样本都能通过相关防水测试，但当中有样本的外壳螺丝有机会被扭松。此外，部分样本的标示说明有不足之处，例如遗漏关顾有需要人士及别让小孩把玩电器产品的警告字句。2022-11-1511:36:04

消委会测试空气清新机　除颗粒物和甲醛速度及能源效率参差

消委会测试空气清新机除颗粒物和甲醛速度及能源效率参差消委会与机电工程署合作测试十款空气清新机的效能及安全程度，发现各样本去除颗粒物及甲醛的速度及能源效率参差。有两款表现较佳，当中一款售价约1900元的样本去除污染物的速度，比售价7800多元的样本更快。全部样本去除甲型流感病毒H1N1表现优异，样本操作20分钟后去除病毒率超过99%。测试发现，虽然厂商常以「声称适用房间面积」反映产品净化能力，但测试结果显示两者并非一定成正比。一款样本声称适用于700呎的空间，但除烟雾和尘埃的净化速度，均较声称适用房间面积少于300呎的3款样本更慢。测试又发现同组样本去除烟雾和甲醛的净化速度悬殊，最高相差分别为2.7倍和12.3倍。消委会引述医学会的建议表示，消费者务必适时更换过滤器，否则会容易滋生细菌和霉菌，反而会进一步污染室内空气。衞生署称，一些空气清新机或具备加湿功能，建议免疫力弱人士使用加湿器时，应注入无菌水或煮沸后刚冷却的食水，减低患上退伍军人症的风险。2024-06-1710:21:33(1)

消委会测试12款循环扇8款未能通过部分安全测试

消委会测试12款循环扇8款未能通过部分安全测试消委会测试市面12款循环扇的安全和效能表现，发现其中8款未能通过部分安全测试项目。消委会说，有样本的内部电路板上，个别带电部分的绝缘距离不足，较标准要求的少1毫米；有部分样本拆下风扇罩或扇叶后，用户可接触到的摩打转轴与个别内部带电部分之间的绝缘距离，较标准要求的8毫米，少2.8毫米至4.3毫米不等，如果用户拆下风扇罩或扇叶前无先切断电源，会增加触电风险。消委会又发现，分别有样本的内部塑胶元件和外壳胶料未能通过针燄测试，著火后未能在30秒内自动熄灭；也有样本以较高电压运作时，摩打线圈温度升幅超出标准上限。有相关供应商说，会改良产品以确保符合安全标准；也有供应商指，消委会的物料阻燃测试结果属个别事件，公司会安排相关型号批次的用户更换零件。另外，有样本上下摇摆运作时，模拟儿童手指可被夹在风扇头和底座之间的空隙，消委会试验手指被夹时承受的力度，发现该样本超出标准上限。供应商认为可能是测试误差所致，用户只要遵照说明书指示，避免儿童把玩，便能排除安全风险。消委会建议，用户可以把风扇放在平稳和不易绊倒的地方，并留有空间让风扇摆动和散热；消费者也不应让塑胶外壳的风扇长期暴露于阳光下，以免外壳变得脆弱和老化。2023-06-1510:25:33

消委会测试20款瑜伽裤　发现质素与价钱没有必然关系

消委会测试20款瑜伽裤发现质素与价钱没有必然关系消委会测试市面20款女装瑜伽裤，发现不同样本拉伸弹性的表现参差，长度及阔度的延展率分别相差约1.3倍及3.5倍，但大部分样本的延展能力都颇高。至于部分样本在多次洗濯后，拉伸能力会有所减低，阔度延展率最高减少108%。消委会又发现，1款样本的水分蒸发速度较慢，会使汗水留在裤身的时间较长，部分人士有机会因汗水的积聚导致皮肤痕痒，甚至出现红疹、过敏。另外，大部分样本经50次洗濯后均出现不同程度的褪色，有2款样本沾汗后有机会染色至其他衣物。消委会说20款样本售价介乎149元至980元，全部为紧身长裤及高腰款式，形容大部分样本整体表现不俗，反映质素与价钱没有必然关系，建议消费者除了按款式和品牌喜好为考虑因素外，亦要按消费预算及实际用途例如消闲穿著、运动类型和强度去选择，选购合适的产品。2023-08-1510:14:24