黎智英与黄伟强欺诈罪成 押后至下月10日判刑

黎智英与黄伟强欺诈罪成押后至下月10日判刑前壹传媒集团创办人黎智英与集团行政总监黄伟强,涉嫌向科技园公司隐瞒违反租契,被控两项欺诈罪,两人早前被裁定罪成。案件原定今日在区域法院判刑,但法官表示待黎智英另一宗案件在高院上诉庭完结后再处理,指案件获大众高度关注,需时准备书面判刑理由,案件押后至下月10日判刑,黎智英和黄伟强分别需要还柙和获准保释。代表黎智英的资深大律师指,黎智英教育程度不高,六十年代来港发展后白手兴家,又指本案非经精密计划,主因是为求方便,但法官质疑有关说法。代表黄伟强的资深大律师指,本案有异于一般欺诈案,控方案例并不适用,又指黄伟强的角色和罪责相对轻微,无证据显示他有实际得益,兼且其不掌决策、管理和财政权,仅依赖法律意见行事。黎智英因参与2019年8月18日的未经批准集结而被判监12个月,他就定罪及刑期上诉,高院上诉庭会在下星期一处理上诉许可申请。法官陈广池表示希望押后判刑,控辩双方均不反对。2022-11-2423:02:08

相关推荐

封面图片

黎智英涉欺诈罪成案件 法官押后处理判刑

黎智英涉欺诈罪成案件法官押后处理判刑前壹传媒集团创办人黎智英与集团行政总监黄伟强,涉嫌向科技园公司隐瞒违反租契,被控两项欺诈罪,两人早前被裁定罪成。案件原定今日在区域法院判刑,但法官表示待黎智英另一宗案件在高院上诉庭完结后再处理,表示案件获大众高度关注,需时准备书面判刑理由。黎智英因参与2019年8月18日的未经批准集结而被判监12个月,他就定罪及刑期上诉,高院上诉庭会在下星期一处理上诉许可申请。法官陈广池表示希望押后判刑,控辩双方均不反对。法官亦要求双方确认科技园的损失或苹果印刷的得益,亦指示辩方确认本案是否涉诚信问题,有关部分或需在求情中陈述。2022-11-2415:53:06

封面图片

香港壹传媒创办人黎智英与壹传媒集团行政总监黄伟强,被指向科技园公司隐瞒违反将军澳工业邨租约,被控两项欺诈罪。两人早前被裁定罪成,

香港壹传媒创办人黎智英与壹传媒集团行政总监黄伟强,被指向科技园公司隐瞒违反将军澳工业邨租约,被控两项欺诈罪。两人早前被裁定罪成,10日在区域法院分别被判监禁5年9个月和21个月。黎另被罚款200万港元。法官陈广池在判刑时指,黎智英没有求情及呈交求情信,“表示他没有一丝一毫悔意”,指这不是加刑因素,但他没有悔疚,“可说是没有减扣刑期基础”。法官认为本案的加刑因素,包括欺诈横跨多年;涉案力高公司对黎智英有私人利益;黎在传媒保护伞下行事,令科技园不敢突击巡查。至于黄伟强,法官指他虽然没有收取个人利益,但他“忠于黎智英”、“听从其指示助纣为虐”,如负责驾车、协助劫匪逃离现场的人。法庭考虑黄伟强承认不少案情、节省法庭资源,亦体谅他有疾患、深受家人同事爱载,酌情扣减刑期。同案被告周达权,早前以控方特赦证人身份作供,其案件押至2023年3月13日再讯。()

封面图片

壹传媒创办人黎智英因欺诈罪被判刑五年九个月

壹传媒创办人黎智英因欺诈罪被判刑五年九个月壹传媒创办人黎智英因刻意隐瞒并让一家顾问公司使用《苹果日报》办公室的大楼,犯下欺诈罪和违反土地租赁条款,于星期六(12月10日)被判刑五年九个月,另加罚款200万元(港元,下同,约34万8300新元)。综合《南华早报》和网媒“香港01”报道,黎智英和前壹传媒行政总监黄伟强被指控,于1998年4月1日至2015年12月31日期间、和2016年1月1日至2020年5月19日期间,让一间管理黎智英家族事务的顾问公司力高公司使用《苹果日报》公司大楼,除了没有向大楼业主香港科技园公司申报此事,构成了故意隐瞒和欺诈行为,还违反了1995年10月与科技园订立的提案计划书和租契协议。法院认为,这令苹果日报印刷有限公司及力高顾问有限公司获益,但令科技园公司蒙受不利。案件指,苹果印刷有限公司(前称壹传媒印刷有限公司)在1999年与科技园公司签订租契,列明土地用途只限于出版、印刷报纸杂志。但涉案的力高公司,早在1998年已在苹果大楼营运,并以此用作注册地址。据报道,力高公司由黎智英及其儿子担任董事,主要为他们提供秘书服务、投保、租用及管理黎智英与家人的嘉道理道住所,及管理黎智英的三艘游艇等。但苹果印刷从未向科技园公司申请,就一直让力高使用大楼。科技园的人员曾到大楼巡查,苹果的职员称部份范围有新闻敏感资料,没有让巡查人员进入,这些地方包括力高的办公室。黎智英的律师团队在法院上辩解称,黎智英在大楼里设置力高公司的办公室只是为了方便,不涉及任何缜密的计划或违反信任。这名律师还强调,黎智英年事已高,未来不太可能再管理其他公司。负责审判的法官陈广池星期六宣判,黄伟强被判监禁21个月,黎智英则被判刑五年九个月,另加200万元的罚款,并须在三个月内缴清,否则加监一年。黎智英也被取消担任董事资格八年,即八年内不得担任公司管理层。除了这起欺诈罪,目前黎智英还面临与外国势力勾结等国安相关罪名的指控。这起案件现在已被无限期推迟,仍待中国中央政府决定他是否可以自己委任海外律师替自己辩论。发布:2022年12月10日12:01PM

封面图片

黎智英涉欺诈案 两被告表证成立

黎智英涉欺诈案两被告表证成立壹传媒集团创办人黎智英和前行政总监黄伟强涉嫌欺诈案今天(6日)在区域法院续审,控方完成举证,法官陈广池裁定黎智英和黄伟强表证成立。辩方称,两名被告选择不自辩,亦不会传召证人作供,案件押后至8月24日作结案陈词,期间黎智英继续还押,黄伟强则获准继续保释。综合香港《星岛日报》和网媒“香港01”等报道,法官陈广池称,由于疫情关系,批准黄伟强维持毋须到警署报到,黎智英因涉违《香港国安法》下的勾结外国势力罪等案件须继续还押。黎智英(74岁)和黄伟强(60岁)同被控一项欺诈罪,指他们于2016年1月1日至2020年5月19日期间,与壹传媒前营运总裁周达权及其他人隐瞒香港科技园公司,称租用将军澳工业邨骏盈街8号的苹果大楼,未违反1999年5月25日订立的租契;意图诈骗及诱使科技园公司不执行租契下的权利,导致苹果日报印刷有限公司,及力高顾问有限公司获得利益;或令科技园公司蒙受不利。黎智英另被控已项欺诈罪,指他于1998年4月1日至2015年12月31日,与他人隐瞒香港科技园公司,未按1995年10月24日的提案计划书和租契协议,及1999年5月25日订立的租契,使用有关处所;令苹果日报印刷有限公司及力高顾问有限公司获益;及令科技园公司或蒙受不利。发布:2022年6月6日4:08PM

封面图片

壹传媒用地欺诈案 黎智英判囚5年9个月

壹传媒用地欺诈案黎智英判囚5年9个月前壹传媒集团创办人黎智英及行政总监黄伟强隐瞒科技园公司,容许力高顾问公司使用苹果大楼,违反租契,经审讯后被裁定2项欺诈罪成,今日在区域法院判刑,黎智英被判监5年9个月,罚款200万,另被取消担任董事资格8年。黄伟强被判监21个月。法官陈广池裁决时曾提到,不难看到黎智英以他的生意头脑及精明手法,驾驭着一个规模不小的工商业集团,管控着很多公司,但这并不表示当有事发生后,被告可以抽身而退,以事务繁忙,参与程度寥寥可数,便可一概抹杀自己的责任。法官认为,黎智英绝不可能是忘记了力高的存在,而是因为力高不符合牌照申领条件。至于黄伟强,法官形容他是集团的「高级大打杂」,对黎智英言听计从,事事关心,体贴非常,虽然没有专业资格,但明显是一个细心及对黎智英忠诚的人。本案原第二被告,时任壹传媒营运总裁周达权,曾以控方特赦证人身份出庭作供,法庭将他的案件押后至明年3月,以待黎智英国安法案件审结后再提讯,周达权亦会在黎智英国安法案件中,以污点证人身份作供。2022-12-1011:19:32(2)

封面图片

美国国务院批黎智英案判刑不公

美国国务院批黎智英案判刑不公美国国务院谴责黎智英案判刑不公,并呼吁中方尊重香港的新闻自由。美国国务院发言人普莱斯(NedPrice)于星期天(12月11日)在推特发文表示,美国谴责黎智英案的不公判刑,认为判刑既不公义亦不公平,再次呼吁中方尊重言论自由,包括香港的新闻自由。香港壹传媒创办人黎智英星期六(12月10日)因欺诈罪成,被法院判刑五年九个月和罚款200万港元(约35万新元)。与他同案的壹传媒前行政总监黄伟强则被判监21个月。综合路透社和网媒“香港01”报道,75岁的黎智英被指让管理其家族事务的力高顾问公司使用《苹果日报》大楼内办公室,未向业主香港科技园申报,违反了所拟定的租约协议,并让他所掌控的苹果日报印刷有限公司及力高顾问公司获益,香港科技园则蒙受损失,构成了故意隐瞒和欺诈行为。黎智英也被法院下令八年内不得担任公司管理层等职位,并必须在三个月内缴清罚款,否则加监一年。黎智英自2020年12月以来一直被关押,并因非法集结等罪名服刑了20个月。除上述案件被判刑外,黎智英还因违反《香港国安法》案件面临检控,但因港府就黎智英是否能聘用外籍律师为《国安法》官司抗辩,向中国全国人大常委会提请释法,案件展延至12月13日开审。发布:2022年12月11日11:57AM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人