黎智英要求颁令人大释法不影响其聘用英籍律师

黎智英要求颁令人大释法不影响其聘用英籍律师香港壹传媒创办人黎智英上月入禀高等法院，要求法庭确认全国人大常委会释法不影响他聘用英国御用大律师欧文（TimOwen）。综合香港中通社、《星岛日报》报道，根据司法机构网页显示，上述案件已排期在4月28日上午10时开庭处理，估计需时一日，仍未知谁是负责法官。黎智英在入禀状要求法庭颁令，或由法庭就聘请海外大律师，向行政长官要求证明书，以决定欧文及其他海外大律师在代表黎智英辩护时，是否涉及危害国家安全。香港律政司在去年多次入禀法院反对无在港全面执业资格的欧文代表黎智英辩护，先后败诉。香港特首李家超其后提请全国人大常委会释法，全国人大常委会去年底表决通过《香港国安法》第十四条和第四十七条的解释，指无在港全面执业资格的律师，参与国安法案件前，应取得香港特首的证明书。黎智英被控串谋勾结外国势力一案，已排期9月25日开审。

BBC：黎智英国际律师团队要求急晤英首相

BBC：黎智英国际律师团队要求急晤英首相寻求黎获释可能性全文:https://channelchk.com/a/6608报导by@channelchk壹传媒创办人黎智英能否聘请英国御用大律师TimOwen为其涉《国安法》案件辩护，人大早前释法决定，将交由香港国安委决定。英国广播公司（BBC）今报道，黎智英的国际律师团队已去信英国政府，要求与首相辛伟诚紧急会面，希望商讨「确保黎智英获释的可能性」。#黎智英#苹果日报#国安法#英国御用大律师#TimOwen#BBC#AppleDaily#jimmylai#新闻自由无价#欲加之罪#政治犯#荒谬法治

黎智英聘英大状案　律师指若国安委越权法庭应干预

黎智英聘英大状案律师指若国安委越权法庭应干预壹传媒创办人黎智英早前入禀要求宣布人大释法不影响原讼庭及上诉庭批准聘用英国御用大律师TimOwen抗辩的决定，又提出司法覆核要求撤回国安委指聘用TimOwen构成国安风险及有违国安利益，以及入境处拒绝TimOwen工作签证的决定。两宗案件早上在高等法院由首席法官潘兆初席前处理。高等法院附近有多名反恐特勤队警员戒备。黎智英今日没有到庭出席聆讯。律政司由资深大律师、前律政司司长袁国强及大律师何卓衡代表。黎智英一方则由资深大律师彭耀鸿、大律师关文渭、大律师黄雅斌等代表。彭耀鸿在庭上表示，行政长官李家超于去年11月建议全国人大常委会根据《香港国安法》第65条作出解释，厘清立法原意和目的，没有本地全面执业资格的海外律师或大律师可否以任何形式参与处理危害国家安全案件的工作，而人大最终解释了《香港国安法》第14条及第47条。彭耀鸿又说，国安委作出的决定不受司法覆核，但根据《香港国安法》第4及第5条，「防范、制止和惩治危害国家安全犯罪，应当坚持法治原则」，因此认为若国安委的决定越权，法庭应当干预以维护法治原则。他指出，律政司认为国安委的权力大于行政长官，但未有说明若国安委越权时可否被司法覆核。2023-04-2814:13:09

黎智英入禀要求颁令聘英大状不受释法影响　聆讯未排期

黎智英入禀要求颁令聘英大状不受释法影响聆讯未排期壹传媒创办人黎智英涉违反《港区国安法》案件，早前获原讼庭批准聘用英国御用大律师TimOwen代表，全国人大常委会会议去年底表决通过就《香港国安法》第14条和第47条作出解释。黎智英上周五入禀高等法院，要求法庭宣布人大释法不影响原讼庭及上诉庭批准他聘用TimOwen的决定，又或要求法庭就他能否聘用TimOwen或其他海外大律师代表抗辩，按《香港国安法》第47条向行政长官申请证明书。根据司法机构网页显示，案件暂无聆讯排期。黎智英在入禀状指，要求律政司发出声明，指全国人大常委会在2022年12月30日就《香港国安法》第14条和第47条所作之释法，不会影响原讼庭在2022年10月19日、上诉庭在2022年11月9日及终审法院在2022年11月28日所作的决定。黎智英又指，TimOwen获批专案认许，可就黎智英涉勾结外国势力案作为辩方律师出庭抗辩及提供法律意见，对于TimOwen及任何其他不具有香港全面执业资格的海外律师，是否可以在该案以辩方律师或法律代表身份代表黎智英，希望法庭就此向行政长官提出并取得行政长官发出的证明书。2023-02-2015:38:07(1)

香港拒批黎智英司法复核许可

香港拒批黎智英司法复核许可经过近一个月的审理，香港高院星期五（5月19日）颁布判决，拒绝批出香港壹传媒集团创办人黎智英司法复核许可。据明报新闻网报道，香港高等法院首席法官潘兆初星期五上午对黎智英司法复核案作出上述判决。黎智英早前入禀高等法院，要求宣布中国全国人大释法不影响原讼庭及上诉庭批准聘用英国御用大律师欧文（TimOwen）的决定，同时也提出司法复核要求撤回国安委指聘用欧文构成国安风险及有违国安利益的决定，以及入境处拒绝欧文工作签证的决定。法官潘兆初4月28日开庭审理复核许可的案件。双方主要争议是国安委决定建议入境处拒批欧文的工作签证，是否逾越《香港国安法》赋予国安委的职权；以及香港法庭有否管辖权判断国安委越权。黎智英一方认为，香港国安委只是有权对是否涉及国家安全问题作出判断和决定，建议入境处拒绝批出工作签证则是越权，为香港法院司法管辖权的范围。香港律政司则认为，根据国安法第14条，法庭无权复核国安委决定，指出文案是一个“单纯”（openandshut）的法律问题，重申香港法院是地方法院，中央政府有最终管辖权。黎智英自2020年8月起先后因为涉嫌违反《香港国安法》、欺诈和非法集会等罪名被警方逮捕，并因部分罪名成立而被判入狱。他早前申请聘用英国御用大律师来港为自己辩护，但按照中国全国人大去年底的释法，是否批准海外法官到香港处理国安法案件，权力在行政长官手中。

香港终审法院驳回律政司上诉 允许外国律师为黎智英辩护

香港终审法院驳回律政司上诉允许外国律师为黎智英辩护香港终审法院驳回律政司反对壹传媒创办人黎智英聘请外国律师为其抗辩的上诉，意味着英国大律师欧文（TimOwen）获准在黎智英涉及的香港国安法案件中替他做辩护。香港特首李家超星期一回应说，会就此提请中国全国人大释法。据香港01、彭博社等报道，黎智英被指涉嫌违反香港国安法的案件，将在星期四（12月1日）开审，香港高院早前批准黎智英从英国聘请欧文代表他抗辩。香港律政司曾两次反对，但先后遭高院原讼庭和上诉庭裁决败诉。律政司上星期向香港终审法院提出终极上诉，并指案件涉及国家机密，不宜用海外律师。香港终审法院星期一（11月28日）做出裁决，驳回律政司上诉，并下令律政司支付欧文的诉讼费。李家超星期一在政府总部见媒体时说，会梳理相关情况，向中央提交报告，并会讲解黎智英案，及就此案提请全国人大常委会为国安法释法。香港立法会议员谭耀宗星期天（11月27日）说，如果香港法院允许海外律师参与国家安全案件，中国最高立法机构将需要为国安法释法。香港法学交流基金会副主席傅健慈告诉亲北京的《大公报》，如果香港无法成功实施国安法，黎智英有可能会被带到中国大陆受审。黎智英在2020年8月因涉嫌串谋欺诈和勾结外国势力被香港警方逮捕，他被指控与外国势力勾结和煽动叛乱。根据香港国安法第29条，干犯勾结外国势力罪可判终身监禁或10年以上有期徒刑。发布：2022年11月28日8:32PM