被控发布煽动刊物　钟沛权否认《立场新闻》作政治平台

被控发布煽动刊物钟沛权否认《立场新闻》作政治平台《立场新闻》涉嫌发布煽动文章，有关注册公司、总编辑钟沛权及署任总编辑林绍桐，同被控告一项串谋发布或复制煽动刊物罪，案件继续在区域法院审讯，钟沛权继续作供。对于《立场》是「政治平台」的指控，钟沛权说，网站每年发布的文章以万计，当中涉及影评，亦与建制派人士相关，形容「花咁多人力物力」，若然只为衬托出涉案17篇「煽动性」文章，作为政治平台好失败。钟沛权举例指，过往亦有访问立法会议员谢伟铨、紫荆党等亲建制人物及团体，都不会刻意美化或丑化对方，又提到《立场》不在文中加入免责声明，与作者「切割」是无必要，读者全文阅读较能掌握脉络。辩方引述控方开案陈词指，区家麟的博客同样以「12港人」事件为例，钟沛权说，当时公众关注12人下落不明，家人无法接触，警方又无回应传闻是否属实，区家麟从一定的事实基础下评论，希望指正错误和促成改善，做法「负责任」和「公允」。钟沛权说，区家麟占17篇文章中的4篇，数量最多，但清楚对方为人，不会有煽动意图，对方文章素来有质素，不会无的放矢，反而是摒除偏见，表达其真诚相信的事。2023-01-1314:05:20

钟沛权林绍桐被控串谋发布煽动刊物　法庭裁定表证成立

钟沛权林绍桐被控串谋发布煽动刊物法庭裁定表证成立已停运的《立场新闻》涉嫌发布17篇煽动文章，总编辑钟沛权及署任总编辑林绍桐被控告一项串谋发布或复制煽动刊物罪，案件在区域法院续审。控方已举证完毕，法官裁定表证成立，案件押后至明日，以待辩方索取指示。庭上播放钟沛权的录影会面片段，他表示由《立场新闻》成立至离职前，担任总编辑，有刊物发布的最终决策和审批权，他知悉和批准其中15篇的发布。至于余下两篇，他回应知情。钟沛权说作为总编辑，有权审阅和修改文章，并就刊物的发布有最终决策权。他形容出版流程「千变万化」，选择出版一篇文章与否有很多准则，不知从何说起，但一般而言他会将议题分派予同事跟进，收到稿件后再审批和修改。钟沛权又说董事无编采权，只有总编有该权限，同时清楚要负上《报刊条例》列明的法律责任。2023-01-0915:26:13

立场新闻钟沛权继续作供　否认文章具煽动意图

立场新闻钟沛权继续作供否认文章具煽动意图已停运的《立场新闻》涉嫌发布煽动文章，有关注册公司、总编辑钟沛权及署任总编辑林绍桐，同被控告一项串谋发布或复制煽动刊物罪，案件继续在区域法院审讯，钟沛权继续作供。控方指控《立场》刊登陈沛敏、罗冠聪及4篇区家麟博客，连续攻击国安法。钟沛权否认文章具煽动意图，指全部都具事实基础，例如《灾难现场》中提及的「教育灾难」，是指向教师流失及遭秋后算帐。在言论自由下，应容许对政权的批评，即使《国安法》生效后亦如是，如果单纯禁止，只会加深市民对政策的不满。在较早前的作供，钟沛权说，罗冠聪作为受触目的政治人物，判断对方文章不涉煽动，传统媒体亦曾访问对方，但碍于篇幅所限，未必能完整呈现事件。钟沛权又说，过往亦有访问立法会议员谢伟铨、紫荆党等亲建制人物及团体，不会刻意美化或丑化对方。又提到《立场》不在文中加入免责声明，与作者「切割」是无必要，读者全文阅读较能掌握脉络。2023-01-1317:45:23(1)

#法庭报导1⃣【立场案】钟沛权：文章基于事实质疑国安法 被控煽动未审先坐一年证忧虑真实

#法庭报导1⃣【立场案】钟沛权：文章基于事实质疑国安法被控煽动未审先坐一年证忧虑真实bit.ly/3WeewnS钟沛权续作供，他重申涉案文章对《国安法》的批评并非毫无事实根据，指若提出对法例的质疑也可被控煽动，甚至因此还柙一年才受审，「某程度上咪证明咗个担忧系真实啰。」钟又指，「大兴文字狱」等比喻修辞在评论文章很普遍，举例有法官曾在判词形容示威者同情年轻人如「恋童癖」、暴动场面如「地狱图」，认为当权力机关针对公民的评论可有其言论空间，则无权无势的公民针对权力机关的批评，亦「应该享有最大的的言论自由」。他又指，访问不等于支持，因《立场》会访问和理非、本土派、建制派，「我哋唔可能支持晒所有主张，如果唔系我哋系人格分裂。」2⃣【立场案】钟沛权：无与他人合谋犯案「因为我话事」机构拥抱民主自由价值不代表属政治平台bit.ly/3XBKw6K对控方称他与林绍桐共同谋划以《立场》为政治平台发布煽动刊物，钟沛权重申自己拥有首15篇文章的最终决定权，无与他人协议犯案，「因为我话事」；又指机构拥抱民主、人权、自由、法治与公义的价值，不代表属政治平台，「你话我哋戆居又好，我哋有好多自我期许，畀自己好多原则嘅⋯⋯我哋认为自己做紧嘅嘢系对社会有益」。钟沛权历时四日半的主问完结。控方表示他提及的文章背景「似乎同我哋认知有分别」，需时考虑盘问方式，申押后至本周四下午提堂向法庭交待，获国安法指定法官郭伟健批准。3⃣【理大围城】被告称从朋友亲戚家离开经窄巷多人跑过终被压感呼吸困难想死bit.ly/3QKdnDi油麻地共有213人被围捕及被控暴动罪。其中18人否认控罪续审。第十五被告称，当日相约朋友到其亲戚的家聚会后离开，晚上徒步回家经过窄巷时，多人跑过并推倒她，她感到被重物压着，重量一直增加，令她「唞唔到气」、觉得「想死」及头晕。被告的友人亦有作供，她否认控方所指捏造当日与被告约会，亦不同意因朋友关系想协助被告脱罪。

区院驳回立场新闻就发布煽动性文章案申请永久终止聆讯

区院驳回立场新闻就发布煽动性文章案申请永久终止聆讯《立场新闻》涉嫌发布17篇煽动性文章，其注册公司、总编辑钟沛权及署任总编辑林绍桐同被控一项串谋发布或复制煽动刊物罪受审，控方在审讯途中被揭有557篇文章无呈堂，辩方质疑审讯不公，申请永久终止聆讯。区域法院法官郭伟健作出裁决，指出辩方未能证明基于控方不披露或延迟披露文件会导致审讯不公，亦不能确立继续聆讯会滥用法律程序，因此驳回申请，审讯继续进行。2022-12-2209:54:11(1)

#立场案 钟沛权质疑警「大包围方式」撷取文章 再从中找证据针对立场 非基于客观事实

#立场案钟沛权质疑警「大包围方式」撷取文章再从中找证据针对立场非基于客观事实https://bit.ly/42Thd2T辩方资深大律师余若薇进行覆问时指，文章是否触犯煽动罪，不能只视乎有否「憎恨」元素，还须视乎「前前后后」及宪制保障，辩方另外认为须要证明文章造成实际风险（realrisk），问钟沛权认为发布涉案文章会否带来实际风险，威胁国家安全及公共秩序。钟则否认，并强调警方之所以开展调查，是因为收到情报指《立场》将会下架部份文章，所以立即以「大包围方式」下载约500篇文章，再从中找出证据来针对《立场》，而不是因为接获投诉或注意到《立场》的文章煽动民情或叛离。