十二港人案邓棨然拟认管有物品意图摧毁或损坏财产罪

十二港人案邓棨然拟认管有物品意图摧毁或损坏财产罪12名港人涉2020年偷渡离港，在内地海域被截获，当中邓棨然因组织他人偷越边境罪、在内地入狱3年，刑满后返港继续面对其串谋纵火案件。邓棨然在区院法院表示拟承认交替控罪、即管有物品意图摧毁或损坏财产罪，案件下月22日正式答辩；邓棨然另因偷渡事件被控妨碍司法公正罪，则押后至下月24日再讯，期间还押。34岁被告邓棨然，被控一项串谋意图危害生命而纵火罪，及交替控罪、管有物品意图摧毁或损坏财产罪，指他于2019年9月在香港，串谋他人无合法辩解用火摧毁或损坏他人财产，以危害他人生命或罔顾他人生命是否会因而受到危害；及于同月30日在湾仔骆克道一大厦单位，管有玻璃樽、乙醇及汽油等。邓棨然在妨碍司法公正的案件，被控于2019年12月至2020年8月23日，连同他人，有意图并作出一项或一连串有妨碍司法公正倾向的行为，即通过导致12港人逃离香港司法管辖区，阻碍警方调查及作出相关刑事诉讼，辩方申请案件，以待被告索取法律意见。2023-12-2115:41:59

24岁女子3年前于旺角管有喷漆及索带等　判囚4个月

24岁女子3年前于旺角管有喷漆及索带等判囚4个月一名24岁女子被控在2019年10月，在旺角管有喷漆等物品，早前承认一项管有任何物品意图摧毁或损坏财产罪，今日在九龙城裁判法院被判入狱4个月。裁判官崔美霞引述案情指，案发日有过千人参与未经批准集结，警方多次警告无效。被告在警方驱散时逃跑遭截获，当时穿黑色衣物，意图逗留在非法集结范围，带同喷漆、索带等非日常用品，明显有意图摧毁财产。裁判官认为，当时大批情绪高涨的人集结，情况若恶化会破坏社会秩序，案情严重，判刑必须展示维护公众秩序的重要性。量刑起点定在7个半月，被告认罪且事件至今超过3年而给予减刑，判被告监禁4个月。辩方求情说，被告过往品学兼优，志愿是成为一名护士，家人赞扬她为人上进、热心公益，受社会气氛和无深思熟虑而犯案。她事后情绪低落和失眠，一度接受精神科治疗，前途受损，得到深刻教训，感到后悔。2022-12-0917:45:10

男学生将喷漆予人使用　被判240小时社会服务令

男学生将喷漆予人使用被判240小时社会服务令案发时15岁男学生2019年12月凌晨，在秀茂坪顺利商场行人天桥上携有两罐喷漆，交给其他人使用，被控1项管有物品意图摧毁财产罪，他早前已承认控罪，在观塘裁判法院被判240小时社会服务令，另须赔偿3000元予受影响公司。辩方早前求情表示，报告内容正面，建议较高时数的社会服务令，显示本案罪行的严重性，被告愿意以3000元作赔偿金额，以表悔意及悔改。控方表示，本身没有得到指示向被告索取赔偿，是辩方主动赔偿3000元，因此法庭可以下达赔偿令，让被告可以交付金额。署理主任裁判官郑纪航表示，考虑被告年纪尚幼，认罪表现出一定程度的悔意，福利官在报告内亦建议较高时数的社服令，因此判处他240小时社服令，以及需要赔偿3000元予受影响公司。2023-02-2115:39:12

网络工程师承认管有爆炸品罪　案件下月判刑

网络工程师承认管有爆炸品罪案件下月判刑一名网络工程师被发现在携带的行李箱内藏有可用作制造爆炸品的化学粉末及烟花棒等物品，他在区域法院承认管有爆炸品罪，案件押后至下月20日判刑，以待控方就炸弹材料等索取专家意见，及让辩方索取进一步指示。44岁被告2021年2月在粉岭荣福中心外被截查，警员在他的行李箱内发现藏有大量化学粉末、烟花棒、爆竹及无线电遥控。案情指，专家发现涉案无线电遥控可用作引爆炸弹，被告案发前曾与他人通讯，对方称要「整蛋糕」，而被告则表示负责交收材料。被告在警诫下声称收取1万至2万元报酬运送物品，涉案物品价值约15万至20万元，但法官郭启安指被告月入约6万元，质疑何须为2万元报酬而犯案，又质疑案件涉恐怖主义成分，比示威者使用汽油弹更甚，无线电遥控可乘人不备、遥距引爆炸弹，并追问被告犯案原因，辩方则指被告没有给予指示，但会在押后期间再索取。案情又指，当日在被告身上被搜出一条锁匙，可用来进入荣福中心一单位，警方在单位内检获8支伸缩棍、5枝弓、69枝箭及45个箭头，同案另一名报称装修工人的62岁被告被控管有上述单位内的物品，否认管有攻击武器及无牌管有枪械等罪，案件排期8月14日开审。2023-01-1314:53:49

17岁学生事隔逾两年机场再被捕

17岁学生事隔逾两年机场再被捕认藏铁笔喷漆还押10.20判刑2019年11月11日「大三罢」，一名17岁学生被指在深水埗藏有铁笔及喷漆，事隔近2年半，于2022年4月再度被捕，被起诉一项「管有物品意图损坏财产」罪。被告周五（7日）在九龙城裁判法院认罪。署理主任裁判官黄雅茵称控罪性质严重，案发当日社会事件规模大，拒绝为被告索取感化报告。案件押后至10月20日判刑，以待索取更生中心、劳教中心及教导所报告，期间须还押。辩方指，被告曾赴加拿大读书，其后回港，2022年4月再计划到马来西亚升学时，在机场再次被捕，强调并非潜逃。#三罢#喷漆#机场被捕#深水埗#管有物品意图损坏财产#铁笔法庭线报导TG/IG@thewitnesshk

12港人案乔映瑜承认制造及管有爆炸品等罪　判囚61个月

12港人案乔映瑜承认制造及管有爆炸品等罪判囚61个月12港人于2020年涉嫌偷渡离港，在内地水域被捕，其中组织偷越边境罪成判囚2年的乔映瑜在内地刑满出狱后，转交香港面对法律程序。乔映瑜早前承认制造爆炸品、管有爆炸品及意图妨碍司法公正3项控罪，今日于区域法院被判囚61个月。法官陈广池判刑指，被告的行为将2019年社会暴乱推到两种可悲的境况，希望使用爆炸品，有意把抗争进一步升级，并于域内外进行有规划跨境潜逃行动。法官在庭上大篇幅引述被告求情信，内容包括表达悔意、因生活模式未如家人期望而出现抑郁，社会气氛令无助的被告变得激进，又提到「热爱和平的香港」及「以后不希望见到政治暴力事件」等，法官相信当中内容真心。法官又指被告因社会风气、群体认同感而强化激进思想，将旺角的住所成为存放暴动装备的地方，又指被告让男友放置喉管炸弹于两人的租用单位，单位内有生理盐水等装备，认为被告是有目的制造动乱，更购买火柴充注入网球，尝试作炸药，虽然威力有限，但打算于暴动中使用，因此刑责不轻。至于妨碍司法公正罪，法官认为潜逃是轻蔑司法制度，过程中涉及域外势力和资金，而被告不但潜逃，更安排、筹划和执行行动，航行期间更负责把风。法官认为本案控罪性质为「史无前例」，把不是共犯的人士都纳入大逃亡计划，如被告等人避开香港法律制裁，将会是对法治的莫大侮辱，因此须以儆效尤。2024-01-3015:00:43